习近平的假“初心”与真困境

有位来自Sydney的博主吴言，发文称习近平若能熬过疫情，将继续贯彻共产主义初心，且能“轻松实现”。那他熬的过疫情吗？吴说，当然，无非代价大小。吴博主这么看好习一尊，依据何在？无非是一尊以前这么说过。事过境迁，这些话还能算数吗？你把连工都开不了的民企收归国有，国家养的了这些民企吗？批判一尊的初心是一回事，他能不能实现初心，国内党内当前的形势、人心向背，是另一回事。你要混着说，就误导网民了，好像一尊有多大法道，能心想事成似的。

和吴博主的“看好”相反，我赞成说：此次疫情是自六·四以来中共政权遇到的最大危机，很可能是专制体制垮台的开始。历史上，凡是统治集团无法再按原来的方式统治下去时，改革和革命就会发生。现在习的愚蠢颟顸，文过饰非，成事不足败事有余，已是全党全民的共识，你有多少“大军作后盾”，人心是扭不过来的。谋私党若真有理性，想保住自己的执政地位，就要止损，就要纠正一尊体制。怎么纠正？很简单，不动声色地恢复任期制（注意，任期制从未被正式废除，只说不受2届的限制），一尊到站下车。然后，放宽言论，放松维稳，回归法治，重启市场化改革，无形中就把习的反改革-反人民的路线否了。可重起炉灶后还是一党专政啊？那没办法，路只能一步步走，从开明专制中培育出公民社会，从公民社会中、从谋私党的分化中产生出反对党，然后才谈得到民主宪政。所以许章润教授呼吁的就是这件事，利用新冠病毒危机，把皇帝拉下马，争取言论自由，重建公民社会。

诸位还记得习的反改革-反人民路线是怎么来的吗？是从王岐山解读托克维尔的《旧制度与大革命》来的。托克维尔说，革命往往是发生在统治集团开始改革的时候。前苏联的千里之堤，就是毁于戈尔巴乔夫“新思维”的蚁穴，殷鉴不远。但这里，诸位要看清一点：改革是革命的契机，却不是革命的原因，革命的原因是旧制度，旧制度维持不下去才不得不改革。这就是当前中国的坎儿，刘晓波唤不醒的人民，可以被李文亮、被爆发的疫情、被习一尊的昏庸所唤醒。

现在疫情还在发展，继续封城堵路，严格隔离，让7亿人持续冬眠，还是复工开工，防止供应链断裂，市场漂移？是出现大面积的二次感染，还是让已经损失2个月时间的中国经济跌向谷底？不是什么后果，多大代价，中国都能承担，谋私党都能承担，习一尊都能承担的。我们能确定的只有一点，不管什么样的苦难，最后都是落在老百姓头上，最后都会都会转变为对执政者的不满，和对改革与革命的认同。

我一贯的观点是，中共统治的前朝与后朝要分开，革命党和谋私党要分开。谋私党党魁习一尊的初心不是共产主义，是终身执政。共产主义是老毛的革命党的追求，他们另辟蹊径，不走“土豆烧牛肉”发展生产力的路，想用阶级斗争触及灵魂，穷过渡到共产主义，他们占据道德制高点，荼毒天下，还对百姓横得不得了。谋私党呢，知道自己那合伙谋私的“共产党的家业”不占理，没有合法性，但也不能不装横。否则8~9千万党员vs14亿百姓，真唬不住了，谋私党连重演六·四的机会都没有。什么大数据、摄像头、人脸识别、微信群掺沙子、学生特务、舆情引导员，那是他们心虚。可他们越知道人们的不满，越不知所措，因为没有镇压的合法性——咱谋私都谋成这德性啦，人家反你不是很正常吗。湖南女孩董瑶琼，泼墨一尊画像，若在前朝，公检法领导小组，二话不说，抓起来，开公审大会，直接就毙了。现在呢，送回老家，在精神病院关一段，家长领回去，不再发声，维稳就能交差了。去年香港反送中，数万武警在深圳河畔，伸拳踢腿，飞沙走石地比划半天，到底不敢越雷池一步。为什么？去年预言重演六·四的博主们要反思，不是只反思这一次看走眼，是想想我说的前朝变后朝，此党非彼党的道理。谋私党要的是“五子登科”的特权，不是要制造恐惧，欠下累累血债，让谋私变成不可能。对一个农民工，稳定只意味着每月3~5千元，对常委、局委、中委那是几十上百亿。光脚的和穿鞋的，谁怕谁？要让谋私不破局，就得先从自己这头维稳，不能把百姓逼反了。

我知道我的思路往往与多数博主相左。思想方法上的分岐是两条：1）我看的是当权者行为做事前后一贯的逻辑，不把他们的屁话当真，他们的鬼话想要人们相信什么，反而暴露了他们的动机。2）我不迷信权力，我看重社会人心的变化。说来惭愧，我15岁就尝过权力的滋味，被“革命群众”推举为文革筹委会委员，执掌全国重点的上海中学一个多月，直至“一月革命”被造反派夺权。是，你有权，人家不得不服从你，但你自己知道自己内心的茫然和是不是在胡闹。那时象一首歌里唱的：心儿象年轻的太阳，真诚又活泼。结果我从此恨做官，恨开会，恨不得不装蒜，且看破红尘“说大人则藐之”。赫拉利在《人类简史》中说，权力就是一种“想象的构造”。只要大家都同意，完全可以沐猴而冠，你会崇拜猴类的“人民领袖”吗？赵紫阳回忆说，造反派在广东夺权后，日常的社会行政管理，经济财政调度，与上下左右怎么打交道，全不懂，还得天天来问他这个走资派，这算谁在掌权？有没有权力，看3件事：自己知道自己在干嘛；众人信服你的主张，听你的；你做成了事。拿这3条来对照习，说他取得了毛一样的权力，不是胡扯吗？毛，不说打天下，把史无前例的文革搞了十年，至死方休。习呢，连足球、厕所都算上，干成了什么？

习在疫情面前“亲自”贻误战机，误国害民，捅了大篓子，千夫所指，后面的辩解，越辩越露怯，《求是》的文章，武汉湖北书记换人，都是断尾求生的自保姿态（武汉市长他就不敢换，周市长明说，不是我隐瞒，是我无权公布疫情，谁有权？天下皆知。周市长若下台，必向人民谢罪，把习昏君的底牌抖出来），习哪还顾得上实现共产主义？

本来谋私党就不可能象革命党那样集中权力，因为谋私都是各谋各的，你的谋私凭什么凌驾于我的？大家捧着你是唬老百姓的，共同目标就是维稳，不让谋私破局。现在你若民心丧尽，大家为什么还捧着你？这是习昏君的真实困境。如果习竟然能安然渡过此次疫情危机，20大上破例连任，那只说明2件事：1）谋私党太渣，除了习这套警察+空话的维稳路线，谋私党也实在无人可用、无路可走，谁都不愿接这个烂摊子，谁都不敢改革，甚至不敢稍微改善一下党国的治理。2）中国的民众太愚昧太现实。我在VOA节目后跟帖说，中国民间不敢或不肯造反，不是象嘉宾说的怕警察，或信党的宣传（疫情把“厉害国”打回病猫的原型），就是因为执政党控制着他们的饭碗。现在执政党至少能让他们吃饱，而新体制下，饭碗在哪？是什么样？不知道。那造反图什么？思想自由？中国人现在满心想的是财务自由。

国内微信群的群主，说我站着说话不腰疼。我说，我理解国内民众只能与现有体制共处，但骑驴找马，总要向更好的体制努力，至少，不能眼看着现体制越变越坏，惹出这么大乱子，大家都还只敢悼念李文亮，不敢支持许章润、许志永，发泄一通，又归于平静。

我和诸位认知上的落差，就来自意识没意识到，前朝变后朝，此党非彼党。我对群里说，中国现在人均GDP都9000美元啦，你们还总拿习共的假话、套话往毛共的意识形态上扯，用大饥荒，文革时的观念，自己吓唬自己，不荒唐吗？50年前，我在云南洱源插队，出工一天1毛1分钱，买不回自己的口粮，365天都出工，一年才6美元。6到9000，才50年啊，怎么可能什么都没变呢？这些话，不管是站着说，还是蹲着说，腰疼还是不疼，事实就是事实。

经历过前朝与后朝的我们这辈人都垂垂老矣，现在活跃在舞台中心的60、70、80后没有我们的体验和比较。但别为了表态或大批判而写文章，把习共的屁话当了真，反而掩盖了他们执政的实质、做事的逻辑和虚弱的本质。对你，也许只是“为赋新诗强说愁”，对网民却是一种误导。咱不帮习共糊弄百姓，没那么难吧。