中国文化是否一定不能出科学？ 其实是个无解问题

中国文化是一个整体，包括哲学，宗教，音乐， 美术， 文字，思想， 甚至医学，等等，内在联系很强。可以再加上经济， 都是有内在联系的。  这个文化，或者说是社会，是否一定不能出科学呢？ 其实是一个无解问题，虽然可以讨论， 但其实是无解的，或者说不能证明的。 既然讨论的是科学，就要用科学的方法论来证明。 如果不能， 那么就是无解。 比如说中国为什么是今天这样，当然可以提出无数原因， 但不能证明是必然的。 不能如同讨论诗词和哲学一样。说唐诗后面必然跟着宋词，虽然有一定理由， 但为什么是必然？ 其实证明不了。只能是说明。  

其实中国在古代，原始科学并不差， 但没有发展成现代科学。如同中医。

因为最近的讨论， 我读了现代医学的发展历史，原来现代医学其实也是从如同中医那样的传统医学里面发展出来的。 为什么中医没有？ 这其实不一定是一个必然的结果。可以说因为缺乏其他科学手段而没有发展起来， 但现在有了， 中医还能不能发展呢？ 还要不要中医呢？这个问题是很难有结论的。 

这个其实同股市一样， 现在可以说明今天为什么涨， 但没有人能预料明天的。 只能给个几率， 所以， 可以说， 中国那样的古代社会和文化， 发展出科学的几率不大。 但不是必然现象。 其实人类发展到现在， 从科学角度来说， 也不是必然的。 除非你用宗教解释。

就是科学本身， 量子论以现在的形式出现是否是一个必然的科学发展过程？ 很多想重建量子力学的科学家显然认为是不一定的。 就连爱因斯坦都认为这是一个不完美的结果， 一个没有办法的办法。 或者至少不是最后的结果。 他对自己提出的光子模型一直是不满意的。 

再一个问题， 中国现在科技已经发展起来了， 是否必须同时接受西方的文化才能继续发展？这个问题就比较现实。