为什么说万维首页每月批判我一次是文革手法?
为什么说万维首页每月批判我一次是文革手法?
在首页跟帖里充满恶毒下流的谩骂。 小编和作者视而不见。作者甚至造谣,甚至涉及家人。
完全是单方面批判。 而我没有上首页答辩的权利。 作者甚至不敢给出我博客文章的链接
对一个普通温和文明的网友, 值得每一月公开批判一次吗?
置无数重要的公共议题于不顾,开动宣传机器,聚焦普通个人,这是典型的公器滥用。网络就是公器, 公共资源。
我多次通过正常途径向版主和网管投诉, 没有任何回应。
注册日期:2010-09-01
访问总量:2251674次
为什么说万维首页每月批判我一次是文革手法?
在首页跟帖里充满恶毒下流的谩骂。 小编和作者视而不见。作者甚至造谣,甚至涉及家人。
完全是单方面批判。 而我没有上首页答辩的权利。 作者甚至不敢给出我博客文章的链接
对一个普通温和文明的网友, 值得每一月公开批判一次吗?
置无数重要的公共议题于不顾,开动宣传机器,聚焦普通个人,这是典型的公器滥用。网络就是公器, 公共资源。
我多次通过正常途径向版主和网管投诉, 没有任何回应。
这就是中国人惯用的所谓“偷换概念”、转移话题,先扣帽子、在打棍子。究其原因,还在于中国人没有逻辑思维,不懂逻辑。
就是说啊,把多少钱才够退休的问题转变为对“普通高学历老海华”的定义问题,那不是瞎扯蛋吗?1000个人,能有1001种定义。
是啊 ,自己给定义就好。 又不是什么科学论文。 我已经解释了100遍 我的老海华就是指的老留学生。 不就完了? 不明白怎么能扯三年, 还个个月都来上首页。
对于“普通老海华”的说法,我是这样看:随个人的大便,爱怎么说怎么说。
比如我认为:普通老海华退休:不拿钱当钱了就行。对于我来说非常容易,因为在下我这辈子从来没拿钱当过钱。
先前我对神马“普通退休老海华退休”需多少钱之类的话题没什么兴趣。不过后来,这个骑马叫兽太不像话,胡诌八扯、信口雌黄、满嘴跑舌头,一算再算……没完没了,还总把博主名号挂在文章开头,太缺德。另外,把重点集中在对“普通老海华”的解读上面,还侃神马逻辑,更加可气又可笑,一群糊涂蛋。
“普通老海华”只是一种泛泛的说法,把它当成“概念”来炒作,本身就是对逻辑一窍不通。而这种做法,恰恰是共党宣传的土匪流氓手法之一,中国人已经司空见惯,浑然不觉,跟着起哄架秧子的不少,中国人没有逻辑思维、不懂逻辑可见一斑。
那么,什么东西才是“概念”呢?答案:【不加修饰的单一名词】,除此之外,任何想法、说法、看法等等都不是“概念”。
算了, 算了, 我现在只希望他们能减少到两个月批我一次。 世界上那么多大事件不去关注, 三年来死盯着我, 也是奇葩。 呵呵
你应该笑啊,人家骑马我骑驴,仔细思来我不如,回头往后看,还有挑脚汉。
中国倒退200年不止,比秦始皇焚书坑儒还厉害:封口。
哦, 清朝时候有人比我还惨? 我听了不知道是该哭还是该笑。 您是说中国200年来没有进步?
》再给你贴一段打油诗好玩,你看看这个打油诗是说谁的?
》呵呵,打油诗助兴。
打竹板看小色狗,拖得母鸡回窝擞。
梦里亲热燕妮搂,美丽双峰拂面苟。
堂屋一掌厉声吼,德式英文中文咎。
可怜交兽老角丑,黄粱美梦不敢抖。
各位历史知识丰富, 能不能指教一下, 在人类历史上有任何人对一个普通人的贴子连批三年的吗?……
还真有,清朝的文字狱,那迫害,诛九族,比对你的批判厉害多了。
起因于“清风不识字,何故乱翻书”、“明月照山河,清风遍四野”……