习近平VS川普 谁的身段更柔软？

习近平VS川普 谁的身段更柔软？

文：格致夫

重大外交场合，舞台中央的主角儿们，都非常讲究身段，古今中外概莫能外。而身段这个东西，无非就是一种刻意示人的姿态。姿态固然不代表背后的真实意图，但通过身段的软硬等（不限于身体语言）传递特定信息，也是外交场合的惯用手法。

习近平和川普在大阪G20峰会上的身段姿态，就颇值得回味。

本届G20峰会最大的意外之一就有关身段。在峰会领导人合影环节，习近平竟然跨过4位领导人（包括普京、安倍等）主动走到站位另一侧的川普面前，与之握手寒暄。习的这个小举动引发大关注，以致于全球不少媒体津津乐道之。

没错，习的这一刷屏举动足以反映其身段确实够软，姿态确实够高。而这一点并非习本人或任何前任中国领导人的一贯风格，这一打破一贯刻板形象的小举动引起媒体普遍关注，也就不奇怪了。

有趣的是，此事让堪称对垒强悍的左右两派中有些人竟然意外达成了一点共识：此举乃习近平的投降表现！（有博友还给我提供了相关评论和两个视频来源的链接。）

但是，有必要再说一遍，姿态不等于意图，身段不等于目的！其实，看看此番习川会释出的几条成果，就足以否定这一所谓的投降“共识”。

那么，习为何要在全球媒体面前刻意向川普摆出如此柔软的身段姿态呢？当然不是无心之举，大致有三方面的考量。

首先，鉴于当下中美关系的“险情”。事实上，双方均没有为此番习川会营造良好氛围，相反，两国不同层级的官员在频频隔空“扳手腕”较劲！北京和华盛顿事先故意释放的各种复杂信息和烟幕足以佐证这一点。

而重点在于，基于国内经济和其它方面的压力（也包括国际需要），习近平与川普一样，亦非常需要此番习川峰会有积极成果。这在早前的《考验川普和习近平智慧的时候到了》一文中，对此已有具体分析。这就决定了习需要通过明确无误的姿态向川普传递积极信号。

其次，在此前中美谈判搁浅的7周里，中方官媒齐上阵，发起一场近半个世纪来罕见的讨伐美国“霸凌主义”舆论攻势，央视甚至开始播放“抗美援朝”的反美影片。这令人想起毛时代一字之差的反对美帝“霸权主义”。为了迅速消弭这类充满敌对情绪的舆论可能给川普及其团队带来的错觉和误判，习也需要释放足够的友好姿态。

再次，习近平深知川普的商人外交哲学和风格。除了不按规矩出牌，经常冒出惊人之语，注重领导人之间的私人关系，喜欢夸大其词的恭维，乃路人皆知的川普特色。为成功扭转已“触礁”的中美谈判之大计，释放足够善意，以回应川普对两人私交“极好”的渲染，习也需要以柔软身段示人。

最后，一个关键问题是，习之所以有如此这般的柔软身段表演，却不担心国人和世界的误解，那是因为他事先已经获得川普的承诺——这场峰会的成果将让习足够有面子！

而另一方面，习川会及其后续发展则充分证明，川普的身段比习近平更柔软！不仅如《华盛顿邮报》所言：“中国与华为赢得了这场战役，华府对中鹰派及民主党是输家，而川普是输是赢还在未定之天”，川普在记者会上的惊人之语，尤其证明了习近平放软身段之举回报丰厚！

习川会的具体成果媒体已有广泛报道，无需赘述。这里仅列举足以反映川普总统姿态和身段的两个小例子。

在回答媒体有关如何定位中美关系的提问时，川普已经不满足于强调此次川习会取得的成果，他竟然表示，希望“美中之间能够成为战略伙伴关系”！以至于美国之音的评论也在说：“这样的说法已经距离其政府在战略上将中国称之为‘敌手’相去甚远。”有人更直指“川普脑子有点乱”！其实，这一直都是这位美国总统的特色，无需大惊小怪。

这还没完，川普对习近平的恭维也更上一层楼，称习是“中国200年来最出色的领导人”！

一个值得思考的问题是，川普何以有这些惊人之语？仅仅理解为其个人风格使然，或者解读为他认识到中美关系的至关重要，恐怕都是不够的。在前文中曾提及，川普在明年大选中志在必得，甚至说出打破两届总统任期的话，才是根本原因。川普访问韩国时，在板门店与金正恩举行了一场意外会晤，也是选举动因的佐证。

最后，推荐下面这幅同样显示身段的有趣照片。有记者抓拍到中美两位元首的瞬间表情，颇具象征意义：川普主动出击的强势风格和习近平内敛又不甘示弱的心理都定格在这一瞬间，可谓此处无声胜有声！