若中美冲突升级，俄国站在美国一方

美中关系：全面对抗、注重结果。美国认为中国是“比俄罗斯更加阴险、恶毒的国家”，和世界上其它“独裁国家”并列且倒数第一，中国不能搞“特殊化”。美国对中国是独裁还是“民主”毫无兴趣。

所谓“贸易战”只是美中关系重塑的表象或索引，势必“常态化”。商场如战场，美中之间，不可能通过某一个“协议”得到中国梦幻、期待已久的“长治久安”的稳定关系。

美国民主、共和两党在对华强硬方面上高度一致，不过强硬的程度、方式上有所不同。看看互为对手的总统、国务卿怎么说即可一目了然：奥巴马称中国“搭便车”；希拉里说中国“只会盗窃”；川普开讲“农夫与蛇的故事”。民主党众院议长佩洛西对中国更加强硬，从一开始就反对中国加入WTO，反对给中国最惠国待遇，并且全力支持台湾，主张强化台湾军事力量，支持给予台湾更广阔的国际空间………

美中对抗是全方位的，绝非仅仅是贸易、做买卖，所谓的“在商言商、就事论事”如同放屁。

那么，为何说中国是比俄国更加阴险、恶毒的国家？

二战以来，俄国一直是美国最主要的对手，这从川普总统上任以来，沸沸扬扬、没完没了的“通俄门”调查看得清清楚楚。为什么不来个“通中门”调查？

首先，看一下欧洲形势大局：美国的欧洲“政策”是“强化北约、弱化欧盟”，西方与俄国重新划定势力范围。事实上欧盟已经处于分崩离析、完结的边缘。

究其原因，默克尔是继马克思、希特勒之后，祸害欧洲的第三个德国人。恐怖分子横行、难民泛滥成灾皆由此而起。默克尔妄图充当东西方调解人的角色，以惨败而告终。虽然默克尔本人也认识到“意识形态的鸿沟不可弥合”，但是为时已晚。所谓政治，从来不存在神马有恩必报，只存在有机可乘。覆水难收、一失足成千古恨。

其次，俄国与中国，本质上完全不同。与中国不可同日而语。苏联解体以后，俄国经过了全面的“私有化”过程，俄国有反对党、在野党。彻底抛弃了共产主义。

俄国有资格、有实力、有历史传承，在欧洲与西方叫板，共享欧洲海陆空、“公平”分配欧洲的利益。事实上，欧洲利益重新分配，从苏联解体后一直没有停止过。且有愈演愈烈之势。

中国呢？习大撒币刚一上台就凶相毕露，扬言要与美国“共享太平洋的广阔天空。但是，没有资格、没有实力、没有历史传承与美国及其盟国（日本等国）“共享太平洋天空”。

原因很简单，中国是个领土分裂、民族分裂、精神分裂、国人心理分裂、穿着马克思破鞋的国家。

俄罗斯专家警告说，相对于美国，中国才是真正的威胁。如果中美开战，俄罗斯应该站在美国一方。

《若中美冲突升级，俄国站在美国一方》

11月9日，俄罗斯列格努姆通讯社报道，俄罗斯莫斯科人文大学国际关系和外交学教研室主任普拉托什金认为，如果中美之间冲突升级了，俄罗斯一定要站在华盛顿一方，因为北京将给俄带来更大的战略威胁。*

普拉托什金指出，如果发生对抗，俄应当站在美国一方，因为美国人是“柔弱的流氓”，他们不会同那些看起来就很强的国家发生战争。

但是中国就不一样了。在1945年以后，中国还敢两次攻击苏联，这是前所未有的情况，因此在20世纪70年代苏联军队的70%不是位于欧洲，而是位于中国边境。

全俄社会舆论研究中心此前开展的一项民意调查，结果显示：

在中美关系陷入紧张的局势下，较之单纯地支持某一方，多数俄罗斯人会选择采取中立的立场（53%）；29%的俄罗斯公民表示会倾向于中方，即在同两国均发展的基础上谨慎地对中国表示支持，但不会参与冲突；只有4%的俄公民表示会公开支持中国，另有6%的人表示会或多或少地支持美方。

专家分析称，尽管俄罗斯对中国的好感仍在，但是中国试图使俄罗斯“闭着眼睛出牌”也是不现实的，俄罗斯不会卷入别国的冲突。