美国雾霾随想

美国雾霾随想

刘以栋

我的朋友们以前经常跟我提到中国的雾霾，但是我对雾霾其实没有感性认识。我在中国的时候，中国没有雾霾，中国有雾霾的时候，我已经出国。我自己回国的时候，又没有碰上雾霾，所以我自己并不知道雾霾是什么样。

但是，这次我在美国旧金山，却是实实在在的体验了美国的雾霾。以后谁要是说美国没有雾霾，我作为当事人，绝对要证明美国也有雾霾。谁以后要说美国也有雾霾，我绝对赞同。

这次旧金山的雾霾，来自于11月8日的大火。11月9日是星期五，我早上起来，外面就有烟味，这倒不是很奇怪，加州这几年野火多，我去年也闻到烟味，但是那时没有感到有雾霾。

跟往常一样，星期五我抽空到外面散会步，那个时候，我确实感到了雾霾。虽然是晴天，可以看到太阳，但是既看不到蓝色的天空，也看不到天空的白云，到处是灰蒙蒙的，感觉就像天空变小了一样。

散步的时候，眼前200米是清晰的，但是500米以外，就可以感到雾霾的存在。当时我对雾霾的危害没有认识，所以还坚持走了十几分钟。

散步以后，我才体会了雾霾的厉害。我的鼻子，眼睛和喉咙都感到痒，肺部也感到不舒服，晚上睡觉咳嗽，让我意识到，雾霾不管我多么勇敢，照样给我点颜色看看。

体会到雾霾的厉害以后，我去看了空气质量指数（Air Quality Index， AQI)。 美国的空气质量指数，AQI 分为六档，0--50 是好 的（Good），用绿色表示； 51--100 是温和的（Moderate），用黄色表示； 101--150是对敏感人群不健康（Unhealthy for Sensitive Groups)，用橙色表示；151--200 是不健康（Unhealthy），用红色表示；201--300 是非常不健康（Very Unhealthy)， 用紫色表示；301--500 是危险的（Hazardous），用栗色表示。

我也看了中国的空气质量分类，发现中国的空气质量分类跟完全美国一样，也是六档，每一档的AQI值区间也跟美国是一样的，但是我发现中国空气质量定义稍微有点不同。中国六档分别是 极好（Excellent），好 (Good), 轻度污染（Lightly Polluted），中度污染（Moderately Polluted），深度污染（Heavily Polluted)， 和严重污染（Severely Polluted）。感觉中国对雾霾的分类比较温和，可能是为了减少老百姓的担心。譬如，中国有极好的空气质量，美国没有。同等的空气质量指数，譬如 在 0--50 之间，美国算好，中国算极好。

这次旧金山的雾霾，从11月8日开始，到11月21日结束，持续近两个星期。 空气质量大部分时间处在不健康水平（151--200），有部分时间进入非常不健康水平，也有时间进入到对敏感人群不健康水平。就是说，大部分时间在 151-200 之间，曾经超过200，也曾经在101到150 之间。

这次大火发生的天堂镇，离我居住的旧金山东湾地区300公里左右，开车需要3个小时。离旧金山 市350 公里左右，开车不到4个小时。21日下雨以后，空气质量一下子就好起来。AQI 指数一下子从160 降到 50 以下，在中国应该算极好，在美国算好。

我星期五散步吃了苦头，所以周末就在屋里躲着。但是想着总不见阳光也不好，就拿出了安全口罩。口罩是我以前防地震买的，刚好也是 N95， 就戴着口罩出去。口罩确实有效果，带着口罩，鼻子和喉咙都没有问题，但是眼睛还是有点痒，看来我属于雾霾敏感人群。

朋友说可以在家里空调设备上装上高档过滤板，这样可以过滤掉家里的灰尘。我去商店买过滤板时，发现那里的人很多，感觉大家都想到空气质量问题。我以前看到过文章，说外面的空气质量再糟糕，也比室内的空气质量好，因为外面的空气处于流通状态。现在看来，在雾霾天气，这样的理念是不对的。

我以前出去散步，也没有感觉多么幸福。有雾霾以后，不能随便出去散步了，才体验到空气好的珍贵。以后一定要珍惜良好的空气环境。

这次大火的原因，现在也不清楚。政客们相互抱怨，总统川普说是加州对森林管理不善，州长抱怨是天气变暖的缘故。有谣传是坏人放的火，也有人说是电路漏火。加州电力公司股票暴跌，从11月8日47美元一股，一个星期内一度跌到17美元一股，跌幅超过60%。现在反弹到24美元一股。

据说火场有芝加哥市区大，受影响的区域有纽约市大。人在自然力量面前，显得软弱无力，要不是最近的一场大雨，我真不知道这样的雾霾天气会持续多久。我以前在中国受的教育，说人定胜天，现在我不知道人是否真的能胜天。

大火可以引起雾霾，其它的工业活动也会引起雾霾。中国的雾霾，也包含了美国的邪恶用心。许多重污染行业，美国环保部门对排污处理要求很严，所以就搬到中国等国家生产。中国最近几十年经济高速发展，也不是没有代价。美国领导虽然邪恶，但是却是为了美国民众的好。

中国的领导人当然也明白，靠污染环境发展没有前途，所以想提升产业链，搞高技术产品。而这样的中国制造2025 计划，才让美国朝野感觉中国要动了它的奶酪。从这一点看，中美贸易战根本没有调和余地。美国不会容忍中国跟它竞争高端产业，而中国现在已经不能靠低端产业来发展中国经济。一方面，中国劳动力成本上去了，另一方面，中国的环境也不能再被进一步污染下去了。

现在很多人还认为中国经济在2030年会超过美国经济，甚至有清华大学教授说中国经济已经超过美国。我期望大家还是清醒一点好，过去不代表未来。 在现有的经济条件下，中国经济发展的现有速度，真的能够持续下去吗？以中国的人口密度和水资源状况，中国的环境能够持续污染下去吗？

我在网上看到中国各地人均寿命资料，显示北京上海等发达地区比贫穷落后地区的人均寿命高，意思是说污染并不影响人的寿命。我认为这是一个伪命题。首先，我认为中国的人均寿命数据不可靠。大家可以随便找一个地区，统计一下那里一年内死亡人的寿命，看看数据是多少。其次，现在死亡的人，反应的是过去几十年的情况。譬如1958年的大跃进，1960年的“三年自然灾害”等，都伤害了贫穷地区人的身体健康，所以他们去世早。过去10年发生的雾霾，以及未来的雾霾，其伤害还没有完全体现出来。在未来50年，我们才会慢慢看到雾霾对我们健康的伤害。

空气质量好了以后，重新看到蓝天白云，感到很亲切。

两个星期没有出去爬山，我今天爬山时感觉腿上没有以前有劲了。生命在于运动，最好的养生，就是睡觉，运动和阳光。

愿我们都有一个良好的生存环境，并善待自己！