德孤

注册日期:2010-10-02
访问总量:8177206次

menu网络日志正文menu

欢迎中美贸易战!


发表时间:+-

美国总统出牌打出贸易战,主要针对中国大陆。好像中美贸易战难以避免。中国当然怕,先说狠话再认熊。愿意太谈判好,实际上是认输。贸易战没有赢家,但有相对输家。中美贸易战,中国完全不是对手。除非有能力拉拢欧洲日本,但我看很难。中国让步,美国是流氓,尝到甜头,会得寸进尺。最终贸易战还是难以避免。

但是,从历史上看,中国需要战争,贸易战不死人,当然好。就算死人的战争对中国历史进步也是起推动作用的。

你看满清,如果没有当年所谓鸦片战争,满清的国门还关着呢。后来的历次外来侵略战争对满清的灭亡都是起到关键作用的。试想,没有外来侵略战争,单靠农民起义,单靠太平天国,单靠汉人,恐怕没那么容易推翻满清政府。没有元气大伤,武昌起义也不会成功。

中国大陆在共产党领导下,靠国内老百姓推动民主转型是十分困难的。需要一场或多场战争,死人不要紧,反正中国人多,奴才多,愿意当共产炮灰的也多。这些人多死点没关系。中国人口死一半,过不几年又有那么多人。反正能生。

眼下真刀真枪要死人的战争打不起来,先打贸易战也好。贸易战不过瘾,消耗大陆实力了,再真刀真枪干,到那时就容易了。

我看习近平头脑有点发热,他搞独裁,但没打过战,没有一点基础,所以会蠢蠢欲动,其实蛮好。军队改革了吗?贪官清除了吗?战斗力增强了吗?是骡子是马,牵出来遛遛就知道了。

世界和平太久了,来一点毁灭,也是自然规律。呵呵😊。

了解法国大革命和法国从帝制到如今的民主整个转型过程是十分漫长的,经历过战争,反复,暴民政治,集权专制,等等。而中国所谓人民的概念,转型成暴民是自然而然的,转型成公民就需要时间需要代价了。侵略,战争,暴民政治也许都不能避免。


浏览(2803)
thumb_up(18)
评论(10)
  • 当前共有10条评论
  • BigPPP

    是啊是啊, 俺也想看贸易战, 看Walmart 价格上涨N倍的时候, 穷白是啥表情. 看看"公平"贸易能带来什么...美国基础设施老旧, 技术工人断档, 实业不是金融, 需要时间积累的, 不是政府想美国强大美国就强大的, 不是什么都可以打鸡血的...除非美国放弃自由竞争的资本主义

    屏蔽 举报回复
  • 八个雅鹿

    你欢迎没有用的,中美贸易战很快就会签停战协议的。

    没看到金三可能已经到北京了。

    屏蔽 举报回复
  • yala

    最想让中美打起来的然后浑水摸鱼坐收鱼翁之利的有日本,德国,印度等国家。还有俄罗斯。

    屏蔽 举报回复
  • 開明

    嘎拉哈:为什么“十问川普你有什么知识?”就一定是愚蠢文章?你不同意人家的观点,这很正常,但为什么要给人扣帽子?Hare问习近平有什么思想,你要求Hare问问自己有什么思想,这是什么逻辑呢?我过去很少看嘎拉哈的博文,最近一看,方知原来你是这样的人。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 開明

    【。。。如果用兔兔的标准,那么自从有人类社会以来的全部皇帝,领袖,总统,没有一个能达标。。。。】

    --- 这是很简单的集合概念。如果把人类的全部知识和思想比作一游泳池的水。那么每个人的知识和思想的范围,最多相当于一杯水。每个人的一杯水之间虽有重叠部分,但更多是没有交集的。用自己的杯水知识作为标准衡量别人,逻辑上是十分荒诞的。例如,按照潘金莲的知识标准,肯定也会包括床上功夫。维尼熊一看就不达标。无论美国自由派知识分子多么任性,您永远不会指望诸如“十问川普有什么知识?”这类愚蠢文章。

    屏蔽 举报回复
  • 開明

    德孤,希望你写写李登辉及其在台湾民主转型中的作用。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 開明

    【嘎拉哈:你还欠我一个答复:为什么问一问习近平有什么思想,你说问的人需要先问问自己即你自己有什么思想?】

    ---- 俺兔老师是一个毫无逻辑概念的酸秀才。如果用兔兔的标准,那么自从有人类社会以来的全部皇帝,领袖,总统,没有一个能达标。

    屏蔽 举报回复
  • 開明

    赞同德孤。但川普是个商人而已,仗打不起来。

    嘎拉哈:你还欠我一个答复:为什么问一问习近平有什么思想,你说问的人需要先问问自己即你自己有什么思想?

    屏蔽 举报回复
  • 秋念11 回复 嘎拉哈

    翻中共白眼政治正确

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    德孤兄好久不见。不见则已,一见就是一鸣惊人。小国寡民喜欢隔着太平洋幸灾乐祸。这一点我能理解。但是贸易战可真的不是那么好玩的。今天的全球化,与亚当斯密时期的东印度公司存在着本质的不同。那时候全球化的物质资源和人工资源的互惠交换原理没能得以真正实现。例如,用大英帝国的炮舰护卫一艘货船,代价实在是太高。其次,纯粹的以物换人工,是不可持续的。最终的结果,只能逼着印度种大烟。鸦片战争,是大英帝国商业不道德的直接结果。虽然战争失败了。但是英国至少不再继续鼓励印度人种大烟了。

    如今的情况已经完全不同了。今天的全球化新格局,具有不可逆转的特征。首先,今天的全球经济分工,具有一定时期的稳定性。并且是双方自愿的。贸易战的结果只会是两败俱伤。化外奴才不懂这个理儿,尤其是当这个理儿是从中共口中讲出来时候,那更是人人翻白眼了。其实中共的说法是对的。

    屏蔽 举报回复