韫栋砳

注册日期:2010-07-01
访问总量:915365次

menu网络日志正文menu

川普或成为竞选票房毒药


发表时间:+-



阿拉巴马州联邦参议员补选昨夜尘埃落定。民主党竞选人琼斯(Doug Jones)在这个深红州以微弱多数险胜共和党竞选人摩尔(Roy Moore)。整个过程跌宕起伏,直到最后一刻方才揭锅。虽然摩尔目前仍不肯认输,他寄望于重新计票翻盘的机会微乎其微。民主党在阿拉巴马州的胜利,使得联邦参议院两党人数的对比成为49-51,虽然不能立马改变党争局势,势必会给川普日后推行一系列方针政策造成一定困难。

 

竞选期间,川普总统使出了吃奶的劲力挺摩尔,并高调声称这是使美国重新伟大的议程中所需要的。然而,今天早上,当选举结果明了之后,川普又说,他早就知道摩尔最终会输。

 

川普背书摩尔其实起到了一种减分的作用。试想,一个有性骚扰妇女嫌疑的总统站台支持一个有性侵女童嫌疑的参议员竞选人,二人一双两“好”(“好”是好色的好哟),能整出什么幺蛾子来涅。

 

共和党在阿拉巴马州的新败,并非单一事件。自当选总统以来,川普背书的共和党竞选人在一些州连连遭遇“滑铁卢”,其中包括弗吉尼亚州、新泽西州和华盛顿州。看来川普以其另类的人品与行为举止,正在成为美国政治生活中的一剂票房毒药。

 

阿拉巴马的竞选结果表明,竞选者除了要有响亮诱人的口号,还需具备一定的人品、道德观念与良好记录。这一点在里根时代(1981-1989)的公职竞选中特别被人们所称道。遥想国朝文革时期有一句震耳欲聋的口号:宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。类似口号在当今美国似乎行不通。

 

 

 

韫栋砳

2017-12-13


浏览(1606)
thumb_up(2)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 韫栋砳 回复 韫栋砳

    这就是“选人不选党”与“选党不论人”的区别。选民中持这两种态度的都有。

    屏蔽 举报回复
  • 韫栋砳 回复 liucarl

    你说对了。政客们都不怎么样,而不是像某些人吹嘘的“伟光正”。所以才有“从两个坏蛋中选一个稍微不坏的”之说。选民们在投票时基本随着感觉走。如此而已。

    不过,至少这次琼斯没有被抓到像摩尔的劣迹,抑或他隐藏的更好些。无论如何,川普的背书帮了倒忙。

    屏蔽 举报回复
  • liucarl

    民主党的人品难道好到哪里去?不也一样有众多好色丑闻?

    屏蔽 举报回复