润涛阎

注册日期:2007-04-28
访问总量:4671552次

menu网络日志正文menu

我们该不该选川普?


发表时间:+-

(一)网络媒体让川普势如破竹

在网络媒体出现以前,虽然美国大众只有三分之一的人相信传统媒体所报道的有关经济产品方面的数据(因为媒体是资本家财团控制的为资本家利益服务的,财团们投资了哪家产品必然利用媒体给他们投资的产品造势),然而,凡是涉及到政治领域包括总统选举,媒体的力量是巨大的。哪个候选人也不敢不巴结媒体,不敢公开提出不接受财团富豪们的捐款。如果川普是在十年前,他是无法走到今天这一步的。是网络媒体给了他越战越勇的机会,这令财团们非常吃惊。


直到今天,美国的传统媒体还在一边倒地诋毁川普,然而,别说在网络媒体了,就是在传统媒体羞辱川普的文章电子版的后面,网民也是一边倒地跟传统媒体过不去。


由于传统媒体在黑川普方面的不遗余力导致大众相信传统媒体的百分比下降到了历史上最低点(6%),远远低于对国会议员的信任度百分比(17%)。传统媒体已经失信到了只有6%的大众认可的地步,94%的人已经把传统媒体当成骗子看待。还好,根据统计学规则,95%是关键点,达到95%的就属于显著水平,达到99%属于极显著水平。现在传统媒体的信任度还没下降到5%水平,如果还继续用Polls这类工具说川普一旦当选为共和党候选人大选时会远远落后于希拉里(编造出来的数据)而达到舆论导向的目的,连6%的可信度都保不住多久了,一旦滑到5%以下,那传统媒体的存在价值便是逆反作用:你越说是白的,大众越认为那是黑的;你越说是黑的,大众越认为是白的。所以,共和党大佬们现在应该倒过来吹捧川普,利用人民大众的逆反心理达到扳倒川普的目的说不定效果还好点。


今天的财团大佬们多么想把时代的列车拉回到没有网络媒体的旧时代,回到那主流媒体说啥就是啥的美好时光。那样的话,公开不接受财团们捐款的川普早就销声匿迹了。


(二)民意的短视性

我们需要冷静地想一想,川普是商人,商人的最大特点就是眼前利益。为了个人的眼前利益,川普一旦上台,他多半会与财团大佬们妥协,道理很简单:他不会冒生命危险与强大的财团对抗的。到时候他摇身一变就把追捧他的人民大众出卖了。


出卖了还好,如果川普不出卖他的选民,那他可能在很多方面改变美国的治国方略。比如,他会把海外军事基地放弃,把军队撤回到美国本土,不再花美国人民的钱去当国际警察。他可能会搞对等贸易,也就是9年前润涛阎提出的美国应该搞“你买我多少钱的货物,你就可以出口到我这里多少钱的货物”以实现贸易平衡。可惜奥巴马没这么做,因为他不敢得罪美国的大财团们。美国的贸易失衡,对美国的大财团们是有利的,他们把制造业转移到穷国获得更多的利润。川普,作为一个商人,他会为了美国大众的利益而得罪财团大佬们吗?除非他脱胎换骨从商人变成了一个想让历史记住的政治家人物。


如果川普当选后真的按照他竞选时说的去做,那从长远的历史来看,川普是一个为了美国白人的利益而把美国拉回到二战前的“孤立主义”---发展自己不管他人的利己主义者,根本没有民主党解放全人类的远大理想不说,仅仅对美国面临的失去霸主的可能性威胁,他的做法也是不可取的。


按照民主党一直以来的做法,大赦非法移民,等于鼓励非法移民继续来美国。随着西裔人口由于生孩子多的快速增加和美墨边境名存实亡的加速用不了多少年,美国就会接受墨西哥是美国的第五十几个州了。这叫水到渠成。然后是古巴甚至日本等海洋国家成为美国的联邦州。这样,就不存在面对“美国不再是世界第一经济大国”的威胁了。民主党不会这么公开讲出来,润涛阎清楚他们的心理。而川普不管这些,他不在乎美国是第一还是第二,就像二战前一样,白人过着无忧无虑的生活就好了。


所以,从长远看,民主党的做法是对的。当墨西哥古巴加入美国,人均收入减少了,总的国家强盛的霸主地位不会让位给其它国家,哪怕欧盟联合起来成为一个类似于美国的联邦,或者中国印度等人口大国经济继续腾飞。在面临美国的霸主地位被剥夺的时刻,美国还可以答应日本加入美国联邦,日本人是认同的(说不定比说服加拿大人加入美国联邦难度低)。总之,按照美国民主党的远大理想把眼光放得更远,保住美国的霸主地位是容易办得到的,而川普的孤立主义往回走的谋略是短视的。当墨西哥古巴日本都加入美国联邦,在美华人也就不担心种族歧视会变得更严重了。


别说美国一百多年了都没扩大领土以后也不会,那是因为美国没有面临当上霸主后被超越的局面。没当过霸主时可以忍耐,一旦当过霸主了,就极难忍受被拉下马的境遇。到那时,一切因素都可以利用。看不到这一点的是平民,看到这一点的才是战略家。这就是战略家与平民百姓的区别。川普迎合的恰恰是平民。表明他不是一个战略家,而是一个能投机的商人。


在这有关美国历史走向的关键时刻,还是投民主党的票更有前瞻性。人权、平等、普世价值、政治正确这些不仅仅是能维持住美国的霸主地位以引领世界朝着民主自由人人平等的方向前进,也是消除种族歧视的根本出路。看不到这一点的是愚民,看到这一点的是智者。智者与愚民的区别就在这里。我们不能够因为眼前的金钱利益受到政治正确的伤害而放弃长远利益。


后记:

今天川普讲,美国应该退出北约,以后不再参与战争。 
显然他真的是主张把军队撤回美国本土,走回到“孤立主义”老路。他对美国当霸主不敢兴趣了。如果川普当选后真的这么做,那除了美国外,世界很多地方就会打起来。美国墨西哥加拿大这一片至少是安全的,其它地方就不好说了。美国不管韩国了,三胖就来劲了。中国也可以打越南菲律宾了。日本韩国会快速搞出核武,三胖需要在他们搞成核武之前动手。 

川普是会在私下里跟大佬们谈判的,当选后还是会选择出卖他的拥趸的。那样的话,他就真的成了历史上的小丑了。 可他真的愿意当这样的小丑吗?

所以,除非中国在超过美国之前先乱掉,否则摆在美国面前的有两条路:一是为了保住霸主地位不惜走联邦扩张之路。刚建国时,美国只有13个州,后来发展到50个。菲律宾差一点就成了美国第51个州。菲律宾全民公决,不加入美国联邦占多数票。夏威夷、阿拉斯加能被吸入美国联邦,其它国家照样可以,只要美国需要。另一条路就是美国把军队撤回本土,不再参与国际纷争。第三次世界大战很快爆发,然后美国再出马收拾残局。总之,美国不会让出世界第一的霸主地位的。还是第一条路好。川普这条路,很多国家的人民会卷入战火,太残酷。

浏览(7558)
thumb_up(7)
评论(17)
  • 当前共有17条评论
  • 小百合
    人家美国的伟大和可爱之处在于追求进步.
    黑人当了八年总统.排华法案被废除了.全美
    都是有意识的克服种族歧视.这个功绩黑人
    的贡献功不可没.

    这里当了30年的意大利裔市长因为经济问
    题入狱几年,出来后还参与竞选市长.他说他
    没有伤害任何人.去年他去世的时候,电视里
    把他的历史录像镜头反复播放.在市政大厦
    里摆放着他的灵棺供大家缅怀和追悼.大家
    并没有忘记他,在大家的心中他永远是市长.

    我最爱看的电视节目是地方法院每天的直
    播的法官开庭解决上访民众的民事纠纷.法
    官机智敏捷的判断, 让民众学会了正确的处
    理人际关系,在日常生活中也要伸张正义.
    还有美国小品相声节目.美国人的诙谐特别
    有意思.有的法官在调解纠纷的时候,还会调
    侃一下当事人,在观众席上总是笑声不断.当
    事人也会无可奈何的笑了,怎么自己这样涅?

    我所在的大学校长是白人女校长.上一任是
    黑人女校长.她们都到中国做国际交流活动.
    我参加过单位抗议黑校长裁员.现在的学生
    联名抗议白校长让研究变性人的女士来演
    讲.校长只好取消了.当然给全校的电子邮件
    中要据理力争一下而已.

    川普真是另类,他的新闻就当个人秀看着好玩儿.
    希拉利学狗叫也听到了.但是,只有她为国内逮捕
    维权律师出来说话.怎么中共就学不会善待人民?!
    现在十几个国家要求中共改善人权.都什么年代了
    一点进步都没有?

    随笔一下, 祝大家周末愉快!
    屏蔽 举报回复
  • 小百合
    好莱坞黑人种族分子对亚裔的嘲弄,这只是个别现象?
    在我工作面试和裁员的重要关头,都是黑人朋友挺身而
    出的.可能在他们眼里,把华人看为同类?甚至还不如他
    们而心怀侧隐同情之心?也未可知.两党都有毛病,民主
    党能通过同性恋婚姻合法化.共和党只要上台就是战争.
    可是他们无论谁上台都对国内老百姓好,都比共产党好.
    要不怎么成千上万的中国学生都奔美国留学来了?美国
    是崇尚自由、民主和人权的,是深入人心的。但种族歧
    视是根深蒂固的。谁让你是少数民族呢?你是少数民族
    不选民主党,那就是跟自己过不去呗.我们这里有个华人
    市长是共和党的,在竞选州长的时候,看在他是华人我们
    都投了他的票。可奥巴马到他毕业的学院来访问。那结
    局就可想而知了。当然了这也是个例。
    屏蔽 举报回复
  • keeeleee
    楼上的,这么多年华人都投民主党的票,带来了什么?奥斯卡发奖的时候,那个好莱坞黑人种族分子对亚裔的嘲弄还没有让你清醒啊?
    屏蔽 举报回复
  • 小百合
    我们是华裔是华侨,是有色人种,在美国是少数民族中的少数.
    所以,我们只能选民主党.因为种族歧视就如同人的嫉妒或者
    傲慢一样,是无法克制的.我自己以及认识的所有的人都有这
    种遭遇.而民主党比共和党要温和多了!当然除非你要海归.
    (仅供参考)
    屏蔽 举报回复
  • 哈哈123
    基本的判别可以是这样:如果你对现在的美国经济政治现状很不满,你应该选川普,否则,就不要。

    川普的竞选纲领里明确地说了:要提高关税壁垒,对亚洲和其他国家的廉价品征百分之100以上的关税。这就迫使美国机器制造业把移出美国的工厂,移回美国。这不是什么政客商人的说说而已,是确定无疑的。

    支持川普的是白人选民里的百分之70,全部是蓝领工人。川普要让他们重回美国中产阶级。钱从哪里来?美国的GDP每年增长2%,没有多余的钱。只有从企业里出。可以预见,大批靠亚洲廉价劳动力的公司,要么倒闭,要么搬回美国。美国国内雇佣大批移民的公司,也会有大批倒闭或裁员,因为赖以竞争的低价产品,将不复存在。

    总之,如果川普当选,深刻的经济和社会变革会到来,不是危言耸听。
    屏蔽 举报回复
  • 秦川
    当然选。呵呵。原因很简单,就是反对民主党搞社会主义。
    屏蔽 举报回复
  • catlovers
    不学无术的,该到金三那儿去讨口饭吃,在美国想剥削他人吃大锅饭?做你的春秋大梦!难怪爱毛腊肉,那就赶紧到金三那儿去舔。只能怪自己不学无术又懒,别拿贫富来说事!美国,基本上机会均等。
    屏蔽 举报回复
  • histor
    民意的短视性说明了民主的必要性。

    民主的最终目的是提高人们的生活水平面,尤其是人们的精神生活质量水平,而这首先要求提高人们的智力水平与知识水平。

    而提高人们智力水平与知识水平的办法只有靠智士仁人们大力的宣传普及世事人情事理。

    而且极大的激发智士仁人提高人们智力水平与知识水平的动机与动力的,就是靠民主制度,让人民来决策,从而人民必须有远见,而不能短视。

    有了民主制度,智士仁人就有动力来提高人民的智力与知识,从而提高了人民的精神生活水平,从而提高人民的生活水平。从而达到了民主的目的----提高全人类素质。

    否则,短视的蒙昧的人民得到的只能是蒙骗,而不是提高精神生活质量。

    所以说,民主是个好东西

    不仅仅是民主可以当饭吃,不仅仅是民主可以用于分果子(民主即是民权)
    屏蔽 举报回复
  • 南大街哦哦
    华山你真是明修栈道,暗度陈仓啊。你丫那点小伎俩骗骗幼儿园的孩子还勉强。你丫真实的意图就是让美国人缩回到自己的壳里面。好让你丫金三胖爷爷们卯足劲的尽快武装到牙齿。
    屏蔽 举报回复
  • 新天狱
    第一,美国的问题是贫富悬殊问题,不是中国和美国的关系问题,也不是移民太多的问题。美国移民问题迟迟不能解决是因为美国富人需要用移民来为他们赚钱。美国老百姓的真正敌人不是中国,也不是墨西哥,而是那些和他们利益完全不同,但是有权主导美国政策的富老。
    第二,“不再花美国人民的钱去当国际警察”。根本不懂国际警察和赚钱的关系,不当警察,哪来钱赚???殊不知警察是赚钱的工具。真不当警察了,情况更糟糕。
    第三, “你买我多少钱的货物,你就可以出口到我这里多少钱的货物”。如果各国都是如此,贸易平衡,美国哪有今天的繁荣??看看美国的历史,就知道美国的财富是怎么来的。
    第三,即使墨西哥和古巴甚至巴西等等都并入美国,即使印度,中国都并入美国也并不能解决贫富悬殊的问题。贫富悬殊才是资本主义的不治之症。
    恕我直言。
    屏蔽 举报回复