人机大战

全程跟踪了AlphaGo和李世石下的第二盘。被震撼了。

最shocked的是右上角的战斗。李世石长考之后点入三三，志在实地。他也确实很成功，蚕食了一大块，而且把黑棋吃死六个子，形势看上去一片大好。

这是人类的思路。解说刘小光九段一直就对这个三三点入念念不忘，希望AlphaGo补一手三三。但AlphaGo就是不补，终于被李世石入侵。而且AlphaGo应对时显得漫不经心，甚至几次脱手去下其他不相关地方的棋，终于自食其果，右上大损。这时刘小光九段认为李世石局势占优。下边都是些基本的关子。李世石胜券在握。

但再下几手之后， AlphaGo盘面优势突显，李世石别无选择，只好投子认输。

为什么？

AlphaGo具有全局观念，它每一步考虑是全局最优，而不是局部最优。所以在一个局部受损，全局获胜。Lose the battle, but win the war. 而人类的思维是连贯的，李世石要在右上角入侵，他就全神贯注的一直考虑右上角，直至结束右上角的战斗。他很难在每一步再考虑是否其他地方有更重要的棋。要不然实在太累了，太烦了。就象你正在看一部有趣的小说，很想一气看完。可总是看一会就被人打断，被迫去做别的事，然后再回来看。这样三番五次，你受得了？一鼓作气，再而衰，三而竭。另一方面，机器六亲不认，冷酷无情。假如是人，能（敢）面对李世石的入侵而脱手去下别的地方的棋？

——————————————————————————————————————————

另一个让人类更关心（或焦虑）的问题是人工智能的发展对人类的影响。以前，人类在围棋上对计算机的压倒优势让我们觉得人工智能离我们的现实生活还很遥远。是的，计算机计算能力强大，可是，围棋的复杂度让计算机的穷举法也相形见绌。所以，人在人工智能面前还是有一定的优越感的。而现在，计算机硬件和软件，尤其是强大的学习功能，已经远超人类。以前科幻小说里人类成为机器人奴隶的场景，越来越可能成为现实。

最起码，机器换人将会越来越普遍。以前一说到机器换人，第一个反映就是东莞的生产线上的工人被机器人取代。而随着人工智能的发展，大量的中低级管理类工作可能会被机器取代。这一点，李开复的博客描绘的更加详细http://blog.sina.com.cn/s/blog_475b3d560102w8m9.html?tj=1。我只期待那一天晚点到来。