若退

注册日期:2007-05-12
访问总量:659076次

menu网络日志正文menu

逻辑学家的泡妞绝招


发表时间:+-

若退按:这个故事的原创好像与逻辑学家伯特兰·罗素(Bertrand Russell)有关,N年以前读到过,记忆有点模糊,也找不到原文了。为了让学生学数理逻辑增加点趣味性,于是根据模糊的记忆自编了一个。可以很实用的哟。据说罗素当年就是这样把他老婆泡到手的。】

逻辑学家:我问你三个问题,你就会同意跟我一起去吃晚饭,信吗?
美女:不会吧?
逻辑学家:好,第一个问题,你觉得你总是可以说“不”来拒绝我,说“是”来接受我吗?
美女:当然。
逻辑学家:那好,第二个问题是,假如你做不到你刚才所说的,你就必须与我共进晚餐,好吗?
美女:好吧。
逻辑学家:我的第三个问题是,你不会拒绝与我共进晚餐吧?
美女想了一分钟,只好跟逻辑学家走了。

浏览(1135)
thumb_up(11)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 若退
    答西岸君:
    用逻辑学的术语来说,就是大前提错了从而推导出了荒谬的结论。这里的大前提是:
    “不”总是用来否定一切事物。殊不知“否定之否定乃肯定”,我们也可以用“不”来肯定事物。类似的悖论有很多,比如,从“上帝是万能的”,推导出“上帝造不出一块祂自己举不起来的石头。”
    屏蔽 举报回复
  • 西岸
    这是用条件否定来使得yes/no的含义在被否定句里意思对调的概念,第一个问题实际是预设前提,局限了yes/no的使用范围。
    屏蔽 举报回复