土人走江湖

注册日期:2013-11-23
访问总量:151030次

menu网络日志正文menu

关于SCA-5的几点想法


发表时间:+-

看了解滨的大作“SCA-5不死,我们华裔死!”,深表赞同。此诚我们的未来-亚裔孩子-在美危急存亡之秋也。令人不解的是居然有华人评论支持SCA-5。在下愚钝,真不明白为什么有的华人被人卖了还帮人数钱。这几位支持SCA-5的,您能大声喊一句:我的孩子就愿去community college, 就不去Ivy league?


以下针对这些奇言怪论,逐点反驳:


第一点就是中国的教育不公平,相比之下美国的不公平也不算什么。确实,中国的教育不公非常严重,最明显的例子就是各地的高考录取分数线相差悬殊。但是,中国不公并不意味着我们就能容忍甚至接受美国的不公。我们来到美国,追求的是一个更公平的社会。否则,干吗还在这里呆下去?


第二,认为中国学生只会死读书,所以综合素质比不上别的族裔。某人还举例说自己是怎么培养孩子全面发展的,言下之意是比别的亚裔要强。可SCA-5现在的问题是整个亚裔的入学比例都要削减,无论是所谓的“死读书”的还是“全面发展”的。将来挤掉你的孩子入理想大学的,决不是另外一个 “死读书”的亚裔孩子,而是另外一个全面都不如你的非亚裔。你的孩子高中各方面综合排名第一,可是上Harvard的是另外一个族裔的综合排名第十的非亚裔孩子,你觉得公平吗?


第三,多读书为什么要受到惩罚?以工作为例,多读书就相当于work overtime, 理应受到更好的待遇,更多的工资。我难以想像一个老板会惩罚一个work overtime的员工。

浏览(2621)
thumb_up(0)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • guitarmanzw
    长远的,但不是开玩笑的:每个有能力的亚-华裔在有生之年担保1个甚至几个年青人到美国读书,并想法把他们留在美国,以增加亚-华裔在美国的人口比例。大家都知道,亚洲是世界人口最多的洲,把一些人口移民美国,是做了天大的善事了。  


    这是双赢的选择
    屏蔽 举报回复
  • 珍曼
    顶!。。真的能看出老中们是多么无知无脑和不团结,问问他们自己的孩子就会知道答案是什么了!

    会考试,会刻苦补课是一种愚蠢么?!比黑人白吃国家福利啥也不干,比起老墨们生下一大堆白吃福利的大家还蠢么?!

    想不出会有那么多老中受尽了共党的欺凌,却永远不在乎自己的应有权利了!

    终身为奴的奴性大脑,也怪后代怎么能不遭罪?!
    屏蔽 举报回复
  • gugeren
    本人一直说,各藤校由于各种原因减少了亚裔和华裔的入学比例,但如果这个比例没有跌到亚裔和华裔占美国人口的比例之下,请不必在意;否则会引起其他族裔的反弹。
    结果,“狼”真地来了!

    SCA-5很可能在加州被通过;而由于加州的垂范作用,其他州通过类似提案的可能性也会增加很多。

    其原因如下:
    1]亚裔和华裔仍占美国人口的少数。一人一票地投票显然没有什么优势。
    2]亚裔和华裔在美国没有什么政治影响力。看一下美国联邦参议院和众议院的组成名单就可以知道了。而这次加州SCA-5提案,也被几个亚裔华裔背景的政治人物背书,与此有相当的关系。

    针对以上原因,应对之道就是:
    1]引导亚-华裔子女学习政治学、法学,走上从政之路。如果只是做医生、工程师,那么今后这些类似的事情还会发生。
    2]长远的,但不是开玩笑的:每个有能力的亚-华裔在有生之年担保1个甚至几个年青人到美国读书,并想法把他们留在美国,以增加亚-华裔在美国的人口比例。大家都知道,亚洲是世界人口最多的洲,把一些人口移民美国,是做了天大的善事了。
    屏蔽 举报回复