侃侃

注册日期:2010-09-02
访问总量:386020次

menu网络日志正文menu

这真的是民主道路上可接受的代价吗?


发表时间:+-

 

埃及局势危殆,内战一触即发。军方武力清场引发大量无辜平民死伤。面对这样一种局面,还有人要说“这是民主道路上的可接受的代价”吗?

 

当一个民选的总统被军方推翻,一些平时叫嚷民主的网友却为此叫嚷“民主可以使用军队”。真是笑话!明明是军事政变,却以为是民主,荒唐的比指鹿为马更甚。

 

美国不能不说应该对埃及最近的局势负有责任。当军方推翻民选总统时,美国一直拒绝说军方的行为是“军事政变”。也一直拒绝谴责军方的行为。本来美国对埃及军方有着巨大的影响力,却未见发挥。因为,也只因为美国与埃及军方有着太多的共同利益。

 

事到如今,已然到了不可收拾的地步。谁之过?这些能推到穆尔希身上吗?

 

 

浏览(1112)
thumb_up(0)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 侃侃
    谢谢西木兄支持。美国从一开始就没有制止埃及军方的政变行为,美国一直希望埃及军人能够控制住局面,以至于现在演变成不可收拾的情况。
    屏蔽 举报回复
  • 西木子
    标题问得好!顶!
    “当一个民选的总统被军方推翻,一些平时叫嚷民主的网友却为此叫嚷“民主可以使用军队”。真是笑话!明明是军事政变,却以为是民主,荒唐的比指鹿为马更甚。”这段话让我想起了小时候见到的一件事情,不得不说说。
    一天,小学放学回家的路上看到一农夫用木棒子使劲地打他的驴。我不忍,就去质问他为何要那样对待为他出力干活的驴。农夫看看我说:你没见它整天的就知道叫唤,还干啥活哪。
    自那以后,我观察到的是:整天叫唤的驴不是干活的驴。
    屏蔽 举报回复