也说朝鲜战争中的“解放台湾问题”

也说朝鲜战争中的“解放台湾问题”

话题由来

开篇还是说说话题的由来。为什么说朝鲜战争中的“解放台湾”这个话题呢？因为有这样一个观点：“因为朝鲜战争，中国共产党、解放军错过了解放台湾的机会。”这个观点有它自己的角度，然而，这个观点并不等同于“中国加入朝鲜战场使得中共错失了解放台湾的机会。”

我们必须清楚“朝鲜战争”和“抗美援朝”是两个不同的概念。他们的不同不仅仅是称呼上的不同，也不是双方宣传上的不同，它的本质不同是战争时间段的不同和参战方的不同。

“朝鲜战争”指的是50年代初朝鲜半岛上的那场战争。它指的是整体。而如果以美国为首的联合国军在消灭了北朝鲜打到南部的军队后，马克阿瑟停止在三八线上，中共军队也不可能加入朝鲜战场，那么“抗美援朝”这个词就不会存在。

在美军打到三八线的时候，“朝鲜战争”的参战方只有三个：1、北朝鲜，2、南韩，3、以美国为首的联合国军（简称：美军）。而当美军越过三八线之后，中共参战就是不得不如此的一件事了。

1949年至1953年，中共有能力解放台湾吗？

在说过话题由来，和搞清楚两个不同概念后，我们谈谈是不是真的“因为朝鲜战争，中国错过了解放台湾的时机。”

我首先要问，1950年的时候中共真的有能力解放台湾吗？中共在1949年10月取得了大陆的内战胜利后，立刻就想到了“要解放台湾”。

中共试图解放台湾的一场战役就是‘金门战役’，也就是台湾称的‘古宁头战役’。这场1949年10月24日开始的战役，以解放军的失败而告终。而金门岛到大陆的距离也就15公里左右，岸边炮火就可以打到金门，抢滩登陆时可以得到岸边炮火的支援。即便如此解放军还是失败了。失败的原因很简单就是两个字“海”和“船”，面对大海，没有像样的渡海船只，都是些木帆船之类。

解放军也有攻占海岛很成功的例子‘海南岛战役’。1950年3月到5月，解放军成功渡过琼州海峡，解放了海南岛。解放军以木帆船为工具渡海，渡海作战人数为15万人。而琼州海峡宽度约为30公里。

虽然，解放军取得了海南岛战役的胜利，面对130公里以上宽度的台湾海峡，依靠木帆船渡海登陆作战显然是不现实的。这里我们可以对比一下盟军的诺曼底登陆。盟军的诺曼底登陆，从1943年6月26日开始制定作战计划，到1944年6月6日实施登陆作战，准备工作长达将近一年的时间。而盟军的渡海工具可以说是坚船利炮，空中的海上的陆地的，应有尽有。即便如此，尚需一年时间。中共从1949年10月24日金门战役失利，到1950年底，一年多的时间，不可能将渡海作战工具从木帆船换成坚船利炮。甚至到1953年，解放军的渡海工具都不可能从木帆船换成坚船利炮。因为当时的中国根本就没有制造坚船利炮的基础工业。靠木帆船渡过台湾海峡成功登陆作战，只能是痴人说梦。

因此，在整个朝鲜战争期间，甚或没有朝鲜战争，解放军渡过台湾海峡并成功登陆台湾的机会可以说为零。解放军当时没有解放台湾的能力。

中共真的错过解放台湾的机会了吗？

在分析了当时解放军解放台湾的能力后。我们再分析是不是真的错过了机会。为此我们必须来看几个时间：

1、金门战役，1949年10月24日。解放台湾的尝试失败。

2、海南岛战役，1950年3月5日。海南岛解放。

3、朝鲜战争爆发，1950年6月25日。

4、美国第七舰队开进台湾海峡，1950年6月27日。

5、中国警告不要越过三八线，1050年10月3日。

6、美军大举越过三八线，1950年10月7日。

7、志愿军第一批入朝作战，1950年10月19日。

从以上时间点我们可以清楚地看到，朝鲜战争爆发的第三天，美国的第七舰队就开进了台湾海峡。因此，无论中国是否出兵朝鲜，美国已经在保护台湾了。因此说“因中国出兵朝鲜而错过了解放台湾的时机”是一个根本不看历史史实的观点。

题外话

另外，中国出兵朝鲜根本不是因为联合国军加入了朝鲜战场，而是因为联合国军越过了三八线。