一个有钱，一个老辣：三角洲和SAS谁更强？

最近三角洲部队因为一次针对委内瑞拉总统马杜罗的大胆行动又再次进入了公众视野,美国的三角洲部队和英国的特种空勤团SAS，都是非常出色的部队，这让人不禁要问:如果把这两支传奇部队放到一起来一次对比的话，到底谁更厉害呢?

先说三角洲部队。这支成立将近50年的精英单位,官方名称为，第一特种作战分队，三角洲。他们专门干那些最危险的活儿:反恐、人质解救、抓捕或消灭高价值目标。

想加入三角洲可不容易。首先你得在美军服役至少4年,军衔达到专业兵或下士以上。如果是军官,得是上尉起步。光是参加初步面试,你就得有秘密级别的安全许可。一旦被选上,你会拿到绝密级许可,有些人甚至能接触到，敏感区隔信息，也就是那些真正见不得光的东西。

三角洲部队驻扎在北卡罗来纳州的布拉格堡,在那里进行持续的高度专业化训练。比如这次针对委内瑞拉总统的行动,据说他们提前几个月就开始准备了,甚至在肯塔基州建了一个全尺寸的模拟建筑,让特战队员在最接近实战的环境中反复演练。

因为保密等级太高,三角洲的大部分任务永远不会公开。但有几次行动实在太出名,想藏都藏不住。2019年,三角洲特战队员在叙利亚对，伊斯兰国头目巴格达迪的藏身地发动夜袭,那家伙在行动中引爆了自杀式炸弹背心。1993年在摩加迪沙的那次行动被拍成了电影《黑鹰坠落》,两名三角洲士兵在那次任务中牺牲,死后被授予荣誉勋章。最出名的可能还是2003年12月的，红色黎明行动,正是三角洲部队抓住了伊拉克领导人，萨达姆·侯赛因。

再看英国这边的SAS。这支队伍比三角洲还要老一些,二战期间就成立了。英国政府同样用他们来执行那些高风险、高赌注的任务。有意思的是,三角洲部队的结构设计其实深受SAS影响,特别是那个，军刀中队的编制。

这两支部队会定期一起训练，你派几个人来我这儿,我送几个去你那儿。这种亲密关系要追溯到三角洲的创始指挥官查尔斯·贝克沃思上校,他以前就是作为交流军官在SAS服役的。可以说,三角洲从诞生那天起,血液里就流淌着SAS的基因。

从资源上看,美国庞大的国防预算意味着三角洲可能装备更好、资金更充足。但SAS也绝不是小打小闹,他们有大约600名人员,主要从英国陆军中招募,尤其是伞兵团出来的。三角洲这边主要从陆军游骑兵和绿色贝雷帽中挑人。

要说选拔标准,两边都狠得离谱。SAS的选拔训练恶名昭彰，在威尔士山区背着几十公斤装备长途行军,时间和路线都得自己掌握,没有人会告诉你走对了还是走错了。有些候选人走着走着就放弃了,有些人走到终点才发现自己早就被淘汰了。三角洲的选拔也差不多,身体素质只是最基础的,心理韧性、决策能力、团队协作,每一项都在极限环境下被测试。

两支部队在实战中经常合作。阿富汗战争期间,三角洲和SAS并肩作战追踪基地组织目标。在伊拉克也是如此。他们共享情报,有时候甚至联合行动。

那到底谁更强呢?

美国有钱,三角洲的装备可能更先进,技术支持更全面。而英国人则更注重传统和经验积累,SAS那套训练体系经过了几十年实战检验。

这两支部队面对的任务环境其实也不完全一样。三角洲背靠的是全球部署能力最强的美军,他们可能需要在世界任何角落快速行动。SAS虽然规模小一些,但在需要隐秘、精准、灵活的任务中同样致命。

当其他国家想要建立自己的精英特种部队时,他们往往会同时研究三角洲和SAS的模式,而不是只选其中一个。因为大家都知道,这两支队伍代表的是特种作战的最高水平。

但视频都看到这了，既然做了对比，我认为有必要选出一个最强，所以咱们先设定一个标准。如果标准是，综合国力支撑下的整体作战效能，我认为三角洲的作战能力要更强一些，但是如果考察单兵在极端不利、缺乏支援条件下的生存、适应和战斗能力，那么祖师爷依然是祖师爷，还低是SAS。所以说了半天，还是由屏幕前的你来给个绝对的答案吧！