转传军论民运文化失败，回覆关于蒋介石的洗脚盆文化史例 -3

转传军论民运文化失败，回覆关于蒋介石的洗脚盆文化史例 -3

继续上文之BS，我希望此贴能够回覆101Beijing网友的问题。亦希望网友能够回答你们是根据谁的【史】= His-story = Bullshit 来认同我国历朝历代唯一之国名【支那】乃 侮辱【伟大】的中国人。历代翰林院修编的文言是人类最早修编的法学文言学术 aka Professional  Legal Language。以确立【封邦建土 = 封建 】，人类第一个【邦国体制 aka the Great Federal System of an Empire】。法学文言学术有别于后宫太监宫女的洗脚盆水打磨出来的娱乐墨汁词彩文艺。两者不可以MIX。

上文清楚的列明论【民主运动】和【国名国号】应用是一种面对世界，面对UN的法学文言学术，从法学的角度审核蒋介石的洗脚盆文化，审核共产党统治权的合法性。这帖是我转传少军引申UN 的法理机制惯例，伦理蒋介石与汪精卫因国名【支那】的冲突，提供其纷争背景。法事的纷争，法庭是不考虑国学大师 His BS的，但会考虑事发地背景陈辞。今天我就上文尝试转传少军-2，从法庭法学的模式以供审核：

蒋介石的当时文化考虑因素123。。。。。

1， 翰林太傅引申United Nations对国名注册国土传承的法理共识

2， 我国China历朝历代翰林院修编对外对内唯一国名是【支那】。包括建都北京的元朝。

3， 我国当今的国名 【china】vs 【中华】的文化传承和法理冲突  冲突。

4， 民国成立袁世凯当【中华】总统，对日军驻军北京城外默认，屁都不敢放一个。

5。 袁世凯完蛋，新国名军对日军发动卢沟桥事变后的国名还是【中华】。从而引起蒋介石等人与汪精卫要回复国名【支那】的文化冲突。

6。日本在支那民国建立后提出【支那共和国】以贬【中华民国】的传承大清江山的法理意义。国人信那代所谓的文人的BS，自此jin r

7。

8。

X。BS

据军之言：他只需要衡量1，2，3 & 4 的因素就够结论蒋介石的文化水平不足以在乱世时代治国，抗衡毛共党了。如果再加上因素5和6与汪精卫的冲突, 更足以衡量蒋介石身边文人秘书的国学文化无能辅助蒋介石。希望各位网友包括 101Beijing 和 runqun 参与评论以上史事BS。更括论日本如何应用，或者怎样以【支那】两字成功侮辱中国人的理由。

近代国名文化对国疆传承之争，不但引起蒋介石和汪精卫的冲突。更导致汪精卫转投日本的【支那共和国】，其目的是复国【支那】确保 【大清支那百邦万族，历朝历代的疆土】传承。 白狼84年在美国加州与少军论事之后就离开【民主运动】了。其中的一个因素亦是因为【国名】知识分歧解读，民运团体对台独，疆独，西藏独立的法理解读的错误，导致保持沉默无声。白狼转投了大陆共产党反台独。而少军亦利用他在科研发展规范立法的法学专业转投去协助北美原住民民主维权的法理与联邦各地by-laws冲突；复核UN法理为什么美国，加拿大，英国，印度甚至日本等没有colonized原住民独立建国的运动。而美国，印度，日本等国却可以在中国人的社会文化中鼓吹各地非汉族的民族脱离支那独立建国的BS。王炳章等人和当今的民运在这一方面对UN国际法理I却保持无知。再加上错误翻译`解读【民主】一词脱离当今世界文化文理之外，是导致民运的失败因素之二。

少军笑言当今的文人国学大师可以引进外文【伟大 - the Great 】一字来描述 中华文化之伟大  ：【Great 中华文化】，据理他们应该有文化智慧传承China历朝历代面向世界唯一的汉字国名【支那】吧？