冯书《从圣经看预定论》问题本质是反对圣经
还没有细看,但是从黄序的总结中,可知其根底:
“作者在書中對於這些思想的演進及各學派的主要人物,皆有簡要明暸且恰當的講說與點評,並不時提出自已由多面聖經經文的適當講解,同時強調在「多值邏輯」是不受困於「二元思維」的原則下、而接受了上述二派中最合聖經真道的論點:如「鬱金香」中的第五項,及「珍珠」中的三、四兩項,更是為第一及第二項提供了「新的觀點」,其中最主要的是:在救恩方面,認為神是把世人分成三類,一是「神預定得永生的人」:他們都會信主耶穌而得救;二是「神沒有預定得永生的人」:但他們可以也肯用自己的自由意志順從福音及聖靈感動、並自願悔改信主而得救的人;三是「神沒有預定得永生的人」:並且他們的自由意志剛硬背逆神旨及聖靈感動、而不肯悔改信主以至滅亡的人。如此既強調了「神的主權」,也顯示出「人的自由」,並補充了「單向預定論」的不足,又避免去「雙重預定論」中無法不牽連「神使人犯罪滅亡」的難題,還兼顧了聖經中許多相關的經文。”
圣经启示的独一真神在创造、护理、拯救所有方面在任何地方任何时候都是掌管万有,被造的服从和任何行动都是为神的旨意效力,何况在救恩这件重大事情上。冯和赞同他的人一步跳回到伯拉究主义,把神的主权交给了犯罪的被造,只能无奈听凭罪人胡作非为。可知冯书所论及的根本不是基督教所信仰的圣经所启示的独一真神。
冯最反圣经的是第二点,直接和神的旨意对立,而且可以成功,这样的圣经解读是从圣经中得出反圣经反神的结论。