别理会那个身在上海的人

作者:Jinhuasan
发表时间:
+-

杰伊·罗杰斯(Jay Rogers)是一位金融专业人士,在私募股权、私人信贷、对冲基金和财富管理领域拥有逾30年的经验。他撰写有关金融、宪法、国家安全、人性和公共政策问题的文章。上周六11月14日,罗杰斯先生在《华盛顿观察家报》发文: “别理会那个身在上海的人” 。专家之言,值得一读:

“别理会帘子后面的那个人。” 《绿野仙踪》中的巫师在托托(Toto)揭穿他之前,曾这样大声吼叫。本周,福克斯新闻数字版报道,内维尔·罗伊·辛厄姆(Neville Roy Singham)及其妻子、“粉色代码” 联合创始人朱迪·埃文斯(Jodie Evans),合计向佛蒙特州无党派参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),以及华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)、明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)和伊利诺伊州民主党众议员丘伊·加西亚(Chuy García)捐赠了超过47,000美元。两人都是居住在上海的美国公民。

这些捐款金额不大,而且美国公民可以从海外捐款。影响美国政治的资金应当交代清楚其来龙去脉,我支持司法部和联邦调查局追查相关书面记录。

福克斯报道称,辛厄姆出售思特沃克公司后,将2.85亿美元转给了非营利组织和媒体团体,其中包括向人民论坛提供的2,240万美元。众议院筹款委员会表示,这些资金通过空壳公司和捐赠者建议基金流转,隐瞒了资金来源,并于7月向其中三个团体发出了传票。哥伦比亚广播公司新闻部报道,曼哈顿的一个联邦大陪审团正在调查此事,调查最初围绕《外国代理人登记法》展开,后来扩大至纳税申报。辛厄姆尚未受到指控。他表示,自己不听命于任何政府或政党。在法院作出相反裁定之前,他是无辜的。

我在私募股权和私人信贷领域工作了30多年,并在受托责任纠纷中担任专家证人。多层实体结构有其合法用途,但也会隐藏付款人。我经营一家小型咨询公司,必须就自己的披露内容向监管机构负责。路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)大法官说得好: “据说,阳光是最好的消毒剂。”

2016年至2022年,贾亚帕尔收到的净捐款为35,700美元。奥马尔的竞选团队收到4,200美元,桑德斯的竞选团队收到至少6,800美元,加西亚的竞选团队收到1,000美元。纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的竞选团队在2018年收到埃文斯一张500美元支票的当天,就将其退回,证明退款按钮确实存在。

阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)表示,自2017年以来,“粉色代码”从与辛厄姆有关联的来源收到了超过140万美元,约占其资金的25%。然而,福克斯发现,梅迪娅·本杰明(Medea Benjamin)的家族基金会在2009年至2024年间向该组织捐赠了近320万美元,是辛厄姆网络提供的约133万美元的两倍多。开支票和发号施令是两回事。这是否意味着辛厄姆就是民主党的幕后操纵者?我能找到来源的记录中,没有任何一项能证明这一点,我也不会作出无法证实的断言。十年间分散捐给四个竞选团队的几千美元,买不下一个政党。2.85亿美元能买到什么,才是大陪审团正在追问的问题。

再看看乔治·索罗斯(George Soros)。他用于支持检察官的资金通过 “司法与公共安全政治行动委员会” 流转,相关申报文件是公开的。他的儿子亚历克斯(Alex)旗下的 “民主政治行动委员会” ,在2025年3月至2026年4月间向该委员会转交了约170万美元。我认为,放弃加重处罚和轻罪指控的检察官,让惯犯重新回到街头,而洛杉矶县选民在2024年将乔治·加斯孔(George Gascon)赶下了台。公开披露的资金让选民有了可以投票反对的对象。隐藏的资金则让他们无从下手。

辩护者称这是一场政治迫害。根据该委员会的信函,人民论坛的律师将这项调查比作20世纪50年代的众议院非美活动调查委员会。高盛表示,辛厄姆的捐赠者建议基金拨出的每一笔款项,都流向了美国国税局批准的非营利组织。向合法的非营利组织捐款是合法的,美国人也可以资助那些令我反感的事业。众议院非美活动调查委员会审问的是共产主义信仰。要求提供银行记录的传票检验的是事实。联邦法律禁止外国公民直接或间接资助选举,而《外国代理人登记法》要求任何代表外国委托人行事的人进行披露。如果账目清白,记录自会说明。

让纽约南区联邦检察官办公室完成调查,让联邦调查局开展艾奥瓦州共和党参议员查克·格拉斯利(Chuck Grassley)于2025年4月要求的工作,不要在有线电视新闻节目上作出起诉决定。恢复对《外国代理人登记法》的执法,如今已卸任司法部长的帕姆·邦迪(Pam Bondi)在上任第一天就降低了这项工作的优先级。通过筹款委员会7月批准的透明度法案。竞选团队应当审查捐赠者,因为联邦选举委员会将捐赠者居住在海外视为一个警示信号。

托托不需要搜查令。调查人员需要,而大陪审团已经签发了搜查令。多年执教青少年体育运动的经历让我明白,如果裁判只吹罚一方犯规,规则就毫无意义。把帘子彻底拉开。如果露出来的是一个观点强烈的富人,我们就如实说明,然后继续向前。如果揭露出更多情况,选民有权知道,究竟是谁一直在对他们施加影响。巫师恳求我们把目光移开。这就足以成为我们仔细查看的理由。