事情是这样的。有个叫袁钧瑛的美籍华人，1982年通过中美联合招生项目赴美，之后选择留在美国发展并加入美国国籍，2020年回国工作，担任知名研究所生物与化学交叉研究中心主任。 对于袁的归国，网上有两种声音，一种以胡锡进为代表，那就是坚决支持，还呼吁“避免高度情绪化地批评海外归国群体”，另一种则以项立刚为代表，项立刚不仅表示袁的归国“挤占年轻人科学资源”，还怀疑袁是“晚年回国蹭养老”。 对于网络上“背叛者”的质疑，胡锡进自然是坚决反对的。为了佐证自己的观点，胡锡进还特意拉出DeepSeek和元宝给自己背书，说袁钧瑛作为公派留学生，有权留在美国，因为“无强制回国合同，仅有不成文归国默契”。
袁到底是不是“背叛者”，这个见仁见智，在法律层面，袁肯定不是“背叛者”，要不然她压根就回不来，但在道德层面，那就一言难尽了。这就好比，欠债还钱天经地义，“合同”规定还多少，那就还多少，一目了然，但感情债、良心债怎么算，怎么还，那就不是三言两语能说清楚的了。 袁说，“血是中国血，不是看国籍”。有一说一，袁的血确实是中国血，但袁的心还是不是中国心，那就只有天知道了。毕竟，我们就算再孤陋寡闻，我们也知道加入美国国籍是要宣誓效忠美国的。
至于项立刚所担心的袁的回国会“挤占年轻人科学资源”，这个说法同样见仁见智，毕竟，袁的资源是用人单位给的，只要用人单位用她的过程中不涉及暗箱操作，别人很难说什么。 事实上，袁回国好多年了，之所以引起争议，不在于她年龄大不大，履历牛不牛，学术厉不厉害，大家质疑她，纯粹是因为她所说的“不是说是哪国国籍，就是哪国人”“国籍是具体原因，不是我要做美国人”。恕我直言，这多少有点此地无银三百两了，别的不说，她说“国籍是具体原因，不是我要做美国人”，难道她宣誓的时候是被美国人绑着去的？ 这种当年“迫不得已”离开，如今深深款款款归来的戏码，短剧里多了去了。所谓的“深情款款”，不是馋钱，就是馋身子，哪有那么多“迫不得已”，无非是趋利避害罢了。袁小姐大概也大差不差，当年觉得美国好，所以留在了美国，现在觉得中国好，所以回到了中国，说白了，不就这么点事吗? 中国来去自由，这句话对任何人都适用，对袁小姐自然也不例外，但回来就回来，实在没必要强行给自己加戏，演一出“浪子回头”的戏码。因为信任是需要基础的，她可以骗我们一次，但别指望骗我们第二次。 袁是80年代被公派去美国留学的，那个时候我们国家还很穷，外汇也很紧张，可以说，中国人是勒紧裤腰带过日子，攒下点外汇把他们送出去的。国家花了这么大力气，无非是希望他们学有所成回来报效祖国而已，我们不指望他们效仿钱学森、郭永怀等先贤，但起码的感恩之心还是要有的吧。 胡锡进说得没错，当年袁小姐和学校之间确实“没有强制回国合同”，但没有“合同”，不代表袁就没有道德污点了，她欠了良心债，而良心债是还不起的。所以，袁小姐还别委屈，我们知道她名气很大，也知道她能力很强，但别人依然有权对她进行道德审判，因为她不仅辜负了她的学校，更辜负了她的国家。 我和袁小姐无冤无仇，我想说的是，既然袁小姐加入了美国国籍，就不要找那么多借口。没人说美国人就不能在中国工作了，要是袁小姐真的为中国的科研事业做出了贡献，我们依然会感谢她，袁小姐知道的，胡锡进也知道的，美国人的身份并不会影响这一点。
在这里，我想向大家，特别是想向袁小姐和胡锡进介绍一个人，她的名字叫寒春。
寒春是美国的顶级物理科学家，是杨振宁的同门师姐。27岁前，她在美国参与了世界第一颗原子弹的制造，27岁后，她跑到中国陕北的黄土高原的牧场里养牛。美国人骂她叛徒，但她从来不解释，科学界为她惋惜，但她从来不后悔，因为她是最坚定的共产主义战士，她还拿到了编号“0001”的“中国绿卡”。
寒春研究的奶牛青饲料铡草机卖出近100万台，至今仍是中国牧场主力设备，她设计出中国第一台直冷式奶罐，技术直达国际先进水平，占据中国市场70%以上的份额。她痛恨特权，作为顶尖外国专家，她不要高级宾馆，不要特供食品，这些她统统主动放弃，强烈要求同中国同级工作人员待遇一致。2010年，89岁的寒春离开后，遵照她的遗愿，她的骨灰被洒到了生前工作的牧场。有人说，她是“白求恩”，她说，她不是，她是“这里的主人”。
作为共产主义战士，寒春先生最崇拜的是毛主席。她说，对她影响最大的是中国革命，她去延安是因为那里有人类历史上从未有过的平等。她对中国的爱是真挚的，她从未说过她的血是中国血，但我们早就把她当成了中国人。
袁小姐和寒春先生，同样是将才华连同最美好的青春奉献在了异国他乡，如果我是美国人，或许我会更喜欢袁小姐，但对不起，我是中国人！