舒畅世界观察:MAGA内部出现三种不同声音,川普地位受质疑
舒畅世界观察:MAGA内部出现三种不同声音,川普地位受质疑
11月8日,路透社发表了一篇值得关注的调查报道,标题是:
《“川普让我们付出了代价”:中期选举失利之后,MAGA开始怀疑自己是否已经走到尽头》
路透社采访了十多位MAGA活动人士、政治评论家、共和党战略顾问和保守派宗教领袖,并分析了大量社交媒体言论,发现了一个值得重视的现象:
MAGA内部正在出现三种不同的政治声音:一派主张坚定坚持川普路线;一派希望调整政策重点,为后川普时代作准备;还有一派开始公开质疑,川普本人是否应该继续担任MAGA的领导人。
这三种声音反映了共和党内部正在发生的变化。
一、班农代表的强硬派:MAGA不能退缩,必须坚持原来的政治路线
川普第一任总统任期内的白宫首席战略顾问史蒂夫·班农(Steve Bannon),是MAGA运动最著名的理论家和政治活动家之一。
面对共和党在中期选举中的惨败,班农并不认为MAGA应该放弃原来的政治理念。
他在接受路透社采访时明确表示:“我们必须重建。”他要求共和党更加坚定地贯彻民族主义、经济民粹主义和强硬的移民政策。
11月6日,川普宣布由白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)接替苏西·怀尔斯(Susie Wiles),担任白宫幕僚长,新任命将于11月9日生效。班农特别赞赏川普总统最近作出的这项重要人事任命。他告诉路透社:“没有人比斯蒂芬更加坚定地支持MAGA。”
据说,班农非常欣赏米勒,也是米勒的伯乐。正是由于班农的推荐,米勒才进入川普的政治核心。2016年川普获胜以后,班农和米勒共同进入白宫。两人在限制移民、边境安全、贸易保护以及反对共和党建制派等问题上高度一致。2018年,班农曾在一本书中猛烈批评川普的家人(说句实在话,我觉得川普的家人在有些方面也做得太过分),米勒因此开始与班农拉开距离,但是两人的政治理念始终一致。
著名保守派政治活动人士劳拉·卢默(Laura Loomer)认为,MAGA依然是共和党最重要的基层政治力量。任何准备参加2028年总统选举的共和党政治人物,都不能忽视川普及其支持者。她坚定地认为,这次中期选举中共和党失败的原因,不是MAGA路线错误,而是没有充分贯彻MAGA理念,没有真正完成选民所期待的政治改革。
因此,他们主张继续坚持强硬的移民政策、经济民族主义和“美国优先”原则。
二、万斯代表的调整方向:坚持MAGA理念,但必须重新关注美国国内问题
与班农等人的立场相比,副总统JD·万斯(JD Vance)最近的政治表现出现了值得关注的变化。
11月7日,路透社发表了另一篇专题报道:《中期选举惨败后,万斯开始打造自己的2028年政治形象》。
报道指出,万斯在中期选举最后阶段的多场演讲中,逐渐减少直接提及川普本人,更多地强调自己的政策主张。这些政策主要包括经济民族主义、改善民众生活、维护公共安全,以及对海外军事干预保持克制。
万斯在社交媒体上公开指出,伊朗战争是共和党选举失败的重要原因,因此主张尽快结束战争,让共和党的政治重心重新回到美国国内。他还要求共和党认真对待普通民众的生活成本问题,重新审视美国的对外关系,包括美国与以色列的关系。这与川普总统继续为伊朗战争辩护的立场存在明显差异。
但是,万斯目前的表现更像是在MAGA运动内部提出一种新的政策重点,而不是正式挑战川普。
万斯今年42岁,是共和党2028年总统选举的潜在候选人之一。虽然他还没有正式宣布参选,但他最近的政治言论已经引起广泛关注。
这里出现了一个值得思考的问题:未来的MAGA,究竟应该继续围绕川普个人的政治领导展开,还是应该逐渐发展成为由新一代共和党政治人物继承的政治理念?
三、失望派:MAGA理念可以继续,但川普本人应该退出领导位置
第三种声音并不是来自民主党的批评,而是来自一些过去长期支持川普、甚至曾多次投票支持他的共和党选民。
路透社在得克萨斯州达拉斯采访了一位59岁的商人迈克尔·利特尔(Michael Little)。利特尔过去三次在总统选举中投票支持川普。但是,在共和党中期选举失败以后,他看着电视屏幕上的川普,愤怒地说:
“People are pissed off at Trump. Trump has cost us.”
“人们对川普非常愤怒。川普让我们付出了代价。”
另一位保守派网络人物伊莎贝拉·德卢卡(Isabella DeLuca)也对共和党领导层提出了批评。她认为,共和党人太过自信,以为选民一定会投票支持他们,却没有认真回应年轻人关心的经济负担和海外战争问题。
德卢卡指出,即使是在得克萨斯这样的传统共和党强势州,共和党也不能认为选民的支持是理所当然的。
还有一位保守派宗教领袖道格拉斯·威尔逊(Douglas Wilson)提出了更具政治意义的观点。他认为,MAGA不会消失,但这一运动必须减少对某一位政治人物的依赖,重新关注边境安全、减税以及避免海外战争等核心政策。
得克萨斯州保守派牧师乔尔·韦本(Joel Webbon)公开批评川普在伊朗战争、以色列政策和爱泼斯坦调查文件等问题上,背离了部分支持者的期待。他甚至宣称:“MAGA已经死亡。”
路透社在报道中还公布了一项数据分析公司PeakMetrics的研究结果。该公司从约460万条与川普有关的网络评论中,抽取了12,850条帖子进行分析。
分析发现,在被识别为MAGA支持者的网络言论中,超过20%表达了对运动领导层或者未来方向的怀疑。在这些表达怀疑的言论中,大约一半仍然支持MAGA理念,但不再支持川普继续担任领袖。
综上来看,我个人认为,共和党在美国中期选举中失利以后,美国社会内部对川普的态度出现了三种不同的声音。
2026年的中期选举,已经成为促使共和党和MAGA支持者重新思考未来政治走向的一个转折点。
随着共和党开始为2028年总统选举作准备,围绕MAGA理念、川普个人领导地位以及下一代共和党领导人的讨论,将继续成为美国政治的重要议题。
廉颇老矣,尚能饭否?一直是困扰我而无答案的问题