川普的所作所为值得被惩罚吗？

中英网站上老是有反川派的人高喊川普食言、打伊朗、没搞好经济，称中期选举是选民对他的惩罚。

没搞好经济？在川普执政时期，美国失业率一度降至 3.5%，创下近50年来的历史最低点（非裔与西裔失业率更是创下有记录以来的最低）；扣除通胀后的实际中位数家庭收入一举突破历史新高，且薪资增长最快的是底层的蓝领工人；此外还有关税收入（尽管面临高院的不利判决）、大规模去监管化等诸多利好。川普在短短两年里绝非一事无成，恰恰相反，他取得了极其巨大的成绩。在此不一一列举，关心的读者很容易就能查到。

对伊朗的打击的确是一个有很大争议的话题。先不说该行动对美国来说绝对是必须的（47年前就向美国宣战，此后又杀害过无数美国人），也是往届所有总统想做却没勇气做的事；即便川普在时机选择上有过僵局，他仍然在开战后尽最大努力稳定了局面，并在此期间为美国石油业争取到了巨大的利益。

如果因打击伊朗而导致的油价升高是选民倒向民主党的主要原因，难道他们忘了拜登时期的油价吗？

必须清醒地看到，美国当前的经济困境绝非一两年、甚至三五年造成的，而是过去几十年全球化沉淀下来的“晚期癌症”。如果选民仅仅因为川普没能在短短两年内彻底解决这些累积数十年的深层次顽疾，就选择在选举中惩罚他，那只能说明这些选民极其短视和肤浅，完全配得上生活在一个被民主党带向衰败、最终彻底沦为第三世界国家的美国。

所以最后受惩罚的，绝不会是川普，反而是这些选民自己。