试看高市早苗政府支持率，能证明日本“右倾化”吗？

阁僚闹出罢免丑闻已经过去一个月，可高市早苗的支持率依旧稳稳卡在四成到六成之间。

千万别被这个数字迷惑。

支持率稳住，不等于整个日本社会集体右转。

说白了就是：大家懒得折腾，又没有更好的人选，再加上网络右翼把舆论氛围炒得很热，普通人只能将就着选她。

一、右翼口号喊得震天响，民生实事一件没落地

转眼就是高市执政一周年。修宪、扩充军备、修订国旗法、修改皇室典范、坚持参拜靖国神社，一整张清单全是右翼政治动作。

落到老百姓过日子的民生问题上，几乎毫无作为。

日元持续贬值，物价一路飞涨。嘴上喊着下调消费税，一罐啤酒名义上能便宜9日元，可商店里的售价一分没降。补贴全都进了企业腰包，普通人的生活压力半点没减轻。

她不是看不到民众的难处，只是压根没把民生放在第一位。

自从2009年自民党丢掉政权之后，整个政党就开始一路向右倾斜。2012年直接在宪法草案里写下“国防军”，打法非常明确：靠右翼标签和在野党划清界限，把“爱国”包装成选举工具。高市，就是自民党一路右倾造出来的政治人物。

她属于典型的右派权威主义者，算不上民粹政客。民粹要讨好底层、痛骂精英；可高市本身就是顶层精英，做事不爱协商，自己拍板，定好政策就硬往下推。当年当总务大臣时那句“不听话的电台直接关停”，就是她自上而下强硬作风的真实写照。

二、战败日只在停车场遥拜靖国，才是她最真实的样子

今年战败日，她没有走进靖国神社，只在停车场远远鞠躬遥拜。

她以前放话，就算当上首相也一定会亲自参拜。这次临时缩回去，惹得极右群体非常不满，网上不少右翼网民骂她“被外部压力拿捏住了”。

其实她本来就不是铁杆死硬派。她只需要摆出立场坚定的样子就行。

推动修宪、强行推进国旗法立法，这些事本身没有迫切的现实必要，纯粹是给核心右翼票仓交投名状。

日本右翼选民大概只占全体选民的两成，而且这群人诉求很分裂：有人排外，却不在乎夫妻别姓；有人坚持皇室男系继承，对广播管制法案毫无兴趣。高市牢牢抓住的，就是网络上嗓门最大的这两批人。

现在年轻人基本不看报纸、不关注国会辩论，刷手机刷到的全是“高市加油”这类言论，很容易误以为这就是全社会主流，跟着跟风站队。在这种舆论氛围下，很多人心里就算不认同，也选择沉默，慢慢变成默认支持。

三、支持率扛住的真相，只有三个现实原因

1. 安倍之后，只有她最对右翼胃口

岸田、石破茂的立场都偏温和，达不到右翼选民的期待。从2021年自民党总裁选举开始，高市就牢牢抓住了这部分核心票，撑起了全网舆论热度。

2. 抓住了全社会的不安情绪

日本民众害怕中国崛起、担心经济崩盘、发愁电力短缺。高市大力推进核电、持续扩充军备，不断给民众打气：大胆往前走，不用害怕。

反观在野党，还在没完没了纠结理念争论，就连要不要和日共合作都吵不出结果，选民早就失去耐心。高市只负责摆出强硬态度，至于完整解决方案，一概不提。

3. 在野党实在太弱，选民没得挑

社民党、立宪民主党连一场像样的国会质询都组织不起来。没有备选候选人，选举就变成了纯粹的比烂。

大部分人并不是真心拥护高市，只是无奈选择：“比起其他人，她还算稍微靠谱一点”。这些支持者全是流动的沙子，根基一点都不稳固。

四、对内糊弄民生，对外外交更是一塌糊涂

对华政策越走越极端。台海问题上不断放出狠话，中日四个政治文件形同虚设。访日游客直接缩水一半，对华两用物资管制捆住了日本军工产业的手脚，她还在国会反复炒作“国家存亡危机”。

一门心思依附美国制衡中国，到头来却屡屡被美方单独冷落。东北亚周边邻国几乎全被她得罪干净，历史问题拒不认错，靖国神社小动作不断。

外交和经贸两头吃亏，日本右翼群体在网上叫好，可经济损失的账单，最后还是要全体日本国民买单。

五、看着稳固的支持率，其实建立在泡沫板上

千万别把四五成的支持率当成铁板一块。

当年安倍因为森友、加计学园丑闻，支持率直接大跌。高市内阁爆出的丑闻只多不少：黑金旧人重新入阁、阁僚选举违规、秘书涉嫌政治资金问题。

阁僚出事之后，她拖了半个月才做出罢免处理，近八成民众都觉得动作太慢。

如果在野党稍微有点战斗力，这些丑闻早就能把她拖垮。一旦接下来物价继续暴涨、外交接连碰壁、自民党内派系互相拆台，现在这群“凑合投票”的中间选民，会瞬间一哄而散。

高市算不上政治强人，只是借来一套强硬人设撑场面罢了。

最后一句

日本民众整体并没有集体右转。

只是日本民主环境不断退步，选举已经变成矮子里拔高个。

少数核心粉丝炒热网络气氛，中间选民跟着随大流，反对派又毫无战斗力。

高市支持率没有大跌，不是全民主动选择了她，只是大家暂时找不到别的出路。