2026年美国中期选举的思考

                                                   唐付民

美国时常被定义为“民主政治的灯塔”，所谓“民主政治”，通常会粗糙的寄望于“民众投票”。然而现实事物与政治关系的复杂性，根本无法让广大民众实现“复杂性认知”的理性（科学）选择。因此，寻求“眼前利益或偏执价值”，很容易成为“常态”。

2024年的美国总统选举与2026年的中期选举，出现两种完全“极端化的转向”，足以说明简单的“情绪化理念”主导了大多数人的投票方式或意愿。广大民众的这种“简单化认知标准（能力和习惯）”，根本无法实现彻底改变。为此，除了需要改进“选举方式”，还需升级人类文明的“认知标准”：认知维度或是非判断标准。（请参阅唐付民著《多因逻辑学概论》）

我个人觉得，川普政府的两项政策措施可能直接影响了2026年的选举结果。一项是“伊朗战争”，推高了“短期物价”。另一项是“移民政策”，触动了广泛的“群体情绪”。这些“效果”，自然又被“反对方”强化性宣传，产生了增强效应。

单就这两项政策措施的具体内容来说，都是川普政府无法回避的“必选项目”。伊朗战争的“持续性结果”很难避免，而移民政策的“过度化操作”也很难调整。短期内的政治效果，是短期内的“选举模式”无法跨越的：死穴。这种选举模式，是美国政治家极难战胜的“死局”，众多的前任总统都体验了它的能量与坚固。

政治成绩的“周期性原则”，被制度设计者严重曲解。导致美国政治极端化的“波动效应”，严重地损伤着自身的文明价值。如果这种明显的“制度性缺陷”，无法得到根本性改变，将始终会严重影响美国政治文明的尺度标准。

2026年美国中期选举的结果已成定局，主要会影响川普政府继续“司法改革”的政策实施。但现有的伊朗战争和移民政策，应该会继续执行（推进）。有一点隐忧的是，“共产社会主义或马克思主义”的文化与实践，是否会随之“发育壮大”？