保皇党的年龄战谣言
本文区块链TxID:lCxTb5To7VcZWP_JPP-uBQRT6jF9yN3LIC3-SNmlu2Y,链接:https://age_youthreader.ar.io/ 欢迎自由转发编辑,无需注明来源。第一次看青年读者文章的,可以先看《反帝史观概要:近代政治格局演变》了解青年读者对中国百年来政治格局的基础定性,即反帝党、保皇党、极右翼的“类三国格局”和对全球保皇党局势的分析。欢迎关注青年读者博客:
https://youthreader.ar.io 或 https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管:https://www.youtube.com/@youthreader (油管因繁忙较少更新)因为保皇党大量制造人事任免谣言,开立青年读者的人事分析账号:Matters.Town:matters.town/@youthr... 和 Twitter:x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的:https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader (有时可能会卡,换个网)青年读者根据公开新闻报道和证券市场表现分析目前中国34省、自治区、直辖市、特别行政区风向和处置重点(实时评估):https://youthreader.notion.site/chinapoliticalmap
尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...
这些账号都不是本账号运营的,并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者,请不要相信。本账号在任何时候都不会注销,也不会换账号,也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的,并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论,也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外,青年读者引用了大量文章,但并不代表认同这些文章的观点,只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改,但历史版本在Matters Town上都是可以查的,只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发,同时通过技术手段更改发布日期,对于这种情况笔者保留追究的权力。
旧保皇党非常喜欢用各种红卫兵。在最近十几年,这个用人习惯就变成了招聘都不要35岁以上的人。
https://www.sina.cn/news/detail/5352448866388738.html
https://www.tidesight.com/news/1365382.html
这背后的原因其实互联网上的广为流传的一句话也说的很清楚:“
招聘为什么都不要35岁以上? 根本不是35岁的人能力衰退了,而是很多企业自身的盈利模式,已经容不下一个心智完全成熟的成年人。
”
虽然笔者也是年轻人,不过不可否认绝大多数年轻人的心智都是高度不成熟的,见过的事很少,容易听风就是雨,然后被保皇党当了炮灰。因为保皇党攒的局里,肯定是有长期被忽悠的炮灰,有被临时忽悠的弃子,还有一些完全不明真相的,很少有全是死硬保皇党的局。保皇党里面十个有九个是想当皇帝的。可如果都当皇帝,谁当那个炮灰呢?而从年龄上看,年轻人当炮灰的概率肯定比老年人多得多。所以保皇党为了年龄这个问题,就专门制造了大量的谣言,本文致力于汇总这些谣言并辟谣:
(一)有人说,延长寿命会使得社会僵化,一切陷入停滞状态,陷入旧观念里。
这种说法是荒唐的。过去的两百年,人类的平均寿命翻了一倍多,人类社会的发展并没有停滞。
实际上从笔者的观察来说,思维僵化的人年轻时就很僵化,同时也有很多老人在百岁高龄的时候仍然乐于学习新事物的。
要避免社会僵化,主要是完善三权分立的民主法制和市场经济体制。因为市场经济天然追逐利润增长,企业是以营利为目的,所以永远有社会发展的需要。而计划经济是不需要增长的,是否增长完全来源于权力的指示。所以保皇党肯定会导致社会僵化,而非延长寿命。
https://www.sohu.com/a/228814709_157078

(二)有人说,老人政治是中国一个巨大的民主悲剧。
这种说法也是荒唐的。保皇党有年轻人有老人,反帝党也有年轻人有老人。在上世纪80年代的时候,确实反帝党的年轻人更多,但是目前来说,从权力上看,其实反帝党的老人更多,尤其是65岁以上的老人占比非常多。这主要就是因为,80年代的那批年轻人在四十年后已经老了,变成65岁以上的老人了。在80年代的时候有一首很经典的歌,叫《年轻的朋友来相会》。这个歌是当年的热门歌曲,很好地描述了当时的社会氛围。
https://baike.baidu.com/item/年轻的朋友来相会/358481
https://www.youtube.com/watch?v=UD-CYFqLxEM
而就年轻人来说,现在的年轻人热衷毛泽东、斯大林的人非常多。抖音指数显示,斯大林的搜索次数从2023年开始就持续增高,从日均一万多次到了2026年1月的时候上升到日均6-8万次。这个数字是很惊人的。毛泽东和斯大林都是人类历史上杀人排行榜榜首的人物,希特勒都没他们厉害,这样的人居然在中国仍有大量的拥护者。这背后显示了当前中国大陆互联网在长期的信息封锁下又产生了一群红卫兵。虽然也有很多头脑清醒的年轻人,但这些人相比已经身处高位的老人肯定是处于劣势的。
总体来说,由于保皇党在上世纪90年代和最近十余年的执政,导致在某些年龄段的反帝党格外少,在某些年龄段的反帝党格外多。这种交叉断层就导致保皇党这边前几年就鼓吹老人,现在就鼓吹年轻人,为此各种造谣。之后可能又会鼓吹老人了实际上他们不管老人还是年轻人都是不希望选的,只希望选他们自己家里人。只不过呢就是老人占优势的时候就选老人,年轻人有优势的时候就选年轻人。大家要意识到这一点,不要被这些人骗。而笔者在这个问题上一直是一视同仁,具体问题具体分析的。
首先,老干部过去为国家的建设做了很大的贡献,有建言献策的权利,这一点是肯定要保障的。对老干部的意见也要予以考量,做认真的回复。其次呢,要正确区分领导权和管理权,以及建立三权分立的制度。退休的老干部一般仅保留中央委员、政协委员等相关的代表权,没有直接管理的权力。这样可以避免滥权事件的发生。同时在某些特殊情况下,基于组织工作需要,可以有条件地延迟个别干部的退休时间,使其以代理形式继续执政一段时间。
例如当前由于大量的叛变事件,导致笔者不得不放弃一些支持已久的老人,比如胡春华,转而去支持新人,比如陆昊。可问题是,陆昊的资历如果直接上国务院总理,还是有一定难度的。所以笔者在《有关二十届五中全会的基本情况》中提出先让石泰峰接任,再提名陆昊的方案。这个方案就比较稳妥。因为石泰峰今年70岁了,即使就任总理,执政时间也不会很长,又是李克强的嫡系,所以比较容易被各方接受。而在目前的情况下能否说服各方接受陆昊,笔者也没有绝对把握。
同时大家不能认为老干部抢了年轻人的位置。虽然这种情况下在目前确实有,但在笔者的这个方针下,其实是不会的,因为老干部的中央委员、政协委员是荣誉委员,名额是分开计算的。而听取老干部的意见,做认真的回复,并不是什么坏事。兼听则明,老干部的不同声音对于维护整体局势的稳定通常是有正面作用的。而且由于领导权和管理权的分离,也不至于出现滥权的情况。
至于在某些特殊情况下,基于组织工作需要,延迟个别干部的退休时间,则是因为实在找不到人了。就国务院总理这个岗位来说,它非常重要,如果李强接任总书记,卸任国务院总理之后,这个岗位必须是反帝党来担任的。笔者也不否认目前还有其他更年轻的反帝党,可问题是他们是否会叛变,是否能被各方所接受,都是未知数。石泰峰目前是政治局委员,组织部部长,过往是学法学的,李克强的本科同学,在中央党校呆了很多年,又在江苏、宁夏、内蒙古主政过,这种极为丰富的履历以及人脉能其在接任国务院总理上比较顺利。而且呢,石泰峰是以代理的形式接任总理,执政时间也不会很长。所以这种情况其实是不存在老干部抢了年轻人的位置的。
我们要意识到,老的保皇党也是保皇党,年轻的保皇党也是保皇党,保皇党肯定希望大家去关心他们的年龄、性别、地域,以此来分化反帝党,可实际上这些保皇党自己是非常团结的,他们根本就不会管什么年龄、性别、地域。高世早苗在否定敬宫爱子内亲王接任下一任天皇的时候,有考虑她也是女性吗?毛泽东整死彭德怀的时候,有考虑彭德怀是他的老乡,湖南湘潭人吗?习近平杀李克强的时候,有考虑他和李克强仅差两岁吗?对于中国目前的局势来说,年龄、性别、地域都不是最重要的,最重要的是保皇党还是反帝党。
(三)更为重要的是,目前未成年人犯罪的情况非常严重。笔者此前介绍过,毛新宇此前通过控制湖南官场的各个关键岗位,牢牢掌控湖南地区,并在湖南地区大肆贩卖人口,和东南亚电诈集团深度勾结。并出现了“**官媒曝长沙高中生涉特大偷渡案 微信零钱有20多万人民币”**这样惊悚的央视新闻。
“
在这条黑色链条中,最核心、最隐蔽的执行者,很多是16至18岁的未成年人。
钦州市公安局情报指挥中心大队长吴国波透露,曾抓获一名湖南省长沙市高三重点中学在校学生,“我们抓获他的时候,微信零钱里面有20几万元,他的父母也大跌眼镜”。
吴国波说,青少年成为偷渡网络的招募者是一个新态势。警方抓获二十几个招募者里面,有约40%是未成年人。
办案民警介绍,境外犯罪集团之所以疯狂拉拢未成年人,正是看中他们熟悉网络、易被利诱、隐蔽性强的特点。他们每成功介绍一人,可获利5000元至数万元不等。
”
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20260420-8920619
这些新闻一看就知道政府是有深度参与的,否则不可能有那么多的高中生涉案。
而在毛新宇10月份全面落败之后,目前又有迹象显示胡春华又试图去接管这个未成年人拐卖人口的生意(详见《警惕党内再次出现文革或六四事件:篡夺名利、推翻一个皇帝后又来一个皇帝》,区块链TxID:rwYAKfVS5zuBLF4sf7OUi0SI18Id6dE-zUnOhGXWalk,链接:https://another_dengxiaoping_youthreader.ar.io/)。如名为北湖警事的公众号发布了如下新闻:
https://news.ifeng.com/c/8whvXqZakt8
“
高三学生拐卖多名同学获利20万?警方辟谣北湖警事2026年9月25日 14:39 人参与0评论
郴州网警积极响应公安部“打击整治网络谣言”专项行动,坚持依法打击和综合整治相结合,始终保持对网络谣言的严打高压态势,切实维护清朗的网络空间环境。
026年9月14日,违法人李某月为了增加抖音流量,博取关注。在抖音转发他人不实信息音、视频,内容为“湖南长沙一所重点中学内某高三学生拐卖许多十六到十八岁的同学,并因此获利二十万元”经核实,违法人李某月抖音信息均系AI伪造生成,所述情况完全不属实,为凭空捏造,散布谣言,该视频造成31条点赞,1人评论。7人收藏及5人转发,造成了一定社会影响。
”
这个新闻一看很容易让人误以为,笔者前面介绍的那个长沙高中生拐卖同学,微信余额20余万的新闻是假的。实际上那个新闻是央视新闻频道报道的,从办案民警到涉案人员都是很明确的,又有非常多官媒的转发,和这个所谓北湖公安发布的新闻完全就不是一回事。
这个北其实就是北京,湖就是胡春华的胡。除此之外,笔者还看到了很多类似打着胡春华名号的新闻,由于数量实在太多,胡春华本人肯定是知情的,而且结合他的一系列异常举动,笔者确信这个新闻的发布是他本人授意的。
笔者估计可能是李某月是湖南当地和毛新宇相关的黑社会的马仔,自己编造了一个和此前央视拐卖新闻类似的视频,然后故意被北湖警方抓了,然后就有了这样一个新闻报道。其目的是为了混淆是非,将这些已经定案的人口拐卖案件污蔑为假新闻,以此撇清毛新宇和湖南人口拐卖的关系。之所以要选北湖公安发布,目的就是要震慑一些明知真相的人:这是胡春华授意的,你向谁去告。
也就是说,毛新宇的核心势力在湖南大幅衰退之后,胡春华打算接过他的人口拐卖生意,继续充当湖南地区人口拐卖的保护伞了。同时他还要把过去已经被央视报道的新闻污蔑为假新闻。
而且这种未成年人犯罪的情况不局限于中国,在全世界都是这样,例如笔者在2026年10月11日发布了《政变掩护的核心人物、新保皇党的坚定后盾:法国总统外事顾问伊曼纽尔·博纳(Emmanuel Bonne)》,揭露了法国总统外事顾问伊曼纽尔·博纳(Emmanuel Bonne)参与对华政变掩护的情况。紧接着2026年10月17日,巴黎、里昂、马赛、图卢兹、斯特拉斯堡、南特、里尔等多地爆发暴力骚乱。[2]利摩日市政厅(有百年历史的受保护建筑)遭纵火,屋顶部分坍塌;里昂旅游办事处被纵火与破坏;巴黎等地出现车辆焚烧、商铺劫掠。[3]
这个事背后绝大部分都是年轻人甚至是未成年人。因为这些保皇党在欧洲大量向未成年人宣传可以利用未成年人保护法对犯罪减免处罚的规定,怂恿未成年人犯罪。
法国对于这种情况也采取了很多措施,比如不让未成年人使用社交媒体,对未成年人采取宵禁等。总体来说,根据法国的实践,对未成年人采取宵禁的效果是显著的,除了部分地区因警力不足而效果不佳:”
到今年夏季,鉴于毒品暴力犯罪活动持续升级并不断造成人员伤亡,尼姆市自7月21日晚间起,对16岁以下无陪伴未成年人实施宵禁。尼姆市宣布,在受贩毒和暴力事件影响的6个街区,16岁以下未成年人在21时至次日6时之间不得单独外出。据悉,该市安排了约60名警察来执行宵禁政策,以“终结这一连串的暴力事件”。
与此同时,伊夫林省的塞纳河畔特列勒市则因破坏公共财物和盗窃案件频发,宣布对18岁以下人员实施从夜间11点至次日凌晨5点的宵禁。据报道,宵禁实施后,该市警察逮捕了部分违反该政策的青少年。
从去年开始,法国南部城市贝济耶就开始对13岁以下青少年实施宵禁。不遵守宵禁规定的年轻人可能会被带到警察局或被遣送回家,父母也可能面临起诉。贝济耶市长罗伯特·梅纳尔表示:“当10岁的孩子凌晨两点在街上玩耍时,除了恶作剧什么也不会做。”
实施宵禁后的地区治安形势有所改善,这一政策因此受到一些人欢迎。塞纳河畔特列勒市市长塞德里克·阿翁表示,“城市变得非常安静,家长们更加谨慎了,他们不想被看作是不负责任的父母”。一名该市市民在接受媒体采访时说,“此前,当一些青少年凌晨两点还在外面游荡时,他们的父母会说没有问题,可在孩子惹事后,他们又不愿承担责任”。
在另一座实施宵禁的城市利摩日,警方与数百名戴着头套、持有武器的人员爆发冲突。市长隆贝尔蒂称,从目前来看,宵禁的效果不佳。他认为,如果没有足够的警力来执行,那么该措施就毫无意义。
塞纳河畔特列勒市警察局长安东尼·鲁埃坦言,宵禁政策存在一定的局限性,一些仅被处以罚款的未成年人,并没有受到足够惩罚,又回来继续破坏和盗窃。“处罚过轻导致政策效果打折扣。”维莱克雷纳市长帕特里克·法西称,自今年夏季以来,该市已针对约40起违反宵禁规定的行为进行了罚款,但他对司法处理的迟缓感到遗憾,认为从发现问题到执行罚款的耗时太长。罗讷河口省莱佩讷米拉博市市长米歇尔·阿米尔表示,“宵禁措施的效果很难量化,它主要是一种心理上的作用”。
“
中国也可以效仿这种举措,不仅可以对未成年人采取宵禁的措施,还可以禁止未成年人独自跨省旅游。因为目前保皇党是一个省一个省的,禁止未成年人跨省旅游就可以很大程度上避免未成年人异地犯罪的情况。即使在相关规定还没出台的时候,地方上也可以加大对独自跨省旅游的未成年人的盘问力度。
而不让未成年人使用社交媒体则效果不佳,未成年人普遍转向监管较弱的平台或绕开监管。笔者也强烈反对这个政策。因为一方面,对于未成年人来说,越是禁忌他们越想尝试,除非是宵禁这样出门直接会被罚的。另一方面,社交媒体能管控未成年人,也能管控其他人,因为这个管控系统是同一套,只要在后台调一下年龄就可以了。如果这套管控系统被保皇党控制了,那么就有可能出现90岁的”未成年人“。
https://www.mittrchina.com/news/detail/17119
https://www.21jingji.com/article/20260924/herald/e2d286ca2771b1a9690926ac3478621d.html
在《全球未成年人“社媒禁令”潮:难在哪?中国新规跟进了什么?》中,苑宁宁提出了三个问题:
”
**第一,是全面禁止还是有条件使用。**澳大利亚、法国采取禁止开设账号的做法,我国主要通过未成年人模式来限制,欧盟则提出13至15岁未成年人需在家长监护账户下使用。限制措施的效果也需要观察,澳大利亚的实践已经显示,绕过年龄验证的情况仍然普遍,也有未成年人转向监管较弱的平台。
**第二,年龄核验和隐私保护如何平衡。**核验越严格,收集的信息越多。怎样在识别准确和减少信息收集之间取得平衡,还需要在技术和制度上继续探索。
**第三,未成年人保护与未成年人权利如何平衡。**未成年人在网络环境中同样享有获取信息、表达、参与等权利。限制措施要有必要的限度,不能影响未成年人正常的学习、交往和获取信息。
“
对于这三个问题,笔者的建议是:”
第一,是全面禁止还是有条件使用。
不应该设置任何的以年龄区分的社交账户控制。这一套机制很容易在政治上产生新的问题。而且其他国家的实践已经说明,基本没什么效果。
第二,年龄核验和隐私保护如何平衡。
不应该有年龄核验。
第三,未成年人保护与未成年人权利如何平衡。
未成年人的保护主要是禁止互联网公司开发各种针对未成年人的成瘾性产品。例如各种针对未成年人的视频、游戏要加强审核,从源头管控才是最重要的。
之所以会出现大量未成年犯罪,主要是因为保皇党采用很多精巧的洗脑方式。这些情况此前在国内也有大量科普,比如毒教材事件。这些都是专门针对未成年人制作的煽动怂恿的书籍。
**https://zh.wikipedia.org/zh-hans/人民教育出版社教科书插图事件**
在二十年前,根本就没有人专门开发怂恿未成年人犯罪的文化产品,所以以前的未成年人在网上看什么都很难学坏。而现在的这些未成年人和以前的未成年人也没什么很大的区别,主要其实就是有人专门去传播各种煽动怂恿的信息。对于比较严重的案例,应该要积极适用传授犯罪方法罪和宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪。与此同时,要加强各种辟谣信息的传播。