星期二将掀起蓝色浪潮，还是仅现一股反川普热潮？

曾任白宫和五角大楼官员的道格拉斯·麦金农（Douglas MacKinnon）上周六10月31日中午在《国会山报》发表评论－－“星期二将掀起蓝色浪潮，还是仅现一股反川普热潮？”。请读他的评论：

一项又一项民调显示，民主党将在11月3日轻松夺回众议院，其中一些民调还显示，他们夺取参议院的机会略高于五成。也许吧。但我在这一行待了很久，感觉那股“蓝色”势头似乎一天比一天淡了一点。

诚然，共和党的形象眼下正深陷困境，数千万选民不愿让该党逃脱问责，因为共和党控制着白宫、参议院和众议院。把责任推给乔·拜登（Joe Biden）政府，或许对“让美国再次伟大”阵营中的许多人管用，但其他选民群体一旦停下来意识到川普（Trump）政府已经执政近两年，这种说法就越来越令人难以置信。

对于过去十年来哪怕稍微留意时局的人而言，所有党派斗争的道路似乎都以这样或那样的方式通向川普总统，这一点并不令人意外。对本轮选举而言，有些讽刺的是，如果共和党全面败北，那么正是川普本人反复告诉美国人“投票时就当我的名字也在选票上”，亲手开辟了其中一条在言辞上充满毒性、通向他自己及其政党的道路。

许愿可得当心。

诚然，无论是否属于“让美国再次伟大”阵营，仍有数百万美国人坚定地相信这位总统、他的品牌和他的政策。许多人相信，他拯救了我们的国家。但从另一面来看，有人完全可以提出，拜登在2020年和卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在2024年获得的选票中，有很大一部分与其说是投给这两位民主党总统候选人的，不如说是投来反对川普的。如果认同这一理论，那么也有理由相信，“我投票只是因为我想让川普下台”的那群人仍然存在——而且过去几年可能还扩大了。这些选民迫不及待地想接受川普的挑战。

许多与我交谈的共和党人认为，他们的政党正在流失选票，流失的支持来自独立选民、年轻人、少数族裔，甚至宗教选民。而选票流失的主要原因完全不是什么谜。政府可以不厌其烦地赞颂股市上涨和退休储蓄账户增值。但对于那些一边应付更高的汽油和食品杂货价格、一边面对买房越来越遥不可及的现实，以及对伊朗战争日益加深的失望，工资购买力还逐月缩水的选民来说，这些利好几乎没有意义，甚至毫无意义。

决定全国性选举结果的钟摆，经常仅仅因为某些选区、县和州的一小部分选票，就被推向该轮选举的获胜方。目前，这个钟摆正在向左摆回，尽管这位总统及其政府在过去两年里取得的成就确实可以列出长长一串：犯罪率降至历史低位；边境得到封锁和保护；能源主导地位得到增强；以及为儿童设立了近7000万个川普账户。

即便如此，许多川普支持者和共和党人仍然不愿相信，一股蓝色浪潮即将淹没他们的总统和政党。他们确实想不通，自己怎么会输给纯粹出于对唐纳德·川普的仇恨而形成的力量。民主党领导层一有机会就抓住“生活负担”问题大做文章，这可以理解，但他们自己针对这场“危机”提出的解决办法，要么苍白无力，要么根本不存在。

然而，民调仍然持续对他们有利。

即使对困扰这个国家的问题拿不出真正的解决方案，这也足以让民主党在11月3日大获全胜吗？我们只能拭目以待。