孙立平您不是在讲脱口秀吧？评‘’如果特朗普执政，二战会有什么过程与结果‘’
孙立平您不是在讲脱口秀吧？评‘’如果特朗普执政，二战会有什么过程与结果‘’
最新评论
• 蒋公子，谁都知道在文学城跟京妞扯上就是被臭鼬喷，她...
• 回复 '魅力野花' 的评论 : 这是您的高论：【霍尔木兹海...
• 魅力野花2026-10-28 07:09:06 回复悄悄话蒋公子，您名...
• 没必要与这种人计较，毕竟人家是带着外宣任务而来的。...
• 蒋公子，您名不副实啊！ 公子，就应该彬彬有礼，礼让...
• 她就是个垃圾，真个污染文学城博客
• 回复 'busboy' 的评论 : 而且我有些纳闷，为什么这个北...
• "ignorance, and depravity just right for trump, Of...
• 回复 'livinghere' 的评论 : 谢谢，你的建议，不过她已...
• 远离这个人！
孙立平您不是在讲脱口秀吧？评‘’如果特朗普执政，二战会有什么过程与结果‘’
(
孙立平您不是在讲脱口秀吧？
评孙大教授的‘’如果特朗普执政，二战会是什么样的过程与结果‘’
作者. 蒋大公子
我憋住笑终于看完了高伐林先生力挺的孙立平《假设：如果特朗普执政，二战会是什么样的过程与结果？》。
看完我只有一个感觉：小兄弟，您这不是在写历史假设，您这是在写脱口秀段子，标题是《霸道总裁爱上了德意志第三帝国》。
逻辑链条我帮您总结一下，特别清晰：
川普是德裔 = 骨子里亲德
川普是商人 = 眼里只有钱
所以 = 为了钱出卖英国 + 暗中资助希特勒 + 把亚洲打包卖给日本 = 人类完蛋
教授，按照您这个推导方式，我也能写：
孙立平是社会学者 = 骨子里同情弱者
社会学者靠稿费生活 = 眼里只有流量
因此 = 为了流量，一定会把川普写成希特勒 = 孙教授智商为零
您看，是不是和您的推理一样严谨？
让咱们一条一条的来，入木三分一下。
第一刀，切在您的“人格决定论”上，这是你脱口秀中最搞笑的部分。
您说“川普德裔身份可能暗中倾向德国”。教授，您真是幽默大师。充分展示了您表演脱口秀的天赋。
二战时盟军总司令艾森豪威尔，纯正德裔，名字原版就叫 Eisenhauer。他暗中倾向谁了？他倾向把柏林炸了。
美国海军打日本打得最狠的尼米兹，德裔。按照您的血统论，他应该给日本加油才对。
川普要是按血统站队，他更应该恨德国 ：因为他爷爷弗雷德里克·川普，当年就是为了逃避德国兵役才跑到美国的。这叫“用脚投票反德”，根正苗红。
孙教授，您拿血统说事，就像在说广东人一定爱吃福建人一样，让广东人和福建人都感到恶心。
第二刀，切在您对“交易”的理解上，您把川普当成了楼下小卖部老板娘。
您想象中的川普是这样的：
丘吉尔：“救英国吧！”
川普：“你手里有牌吗？你拿什么换？”
丘吉尔：“我有大英帝国……”
川普：“不，你没有牌了，滚！”
然后转头对希特勒说：“兄弟，你牌多，我挺你。”
孙教授，您这是把国际政治当成《甄嬛传》了。
真正做大生意的商人，脑子里想的不是“谁现在牌多”，想的是“谁要是赢了，会把我的桌子掀了”。
德国在1940年干了什么？它要把整个欧洲市场、非洲原料、大西洋航线全部垄断。以后全世界只能用马克，用德国标准。这对美国这个全世界最大的超市老板来说，是灭顶之灾。
您以为川普会说：“哇，希特勒好强，我慕强，我要跪”？
真实的川普会说：“这个姓希的想搞垄断，想让我以后进货都得看他脸色？想都别想。我今天就要把我仓库里所有过期的武器，加价300%卖给丘吉尔，让他们狗咬狗，咬死那个想掀我桌子的人。”
这不叫价值观，这叫反垄断法，是资本家刻在骨子里的求生欲。罗斯福说的是“民主兵工厂”，川普说的是“美国军火超市，今日大促销，英国佬刷信用卡吧”。话术不同，收货地址一模一样：伦敦。
您笔下的川普，为了省几艘驱逐舰的钱，就把自己最大的竞争对手养成了世界霸主。这不是交易主义，这是自杀主义。连义乌小商品市场的老板都不会这么算账。
第三刀，切在您对历史最不了解的地方 — 美国在1940年根本没得选。
您把罗斯福写成了圣人，白白送飞机坦克。教授，您查过账吗？
罗斯福那30,900架飞机，26,900辆坦克，没有一架是“送”的。英国为此把什么都抵押了：纽芬兰、百慕大、牙买加、巴哈马99年的军事基地租赁权；全球黄金储备的90%；还有战后关税体系的主导权。丘吉尔自己在回忆录里说：“我们几乎是以破产为代价买到了生存。”
这叫什么？这就叫川普交易啊！这就是1940年版川普主义的“你拿什么换”！
罗斯福只不过嘴上说得好听：“租给你”，实际上干的是当铺的活儿。特朗普只不过是把当铺的招牌直接挂出来了：“本店明码标价，概不赊账，童叟无欺。”
您以为换成川普，英国就拿不到援助了？错了，英国只会破产得更彻底，但一样能拿到。因为丘吉尔除了美国，没有第二家当铺可去了。
您说川普不会诺曼底登陆，因为“美国人伤亡太高，不划算”。
孙教授，川普可是说过“把ISIS炸得屁滚尿流”的人，他第一任期炸死苏莱曼尼的时候，可没问伤亡划不划算。商人的逻辑是：赔钱的买卖不做，但能一劳永逸解决竞争对手的买卖，砸锅卖铁也要做。诺曼底登陆，就是把德国这家想垄断欧洲的公司，彻底做空退市。这种大买卖，川普怎么会错过？他只会要求战后法国的红酒、德国的机床都得用美元结算。
最后一刀，最诛心。
您整篇文章的潜台词是：只有像罗斯福那样充满“正义与是非感”价值观的人，才能拯救世界。像川普这样只谈钱的人，世界就会完蛋。
孙大教授，您把二战想得太像好莱坞大片了。正义战胜邪恶，全靠主角光环。
真实的二战，是丘吉尔这个殖民帝国主义者，斯大林这个大清洗屠夫独裁者，罗斯福这个逼蒋介石下台让中共夺取中国政权的头号大左派，三个人坐在一起分赃，才把希特勒这个屠夫干掉的。这三个人，有一个算一个，都不是省油的灯。
他们能坐在一起，不是因为价值观一样，而是因为他们算清了一笔账：今天不联手干掉希特勒，明天大家一起完蛋。
您，一个中共体制内的大教授非要把这笔血淋淋的账，包装成一朵白莲花的价值观胜利，然后再用这朵白莲花去讽刺今天一个不善于不喜欢不愿意包装自己的商人：川普。
这就好比，一个靠卖保健品发财的人，去嘲笑卖军火的人“你没有济世救人的情怀”。
所以，孙教授，您的假设如果成立，只会证明一件事：
不是川普会让二战失败，而是如果二战时美国真的有一个像您文章里那样，只会说“你有牌吗”然后就真的撒手不管，让德国独霸欧洲的总统，那么这个总统一定不是川普，而是您在梦中想象出来的那个，只会在评论区里做道德完人的键盘侠。
毕竟，秦始皇就算有了原子弹，他第一件事也是先把六国再统一一遍，而不是把原子弹卖给匈奴，对吗
让我们更多的了解孙教授眼中的圣人罗斯福究竟对中国干了那些好事
罗斯福对国民党的政策，从国民党的角度看，他做了几件确实非常不利于国民党的事，尤其是到了1944-1945年：
1. 租借物资不给蒋介石，把分配权给了史迪威
罗斯福派约瑟夫·史迪威来华当中国战区参谋长，同时规定所有美国援华租借物资由史迪威全权分配监理，直接交给作战部队。
蒋介石想按亲疏分配、借美援扩充中央军的想法落空，两人为此长期冲突。史迪威甚至设想把美械直接给包括中共在内的一切对日作战部队。
2. 史迪威事件，逼蒋交出全部兵权
1944年豫湘桂大溃败后，罗斯福认为必须对蒋采取严厉行动。
1944年7月到9月，罗斯福连发4封电报，要求蒋介石任命史迪威为在华盟军总司令，指挥包括中共军队在内的全部军队。9月19日那封措辞尤其强硬，要求“毫无约束地指挥中国军队”。
在国民党看来，这是要剥夺最高统帅权，最后蒋以“难以共事”坚决顶回，罗斯福才在1944年10月18日下令撤换史迪威。
3. 抬高中共，搞“联合政府”
史迪威和驻华外交官谢伟思等人，一直主张美军观察员去中共控制区，并推动国共和解。1944年美国派“迪克西使团”去延安，等于在国际上把中共从“叛军”抬到了“一个政治力量”的地位。
罗斯福的整个思路是：要中国继续拖住日本，但不要打内战，最好搞一个国民党+共产党的联合政府。这和蒋介石“先安内”的思路完全相反。
4. 雅尔塔密约，出卖中国主权请苏联出兵
这是蒋介石最痛恨的一点。
1945年2月雅尔塔会议上，罗斯福为求苏联尽快对日宣战，未经中国同意，与斯大林秘密达成协议：苏联可以获得外蒙古维持现状、租用旅顺军港、大连商港国际化、中东铁路和南满铁路的权益。
档案说法是：All of this amounted to a huge betrayal of Chiang Kai-shek who wasn't consulted about these decisions。
罗斯福拿这个去换斯大林承诺“只承认和支持国民政府”。结果是苏联红军1945年8月进占东北，把70万关东军的武器大部交给了中共，直接改变了内战力量对比。
5. 对华援助优先级最低
罗斯福的全球战略是“欧洲第一”。给中国的租借物资，实际运到的只有批准额的零头，大部分被扣在印度。史迪威就曾以暂停训练中国空军来向蒋施压。
所以在国民党的叙事里，罗斯福的逻辑是：给你一个大国虚名（开罗会议、联合国创始国），但不给你实权和实惠，还要用你去牵制日本，用苏联来制衡你，最后为战后美苏合作铺路。