将民主说成是可有可无的高深莫测学问

将民主说成是可有可无的高深莫测学问

有这样一批所谓文人，一谈到中共国是一个专制独裁政权，扼杀它地盘内人民的人权、自由和民主权利时，就会搬出一大套西方思想史里关于民主意识的萌芽以至什么古希腊、罗马民主实践如何失败等等一大堆理论，总之就无论如何不敢直接指出，今天没有民主，完全是因为共产党搞一党专政所致，死活要将发展民主这件事无限拖延，令共产党能够继续专制下去而已。这些文人，有些可能真的因为自己从来活在「学究」的自鸣清高的虚荣里，有些分明就是收了共产党的好处，其实就是「五毫党」隐身的低等动物而已！

民主的实践，根本无须什么理论，只是一个解决相关人群集体利益问题的机制，只要人类活在群居的状态，就会用上民主机制，我就经常喜欢用打麻将这个人人都熟识的游戏来说明民主存在的现实。

你想打麻将，你就会与其他三人相约凑成四人一桌。愿意赴会的，自然就首先承认自己是构成这一桌的成员，不能赴会的，就与这麻将桌无关，此其一。

成员之间有大家承认的「公约」，即是这一桌麻将的规矩，例如银码多大，如何计算「番数」和赔率，打多少圈还是打到几点钟停止，有没有与众不同的特殊条款。。等等，这其实就是民主体制里的「宪法」了，一切都那么顺利就建立起来了，需要什么哲学基础吗？

游戏开始，遇到始料未及的状况，譬如真有人一开牌就「天胡」了，以前未想过应该算多少「番」的赔率，立即要大家商量，就是「修宪」立法了。大家协议不来，就「破局」闹翻，有人输钱太多想抵赖了，未打完就想开遛了，‘国家解体’了，以后这个麻将局就不再存在了。

首先，成局不成局，也有条件的，有时是人数太多，共有五人想成一桌，结果有一个被拒诸桌外。有时「不够脚」只有三人同意开桌，也不成局。勉强为之，凑和打「三人麻将」，都是参加者甘心情愿的选择，这是民主自决的事，无人可以干涉你的。多馀的一人也可以找其他友人另起炉灶成另一桌，成立新「国家」。就好像加拿大阿尔伯塔省想独立脱离，公投结果是省民不通过，麻将继续打。又像很多附庸小岛国想加入美国成为一个州，却一直不能被接受，都是民主体制发挥作用的结果。

喜欢打麻将的人，当然可以自由组合找愿意「成局」的人组局，一桌麻将就是一个国家、省，州，市、区，一张麻将台了。在你所属麻将桌里就有你的权利发言、投票、顺应和退出的权利，这是自由麻将粉丝的生活，一切可以自己选择的。

如果你没有打麻将的自由，只能去有人专制专政的所谓麻将学校，或者今天大陆好像也有的麻将馆娱乐场什么的，你一个人进去，只能够按场馆规矩打，任由场馆指派坐那一桌，怎样打。。等等，即是你生活在一党专政领导下的地区，没有自由民主权利了。作为一个真正喜欢民主自由的麻将粉丝，如果有选择，你当然想推翻这个麻将馆了，这就是争取民主自由了啦！

如果有人规定你打麻将前一定要学习麻将思想史，从概念开始，不就是根本不想你做麻将粉丝吗？更似是共产党在背后发功而已啦？