关于敦促“李痔疮（荣玉）”删除不实内容并公开致歉的公开声明

作者：田耕夫

发表时间：2026-10-27 15:57

近期，经多位关注意拳（大成拳）传承史料的武术爱好者、研究者和相关门人反馈并核实，长期活跃于国内多个自媒体平台的账号“李痔疮（荣玉）”，持续发布、转载、引申大量涉及王芗斋、李见宇等芗学先辈的八卦传闻、人际关系揣测以及门派冲突演绎类内容，给常志朗造势达到吹捧自己的目的。相关言论在各平台反复扩散，已对多位武术先辈的公共声誉以及意拳（大成拳）传承文化造成不良影响。

需要明确的是，武术史研究允许师承辨析、史料讨论、观点争鸣，也允许对旧有说法提出合理质疑。但正常的史实考据，与无依据八卦、野史演绎、炒作私人生活之间，存在清晰的边界。

近代意拳（大成拳）先辈是已经写入中国武术史的文化人物，其历史形象应当得到基本尊重，不应被当作博取流量的素材，持续加以编排消费。

经初步比对，该账号所传播的部分内容存在以下共性问题：

一、大量使用“据说”“传为”“门内传说”等这类模糊来源，缺少可以核验的一手文献、书信、档案、公开出版物或可信口述记录作为支撑；

二、将先辈之间的学理分歧、拳学理念差异、特定历史环境下的人际纠葛，过度演绎为派系恩怨、私人矛盾，并附带道德化贬损评价；

三、反复聚焦先辈私生活、性格争议、师徒嫌隙等边缘话题，脱离拳学技艺与学术发展主线，实现对历史人物的片面消解；

四、部分内容叙事口径，面向受众时，多采用猎奇化、冲突化叙事，已经超出严肃武术史探讨的范畴。

以上行为，已经不属于单纯观点分歧或史料争鸣，而是以野史消费先辈，以八卦替代考据，以派系对立叙事替代具体历史语境。对此，我们提出如下明确要求：

一、即日起，删除、下架“李痔疮（荣玉）”在国内自媒体平台发布、转载、引申的涉及上述意拳先辈的未经证实传闻、八卦演绎及野史类内容；停止继续发布、转述、引申同类不实言论。

二、在其主要发布平台公开发布致歉与澄清声明，明确说明相关部分内容缺少可靠史料支撑，就由此给诸位先辈名誉、意拳（大成拳）传承文化造成的不良影响作出致歉，并承诺不再炒作先辈私生活相关话题。道歉发布渠道，应当与此前传播相关内容的平台范围相匹配。

武术史研究应当建立在证据、文献与可核验口述之上，而非八卦演绎、悲情叙事与派系攻讦。网络不分境内域外，言论皆有边界；部分先辈虽逝，名誉尚存，后人有义务维护历史人物的公共形象。

注：本声明为民间公开敦促，不具备司法裁判效力。若相关不实内容继续传播、拒不整改，我们将通过公开辟谣、平台投诉、向相关权利人提供证据线索等方式持续回应，并保留进一步敦促追责的权利。

本声明由关注意拳（大成拳）传承史实与先辈名誉的武术爱好者及相关研究者共同发起，不代表任何单一门派、组织或继承人，仅代表声明人对历史事实、武学先贤公共形象以及网络言论边界所持的基本立场。

欢迎广大意拳、大成拳爱好者及武术史研究者共同监督，补充证据、接力辟谣。

特此声明。

声明发起人：关注意拳传承史料的武术爱好者与研究者群体2026年9月2日

（附：本声明只针对网络流传的无据八卦演绎，欢迎一切基于可靠史料的大成拳意拳史学术探讨。）