俄罗斯与伊朗正在效仿中国的“防火长城”

周四10月22日上午，基安·维斯坦森（Kian Vesteinsson）在《国会山报》发表评论－－‘俄罗斯与伊朗正在效仿中国的“防火长城”’。基安·维斯坦森先生是“自由之家”（Freedom House）的研究副主任，也是《网络自由2026：全球互联网的剧烈变迁》（Freedom on the Net 2026: Seismic Shifts on the Global Internet）一文的作者。请读他的评论：

在伊朗，绝大多数民众与互联网隔绝了近三个月。2月份，随着美国和以色列对伊朗发动军事打击，伊朗当局在全国范围内实施了互联网封锁。在战火纷飞之际，伊朗民众无法与亲人取得联系，无法获取有关危险区域的信息，也无法查询可能救命的医疗指导。

根据“自由之家”今天发布的年度《网络自由》指数，此次互联网封锁——属于全球同类事件中最长的一次——使伊朗成为全球互联网自由环境最糟糕的国家之一。

伊朗的互联网封锁伴随着一系列其他压制性措施；这些举措是其重构互联网、旨在将伊朗民众与外界隔绝的行动之集大成者。在俄罗斯，弗拉基米尔·普京及其亲信也在推行类似的计划。

两国当局都试图将民众限制在一个由政府掌控的服务所构成的“国内互联网”内；在这种环境下，政府能够严密管控信息，并压制一切异见。全球各民主国家应确保这些企图以失败告终，从而让伊朗和俄罗斯的民众有途径去挑战其领导人对权力的威权式掌控。

伊朗和俄罗斯的官员正致力于限制民众访问全球互联网服务，并迫使他们转向政府所支持的替代平台。这一行动旨在复制中国那套庞大的审查系统——即“防火长城”。与中国从基础设施建设之初就内置了“防火长城”不同，俄罗斯和伊朗的政府必须对其现有系统进行重新改造，以实现系统性的审查，并强迫民众服从。

这些由国家支持的服务之所以受到青睐，是因为它们能够配合政府在审查和监控方面的要求，从而使那些实行压制统治的领导人得以维持对信息和政治权力的掌控。过去一年里，俄罗斯当局加强了对Meta旗下WhatsApp以及本土即时通讯平台Telegram的限制，导致其访问速度大幅下降。俄罗斯官员还极力推广一款名为“Max”的即时通讯平台——该平台由与政府关系密切的VKontakte（简称VK）公司开发，并内置了多种监控功能。

尽管全球性社交媒体平台存在种种弊端，但它们确实促进了跨国界的联结与交流，也为挑战审查指令提供了一个空间。

此外，俄罗斯和伊朗政府都限制了对商业虚拟专用网络（VPN）的访问；VPN本可保护互联网流量，并帮助用户绕过网站审查。

2024年，伊朗当局将使用“未经授权”的VPN定为犯罪，迫使用户转向由国家许可的服务商——这些服务商使当局能够轻而易举地实施审查与监控。在当前的冲突期间，由国家支持的VPN价格飙升，黑市上的相关成本也随之暴涨；据报道，有人曾为1GB的数据支付了约20美元，这相当于当地平均月薪的五分之一。

伊朗和俄罗斯当局利用切断互联网所带来的痛苦，迫使民众转向由威权势力掌控的网络体系。2025年9月，俄罗斯官员宣布建立一份“具有社会重要意义的服务名录”；这实际上是一份“白名单”，要求互联网服务提供商在网络中断期间必须确保这些网站仍可访问。该名单涵盖了官方媒体、Max平台，以及VK等其他与国家立场一致的平台。

数字隔绝所带来的沉重代价，最终由普通民众承担。这种做法切断了人们与海外亲人的联系，干扰了商业活动和国际贸易，并使民众遭受大规模的审查与监控。对于伊朗和俄罗斯的官员而言，为了实现长期的政治管控，即便让本国民众承受苦难也在所不惜。

民主国家应致力于削弱这种管控企图，特别是通过投资相关技术，帮助民众绕过这些控制手段。卫星互联网服务有助于人们应对网络封锁；正因如此，伊朗当局在10月份出台规定，对使用未经许可的卫星服务者，最高可处以两年监禁。

“直连手机”（direct-to-cell）技术的创新，或许有望克服卫星终端在物理层面的一些局限性。此外，去中心化的网状网络（mesh networks）以及各类类似VPN的突破封锁技术，也发挥着重要作用。

在美国，“开放技术基金”（Open Technology Fund）堪称典范，体现了美国在支持开放互联网的技术领域所展现出的创新能力与全球领导力。

该基金自2011年起获得政府资助，目前隶属于美国全球媒体署（U.S. Agency for Global Media）。它致力于支持开源的反审查工具生态系统；其中许多工具专为伊朗、俄罗斯和中国等封闭国家的人们而开发。美国政府应加大对“开放技术基金”的投入，确保其拥有充足的资源，以持续开展这项重要工作。

伊朗和俄罗斯的威权领导人试图将本国民众与全球互联网隔绝开来，以此巩固其统治地位。确保民众能够保持网络连接，对于打破这种控制至关重要。