苏联解体是全世界各国人民，同时也是苏联人民的最好选择
欢迎自由转发编辑，无需注明来源。第一次看青年读者文章的，可以先看《反帝史观概要：近代政治格局演变》了解青年读者对中国百年来政治格局的基础定性，即反帝党、保皇党、极右翼的“类三国格局”和对全球保皇党局势的分析。欢迎关注青年读者博客：https://youthreader.ar.io 或 https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙较少更新）因为保皇党大量制造人事任免谣言，开立青年读者的人事分析账号：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe专用于人事分析。国内可正常访问的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有时可能会卡，换个网）青年读者根据公开新闻报道和证券市场表现分析目前中国34省、自治区、直辖市、特别行政区风向和处置重点（实时评估）：https://youthreader.notion.site/chinapoliticalmap
尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh...
这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者，请不要相信。本账号在任何时候都不会注销，也不会换账号，也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的，并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论，也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外，青年读者引用了大量文章，但并不代表认同这些文章的观点，只认同摘录的部分。青年读者过往文章虽然偶有修改，但历史版本在Matters Town上都是可以查的，只要点击“修改过”就可以查看历史版本了。现在还有一些人把青年读者的话原样发，同时通过技术手段更改发布日期，对于这种情况笔者保留追究的权力。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
旧保皇党和一些对政治运作缺乏了解的反帝党经常就苏联解体一事有极大争议，本文分析，苏联解体是全世界各国人民，同时也是苏联人民的最好选择。很多人不了解苏联历史，所以很容易被误导。当一个人谈苏联解体的时候，肯定要提到安德罗波夫，如果不提这个人的，基本就是在混淆视听的。
苏联在1980年以后的情况，就和2024年以后的中国是完全一样的，习近平就是勃列日涅夫。而安德罗波夫就类似胡春华。其实勃列日涅夫虽然是在1982年去世并且下台的，一直担任总书记到退休，但实际上前两年就已经失去权力了。而苏联当时也同样陷入了新保皇党，旧保皇党和反帝党的斗争中。而安德罗波夫的上台其实意味着，在这种复杂的斗争中，反帝党其实有一定优势（当然安德罗波夫的背景更复杂，也很难说是反帝党，处于反帝党和旧保皇党之间）。
这个安德罗波夫的策略其实还是比较正确的，主要强调尊重经济规律，科学发展，同时打击反国家的行为： “安德罗波夫在1983年6月15日召开的苏共中央全会上以重要讲话明确了自己的改革路线。他指出，必须真正认识国家与社会，对苏联数十年来所经历的复杂现象进行科学的诊断：“党的在完善发达社会主义方面的战略应当建立在坚实的马克思列宁主义理论基础之上。而说实话，我们至今还没有充分研究我们所生活和劳动的社会，没有完全揭示其固有规律，尤其是经济规律。因此有时不得不采取所谓经验主义的方式，用非常不理性的试错方法行事。”[91]在讲话中，安德罗波夫特别提到要扩大社会主义民主与公开性。[92]在这次全会上，他还提出了最新科学技术革命的主要方向，强调其推进能够带来“许多生产领域的技术性飞跃”。值得注意的是，安德罗波夫在会上提出苏联经济应当走向“集约型发展”，真正把“社会主义制度的优越性与科学技术革命的成果结合起来”。[93] 1983年6月16日，安德罗波夫当选为苏联最高苏维埃主席团主席。年底，主席团通过了一系列旨在加强打击反国家活动的决议。 安德罗波夫改革思路的方向，可以从当时随后展开的主要社会经济改革中看出来。[94] 1983年6月17日，《劳动集体法》获通过。此后，劳动集体成员可以参与讨论企业的计划、集体合同，以及工资基金的支出原则。劳动集体的意见在大多数情况下被定性为咨询性意见。立法者设想，在讨论过程中，普通工人的积极性能够发挥出来，提出建设性的想法。然而，法律并未具体规定如何激励劳动集体，或如何落实哪怕是咨询性的权利。[94] ”
而且这个安德罗波夫也是共青团成员，1940年6月3日，他当选为卡累利阿-芬兰苏维埃社会主义共和国共青团中央委员会第一书记。而且安德罗波夫是此前长期执掌克格勃的：“ 1967年5月18日，安德罗波夫被任命为苏联国家安全委员会主席，1967年6月21日，当选为苏共中央政治局候选委员。罗伊·梅德韦杰夫回忆说：“我清楚地记得，当时谢米恰斯内被撤职、安德罗波夫被任命为国家安全委员会主席，这一变动在知识分子圈子里，尤其是在持不同政见者当中，引发了积极的反响和期待。人们称安德罗波夫是个聪明、知性、头脑冷静的人，并不把他看作是个斯大林主义者。”[53] 在安德罗波夫执掌克格勃期间，各地普遍设立克格勃地区部门，配备专门编制人员，实现对境内几乎所有企事业单位的全方位“监管”；较之内务部人员与现役军人，克格勃官员享有更优厚薪资与特权待遇，如住房分配、商品供应等。[69]安德罗波夫虽明令严惩下属的直接腐败和受贿行为，但通过掌控社会各领域权力网络及系统内部的相互庇护机制，即使低阶克格勃军官也能利用职权解决如子女入学、职务调动等私人事务。[69][需要非第一手来源]尽管人事任免权名义上归属党组织，但实际形成了“无克格勃审查意见则不得任命任何重要岗位”的潜规则——所有候选人的政治可靠性均需经克格勃出具背调结论。[69] ”
当然这个人的做法非常粗暴，也有很浓的旧保皇党的作风。可这样一个长期执掌情报机构，精通各种国家安全事项，也绝不可能主动下台的总书记，居然上台一年多不到两年就突然死了，明显是被杀的。这个事就不是华国锋、胡耀邦、赵紫阳下台这些事那么简单了。我之前就说过，国家领导人都不是一般人，有能力冤杀这种人的，肯定是保皇党。也就是安德罗波夫本身就是在和新保皇党的政治斗争中失败了，然后才死的，这是一个先后关系。这种事其实是很正常的，即使没有境外势力的干预，苏联内部本身也不会容忍这种人长期执政。这个安德罗波夫是被新旧保皇党两方同时杀掉的，一方也杀不了苏联的总书记。虽然这个安德罗波夫其实都已经够强势了，是克格勃的掌门人。不过还是不行，不能满足这些人犯罪的迫切需要。
这个人被杀了之后，新保皇党扶持了戈尔巴乔夫上台，然后把苏联解体了。具体是谁把安德罗波夫杀的到现在都是个糊涂案，笔者也没有太多头绪，只能说有些人可能是有参与的。
从苏联的角度来说，苏联的新保皇党是很强大的，当苏联连国家领导人，总书记的命都保不住，都能被暗杀的时候，这其实就意味着新保皇党在斗争中已经是全面取得优势了。这也是我前面说的，一个国家肯定是有运作者的。反帝党和旧保皇党的人如果没有权力运作的话，那么就是新保皇党的人去运作了，而且这种运作更加隐蔽，能扶持戈尔巴乔夫这种人还大胆给实权，到现在也不知道具体是谁，只知道肯定是有这么一个人。
当然，我们看上面这个介绍，会觉得在勃列日涅夫执政后期，反帝党和旧保皇党在和新保皇党的斗争中获胜了，然后才推举出安德罗波夫这个人出来，所以会觉得很可惜。其实我个人从很多其他的资料来看，我判断新保皇党实际上在勃列日涅夫执政后期就已经开始控制政权了。这个安德罗波夫可能本来就是一个过渡的人选，目的是一种比较复杂的权术障眼法。他当然不是戈尔巴乔夫，但是新保皇党可能在推他上台的时候就是有把握能杀掉他的。
总之这个安德罗波夫去世意味着，苏联其实只能走两条路，要么就是旧保皇党，要么就是新保皇党，没有任何的反帝党的可能性了，虽然本来也没什么可能性。这种情况下，如果苏联选择了旧保皇党，那么意味着占据当时包括东德、波兰、波罗的海三国、乌克兰等众多前苏联国家的几乎整个东欧还有一系列的中亚前苏联国家都会连同俄罗斯一起变成新朝鲜了，就会召唤出第二个斯大林，引发极大的人道主义灾难了。而选择新保皇党的话，不过就是苏联解体。
苏联解体之后，东欧国家除了和俄罗斯走的比较近的乌克兰和白俄罗斯发展比较慢，其他的国家发展都非常迅速，很多都已经达到发达国家水平了。东德西德也顺利合并。中亚的前苏联国家也都过的比苏联时期好很多。包括俄罗斯人民的生活也好了很多，至少是超市里是有东西买了。这和变成朝鲜有任何可比性吗？而且欧美在苏联解体后，给了俄罗斯移民极为优厚的待遇，大力接纳，虽然最后搞的自己被新保皇党渗透了，可从俄罗斯人的角度来说，简直赚大了。
而对于全世界来说，苏联如果变成朝鲜，那么其对世界和平稳定的威胁是远比俄罗斯要大得多的。苏联在解体前就发动阿富汗战争了。如果苏联不解体而是变成朝鲜的话，肯定会不断对外发动战争，亚洲和欧洲都会战火不断，而且很容易把中国推向朝鲜路线。朝鲜之所以没有扩张，只不过是因为它刚好夹在中国和韩国之间，韩国又有驻韩美军。如果朝鲜在欧洲或者中东的话，早就四处扩张制造无数问题了。