扎卡里亚必须离职: 谁将成为下一任, 斯科特·詹宁斯?

白宫新闻秘书凯蒂·扎卡里亚（Katie Zacharia）一周之内上任又离任是这几天的热门话题。今天10月17日，经常在福克斯新闻频道和福克斯商业新闻网的节目中就时事发表评论并提供见解的乔·孔查（Joe Concha）在《华盛顿观察家报》发文披露－－“扎卡里亚必须离职”。邀君一阅，看个究竟:

如果你想知道一场正在实时上演的灾难究竟是什么样子，只需看看本周凯蒂·扎卡里亚（Katie Zacharia）作为唐纳德·川普（Donald Trump）总统新任白宫新闻秘书的表现就够了。

我经常说，华盛顿最艰难的工作就是担任白宫新闻秘书，尤其是为共和党总统工作，而为川普工作则尤其如此。新闻媒体当然会一如预料地充满敌意。他们的目的往往不是向权力讲真话，甚至不是查明真相，而是制造某种能够在网络上迅速传播的对抗场面，并因此获得左翼媒体的赞许。

川普的前任新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在川普第二任期的前19个月里，表现超出了所有人的预期。她准备得极其周密，始终保持攻势，而且表现得自信而坚定。

然而，莱维特的表现基本上与我们周二在扎卡里亚第一次也是唯一一次新闻简报会上看到的情况截然相反。她毫无准备、表现不稳，而且不堪重负。她在14分钟里只回答了三个问题。即使是保守派媒体，对她的评价也十分严厉。

周四晚上，当福克斯新闻的肖恩·汉尼提（Sean Hannity）问她如何评价自己的第一次新闻简报会时，扎卡里亚除了找借口之外，几乎没有提供什么解释。

她说：“他们要求我周一开始工作，那天是哥伦布日，是联邦假日，并要求我在周二上午举行新闻简报会。我的感受是，尽管准备时间非常有限，我还是挺身而出，承担了举行新闻简报会的任务。我在周二上午收到了简报材料，然后就去向大家介绍川普总统正在为美国人民取得的所有伟大成果，而这些成果往往没有得到全国性媒体的传播。”

但是，最终结束扎卡里亚新闻秘书职业生涯的，是她声称自己是一名律师。没错，她确实毕业于佩珀代因大学法学院，但她唯一一次参加加利福尼亚州律师资格考试时未能通过。这本身并没有什么问题……相当一部分首次参加律师资格考试的人都会失败，其中包括卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）、米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）和希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。

不知出于什么原因，扎卡里亚在电视节目中反复自称律师，很可能是为了在讨论法律事务和法律程序的节目环节中，将自己塑造成一名可信赖的专家。仅凭这一点，在本周这种不实陈述以极其公开的方式被揭露之后，就足以构成立即解雇她的理由。但是，总统却表现得十分宽厚，允许扎卡里亚以一种轻松的方式自行离开。

川普周五在登上海军陆战队一号直升机之前告诉记者：“就在两分钟前，我对凯蒂说，我说，凯蒂，你知道，如果你不想做这份工作，你就不必做。她说，这比想象中艰难得多。我说，欢迎来到川普的世界。”

川普的这番话基本上就等于解雇了她。当然，扎卡里亚不会选择留下来。她又为什么要留下来呢？她家里有四个年幼的孩子，而且今后的提问将更多地围绕她本人，而不是政策。

因此，显而易见的问题是：谁将成为下一任白宫新闻秘书？国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）始终是一个可能的临时人选，因为他似乎已经承担了本届政府一半的工作。但是，如果要找一个永久担任这一职位、完成川普剩余白宫任期的人选，我脑海中只有一个名字：斯科特·詹宁斯（Scott Jennings）。

如果你每天晚上都看美国有线电视新闻网的节目，就会清楚地发现，詹宁斯实际上已经在无意之中接受了担任这一职位的训练。他曾在家乡肯塔基州担任记者和新闻主播，后来加入乔治·W·布什（George W. Bush）政府，担任政治事务副主任。他还曾在布什和米特·罗姆尼（Mitt Romney）的总统竞选活动中担任高级策略师。

在川普第二任期，詹宁斯经常凭借敏捷的机智和有效的辩论风格在网络上走红。事实上，他的表现如此出色，以至于美国有线电视新闻网前所谓记者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）竟然要求解雇他，原因仅仅是他胆敢在电视节目中有效地提出保守派论点。

阿科斯塔争辩说：“他胡说八道这么长时间，却一直逍遥无事。我是说，他们今天就应该把他的东西装进箱子交给他，叫他赶紧滚蛋。”阿科斯塔最近一期播客节目的观看次数还不到3.5万次。

唐·莱蒙（Don Lemon）曾经滑稽地谈到詹宁斯：“我不知道他是谁。”莱蒙接着说：“他在美国有线电视新闻网上说的那些冒犯人的狗屁话，比我过去说过的多得多，结果他们却解雇了我。”

没错。这话里绝对没有一丝嫉妒。

无论白宫最终决定让谁担任下一任新闻秘书，他们都应该认真花时间作出选择。归根结底，川普一直是自己最有效的发言人。

他的下一任新闻秘书应该是一个已经为这份工作做好准备的人。这个人应该真正想要这个职位，而且明白成为众矢之的所带来的危险。

因为任何低于这一标准的人选，都将造成另一场像我们本周所看到的那样的尴尬局面。