点评：大国要有大国相处之道，但美国现在有些小伎俩已经让人瞧不起

作者：明豪

发表时间：2026-10-17 05:22

几周过去了，有些事可以回味一下了。

在北京时间9月23-25日，中美两国元首华盛顿会晤后，两国官方分别公布了会晤取得的一些重要成果：

🔺中国外交部推送了《中美达成八点成果共识》，

🔺而美国白宫推送了《情况说明：唐纳德·J·特朗普总统在接待历史性国事访问期间推进与中国的公平对等关系》，

一个是外交部级的，一个是白宫级的——但却又是对等的，可见对上述所谓外交成果的重视程度上，两国有很大的区别。

中国的文件标题是中性的，美国的文件标题巨长，有两个关键词：“历史性国事访问”和“公平对等关系”，中方觉得这就是一次访问，而美方则大声宣布，我们取得了“历史性国事访问”和获得了“公平对等关系”，似已激动到不能自持。

态度决定一切，这话一点儿不假，用这句话也能帮大家看透这次最重大却并不是最重要的大国交流。

从内容上说，中方的文件明确说取得了“八点成果共识”，一共560多字，即：

当地时间2026年9月23日至25日，中国领导人对美国进行国事访问。其间，两国元首就中美建设性战略稳定关系及重大国际地区问题深入交换意见，达成八点成果共识，包括：

一、双方同意构建“基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系”。

二、双方同意相互支持对方办好亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议和二十国集团（G20）领导人峰会。两国元首有意出席对方主办的会议。

三、两国元首同意伊朗应履行不发展核武器的承诺，任何国家或机构都不得对国际水道征收通行费。

四、两国元首忆及中国和美国是二战盟友，并肩作战赢得战争胜利。

五、两国元首认可中美经贸磋商机制积极作用和双方经贸团队磋商成果，包括建立并推进贸易理事会等机制，达成“300亿美元”对等降税安排，延期吉隆坡经贸磋商成果等，并指示予以落实。

六、中美禁毒执法部门合作取得可视化成果。近期，双方密切合作，联合破获多起涉新精神活性物质及前体化学品案件，在两国抓获数十名相关犯罪嫌疑人。

七、双方同意建立中美人工智能对话，交流人工智能相关风险和惠益。下次对话将于今年11月举行。双方同意建立人工智能事件的沟通渠道。

八、美方欢迎中方租借给美国亚特兰大动物园的一对大熊猫抵美。

此外，中美两军还同意尽快签署加强危机沟通与预防的谅解备忘录，继续合作搜寻在华美军失踪人员遗骸。

而美方的文件与中方的表达不同，他们没有标一二三四五，而是使用了分部表述，一共三大部分，每一大部分又分出几个细项，三大部分分别是：

🔺第一部分，“为美国人民带来成果”，一上来就吹，紧怕美国人民看不到，还分4个细项；

🔺然后，第二部分是“贸易和投资委员会启动运行”，分了6个细项；

🔺然后，第三部分是“为美国人民创造更安全的世界”，又分出7个细项；全文总计1200多字，是中方文件字数的两倍多。

美国白宫公布的文件如下：

为美国人民带来成果：本周，唐纳德·J·特朗普总统和第一夫人梅拉尼娅·特朗普接待了前来进行国事访问和回访的中华人民共和国主席习近平和夫人彭丽媛女士。访问期间，特朗普总统推进了美中关系，并将美国人民放在了首位。

-美国欢迎中国对致命毒品奥啡类物质进行列管。美国还注意到中国对两种芬太尼前体化学品实施了新的出口管制，同时强烈鼓励对这些物质及其他物质和化学品进行永久列管，以帮助遏制这些非法前体流向北美的危险的毒品恐怖分子。

-2026年8月，中国根据来自美国执法部门的信息采取行动，逮捕了21名为北美非法毒品制造者生产和分销前体化学品的中国公民。美国强烈鼓励采取最严厉的刑罚，包括在适用情况下判处死刑。

-特朗普总统敦促习近平主席提高精炼石油产品的生产以稳定全球供应。

-美国欢迎两只由中国租借给亚特兰大动物园的大熊猫到来。

贸易和投资委员会启动运行：本周，两位领导人启动运行了美中贸易委员会和美中投资委员会。这两项作为基石的政府间机制于2026年5月北京会晤期间设立。

-在贸易委员会机制下，双方达成一致，建议互相对对方300亿美元的非敏感商品给予更优惠的关税待遇。贸易委员会还启动了一个工作组，专注于解决农业领域的市场准入障碍。

*对美国出口产品而言，包括农产品、鱼类和海鲜、原木和木制品、化妆品及医疗器械。

*对美国进口产品而言，包括小型家电、玩具、节日装饰品和儿童安全座椅等消费品。

-随着特朗普总统重振美国煤炭产业，中国将于2027年和2028年分别从美国进口至少1000万吨煤炭。

-两国设立了投资委员会。投资委员会的使命是讨论潜在投资机会以及投资相关障碍，并为双方提供一个结构化的渠道，以着手解决具有商业意义的投资相关问题。

-美国和中国继续针对美国在稀土和其他关键矿产相关供应链短缺方面的关切开展工作，目标是确保出货量回到适当水平。

为美国人民创造更安全的世界：特朗普总统和习近平主席就促进和平与繁荣，以增强世界各地企业和消费者的信心进行了讨论。两国同意构建基于尊重、公平、对等的建设性战略稳定关系。

-两国将作为二十国集团（G20）和亚太经合组织（APEC）的轮值主席国相互支持。两国领导人均有意向出席对方主办的峰会。

-两国领导人讨论了当前的全球性关切，包括俄罗斯、朝鲜和伊朗。双方一致认为，伊朗绝不能拥有核武器，也不能允许任何国家或机构对国际水道征收通行费。

-两国领导人回顾了第二次世界大战期间，美中曾作为盟友并肩作战赢得战争胜利。

-自二战以来，美国的前沿军事存在维护了自由开放的印太地区，为几代美国人的繁荣做出了贡献。

-总统倡导美国、俄罗斯和中国开展三边军控谈判。

-两国领导人同意使用“超级智能”一词而非“人工智能”来指代相关新兴技术。

-两国建立了美中超级智能（SI）对话机制，以就超级智能相关的风险与益处交换意见。下次对话最晚将于2026年11月举行。美中两国还就建立双边沟通渠道处理超级智能事件达成一致。

所以，比较而言，北京时间9月26日在太平洋两岸几乎同时被推送的这两份文件，我们可以用8比20来形容，美国的字数是中国的两倍多，8点对20点，中国文件趋于简化，美国文件趋于繁复。

两厢对比，中方文件里讲的内容，在美方文件里都被重复了，美方讲的更细致更具体，是放大给美国人民看的，说你看我这次取得的成果有多丰富，有些甚至是在自说自话，比如以下几点：

🔺其一，2026年8月，中国根据来自美国执法部门的信息采取行动，逮捕了21名为北美非法毒品制造者生产和分销前体化学品的中国公民。美国强烈鼓励采取最严厉的刑罚，包括在适用情况下判处死刑。

🔺其二，特朗普总统敦促习近平主席提高精炼石油产品的生产以稳定全球供应。

🔺其三，美国和中国继续针对美国在稀土和其他关键矿产相关供应链短缺方面的关切开展工作，目标是确保出货量回到适当水平。

而关于中美人工智能合作，中国的文件只有一小段话，美国文件却给郑重其事分成了两段，甚至还把“超级智能（SI）”这种当时还根本还不靠谱的特朗普个人的定义拿来大作文章，美国人的想法跟我们中国人明显不同，在中国人观念里约定俗成就是最好——仅仅在这一点上美国人都要显示自己有霸权。

中国文件里关于中美经贸磋商机制和“300亿美元”对等降税，只用了一段话，美国文件使用了5段话，进行了细分，可笑的是把中国将于2027年和2028年分别从美国进口至少1000万吨煤炭也写了进来。

我按目前国际煤炭市场价格粗算，2000万吨美国煤炭的贸易价值大约在22–28亿美元，这么一笔小交易，而且还未必能达成，现在也被他们大声公布了出来。

美国文件里还有一句话更是暴露了真相，即“美国和中国继续针对美国在稀土和其他关键矿产相关供应链短缺方面的关切开展工作，目标是确保出货量回到适当水平”——就是说，稀土仍是中国手里的硬武器，没有任何动摇，中国文件对此却根本一句没提，不置可否。

当然，最重要的，中美两份文件最一致的表述其实这样的，中国文件里说：双方同意构建“基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系”，而美国文件里说：两国同意构建基于尊重、公平、对等的建设性战略稳定关系——尊重、公平、对等和建设性战略稳定关系，这几个字一个都不能少，连标点符号都一致，就是说，这是双方进行了精准对表后才确定的。

而从此次华盛顿会晤之后中美关系的平稳进展上看——这近一个月以来，美国人难得地没有再对中国起什么妖蛾子，这也是事实，特朗普政府已经开始重视这个“尊重、公平、对等和建设性战略稳定关系”定性，尤其是在面对中期选举的重要关头。

这两份文件里还涉及到了第三方，一个是中美曾经是二战同盟国，另一个是关于伊朗问题，前一个是共同针对日本的，后一个是共同针对伊朗的，我认为这其实是中美之间的一种“交易的艺术”，有此即有彼，没有此也就没有彼。

关于伊朗问题，美国的文件说“伊朗绝不能拥有核武器，也不能允许任何国家或机构对国际水道征收通行费。”而中国的文件说“两国元首同意伊朗应履行不发展核武器的承诺，任何国家或机构都不得对国际水道征收通行费。”

我按着自己的个人理解把中国的立场大概解读一下，仅供参考：

🔺一，既然是伊朗自己承诺不发展核武器，中国当然要同意，难道不同意还要反对伊朗的承诺？但中国仅同意伊朗自己承诺不发展核武器，中国不会强制要求伊朗放弃追求核权利，我相信美国是试图要求中国做出这样表态，但中国当然不答应。

🔺二，中国是反对任何国家或机构在国际水道收费，既反对伊朗收费，也反对阿曼收费，也反对美国收费，也反对也门胡塞武装收费；中国既反对在霍尔木兹海峡收费，也反对在曼德海峡收费，也反对在马六甲海峡收费，也反对在格兰岛上设卡收费。

🔺三，但是，你能相信美国会反对自己在霍尔木兹海峡设卡收费吗？如果你不相信美国，又怎么会相信中国只反对伊朗收费，而不反对美国收费呢？

还有，大家发现没有，这两份文件里其实还埋伏着另一个爆点——就是它们在表面上说了什么之外，又有什么事双方都没有说？那就是台湾问题。

中美之间关于台湾问题，在这次会晤中肯定是要谈的，但显然既有的原则根本没有任何变化，哪怕是细微变化，所以谈了也等于没谈，所以在双方的推送的文件中都没有表述——还有，台湾问题本来就是中国内政，所以，中国领导人在会晤中再次强调，中方维护国家统一和领土完整的立场是很清楚的——但这些在外交部成果清单中没有任何表述，中方在会谈中希望美方坚持反对“台独”的正确立场，慎重处理台湾问题，能为中美战略合作和两国关系发展奠定坚实基础。

但是，我们还是要说句但是，但是，关于台湾问题：只有中国表明态度的份儿，并没有他国表达异议的份儿。

不过，关于美国人脑子里的台湾问题，我还想给大家换一个思考的角度，就从美国时间9月24日的那场白宫晚宴的主桌说起，那张桌南上的嘉宾格局特别有内容，一共10个人：

🔺美国领导人夫妇陪着他们的中国贵客，4个人；

🔺特斯拉的马斯克和苹果的库克，两个人；

🔺然后，就是AMD老板苏姿丰与其老公，和英伟达老板黄仁勋和其夫人，4个人——苏和黄都出身于台湾省，还是表亲。

台湾必须回归，中国必须统一，但这个主桌上，白宫却拉来两个台湾人作陪，而且他们还都是美国人身份，又都掌握着全球最重要的半导体公司，无论是对美国还是对中国，都关系重大，似在表明，台湾问题是美国的筹码，反倒是台湾人在支持美国阻挡中国统一。

但反过来也可以说，实现了统一对中国利益重大，而对美国却失利太多。

美国人当帝国主义霸权主义太久了，他们即使是不得不低头服输的时候，也掩不住要想办法给对手伤口上撒一点儿盐的小诡计，但这种小诡计其实已经与美国的大国地位完全不匹配，颇令人看不起。