政治止于边界.川普对等哲学.全球主义放屁.无国界国家易被征服！

*

文章提要：

没有人为了基于规则的秩序而去打仗。无国界国家很容易被征服。

•所有的文化都同样值得我们尊重吗？ 全球主义者说：“是的。”

•所有宗教都值得我们尊重吗？ 全球主义者说：“是的。”

•所有国家都同样值得我们尊重吗？ 全球主义者说：“是的。”

全球主义者将“多元文化主义”视为一种美德，并将西方文明等同于“白人至上主义”、“父权制”和“帝国主义”。 他们认为基督徒应该庆祝伊斯兰节日。 他们认为国界是“种族主义”。 他们认为，任何拒绝全球化的人都会助长“仇恨”。

然而，如果一切都是真的，那么什么都不是真的。 如果没有边界，那么就没有国家。 如果没有国家，那么国家政府就不代表任何人。 換句話說，全球主义的世界观是毫无意义的、矛盾的、自我的和令人憤怒的。

全球主义者让世界变得更加危险，因为他们什么都不代表。 我们正在回到一个文明信念比什么都重要的时代。 在這個時代，只有堅定的社會才能生存下去。 任何不愿意捍卫其生活方式的国家都会灭亡。

没有人为了基于规则的秩序而去打仗。无国界国家很容易被征服。

作者：J.B. Shurk | 2026年10月12日

*条图

•所有的文化都同样值得我们尊重吗？ 全球主义者说：“是的。”

•所有宗教都值得我们尊重吗？ 全球主义者说：“是的。”

•所有国家都同样值得我们尊重吗？ 全球主义者说：“是的。”

全球主义者将“多元文化主义”视为一种美德，并将西方文明等同于“白人至上主义”、“父权制”和“帝国主义”。 他们认为基督徒应该庆祝伊斯兰节日。 他们认为国界是“种族主义”。 他们认为，任何拒绝全球化的人都会助长“仇恨”。

然而，如果一切都是真的，那么什么都不是真的。 如果没有边界，那么就没有国家。 如果没有国家，那么国家政府就不代表任何人。 換句話說，全球主义的世界观是毫无意义的、矛盾的、自我的和令人憤怒的。

最近，布朗克斯的移民和海关执法人员向一名来自多米尼加共和国的非法移民轮奸者开枪，当时罪犯试图避免逮捕，直接将车辆开向警官（估计没有有效驾照或适当的登记）。 这位伊斯兰共产主义纽约市市长没有支持每天为公众辩护的警察，而是宣布他对移民及海关执法局特工向一名“纽约人”开枪“愤怒”。 有关非法移民几年前才闯入美国，并且已经多次被捕——包括武装抢劫和贩毒——但不知何故，市长Mamdani认为这个外国罪犯更像是一个“纽约人”，而不是他危及的逮捕官员或平民旁观者。

Mamdani最初来自乌干达，八年前才成为美国公民。 因此，一个现在经营美国金融中心的外国人与来自多米尼加共和国的暴力罪犯的共同点比与在美国出生的任何人都多。 如果每个人都是纽约人，那么没有人是纽约人。 如果每個人都是美國人，那麼沒有人是美國人。 然而，全球化主义者要求我们对待Mamdani、外国帮派分子和多代美国公民，就好像他们都是一样的。

这种无厘厘的需求发生在整个西方。 军人年龄的穆斯林每天都入侵英国。 他们的信仰体系与英国本土人的信仰体系如此不相容，以至于英国内政部分发了说明书，告知外国入侵者，强奸妇女和儿童在他们的新“祖国”是非法的。 然而，英国政治家和英国广播公司的新闻专家无理得地声称，入侵者和那些家人在不列颠群岛居住了一千年或更长时间的人一样是英国人。

十多年来，欧洲和北美的全球主义者一直坚持要求我们西方人把非法移民称为“新移民”。 这是一种不那么微妙的灌输形式，旨在使弱智者相信，我们不请自来的“同胞”在街上排便、猥亵年轻女孩、殴打犹太人、烧毁基督教教堂、用车砍倒白人、在公共公园里吃猫和天鹅以及在工业规模上实施福利欺诈是完全正常的。 如果这些奇怪的“新来者”的文化习惯显得怪诞，那可能是因为你是一个“仇恨者”、“白人至上主义者”，很可能两者都是！

这一切都太荒唐了，不是吗？ 我是耶稣基督的追随者。 伊斯兰教与我的信仰不相容。 穆罕默德是一个强奸、谋杀的恋童癖者，当然不是全能上帝的先知。 但是，如果我在加拿大、英國或歐洲大部分地區指出這些，我會遇到法律上的麻煩。 如果我在堕胎诊所外默默祈祷，我就有被捕的风险。 如果我引用《圣经》中的段落，某些西方政府会指控我犯有犯罪的“仇恨言论”。 如果我在社交媒体上承认，整个西方的基督教教堂正在被神秘地烧毁，我的演讲将被标记为“错误信息”。 在西方，在公共場合做基督徒和捍衛信仰是不允許的，地球上沒有基督徒真正安全的地方。

文化、宗教和民族认同很重要。 重要的是有人移入美国是因为他想同化并成为美国人，或者这个人是否想在美国建立一个外国。 我们的同胞是否具有道德美德，并承认上帝是我们自然权利的源泉，这很重要。 我们社会的成员是否相互信任，以便一起工作和共同生活，这很重要。 我们是否被共同的价值观、传统、历史和信仰团结在一起，这很重要。 没有这些共同的联系，我们彼此什么都不是。 我们是陌生人，或者更糟的是，我们是敌人。

在困扰我们物种的所有破坏性哲学中，全球主义肯定是最有害的哲学之一。 它伪装成美德信号、虚假的同理心和虚假的同情心。 它将意识形态的顺从伪装成“思想开放”。 它宣扬“共存”，同时征服持不同政见者。 它以“宽容”的名义剥夺了人们的遗产。 它在方便的时候改写历史。 它用权利和特权取代了功绩和平等。 在可能的情况下，全球化将西方文明回收到外国的世界观中，而在不可能的情况下，全球化将我们珍视的一切直接扔进垃圾处理。

如果所有的文明都是“西方”文明，那么西方就毫无意义。 如果所有国家都是一样的，那么没有一个国家值得捍卫。 如果所有的信条都只是“社会结构”，那么公民美德并不比反社会恶习好。 虚无主义不会激发英勇的牺牲。 它招致文化自杀。

每當我聽歐洲的政治專家的話，他們就會對與俄羅斯的戰爭感到喘不過氣來。 他们确信弗拉基米尔·普京随时都会征服这个大陆。 他们谈论征兵的必要性。 他们将迫在眉睫的冲突描述为某种对“民主”对抗“专制主义”的道德防御。 他们援引“爱国主义责任”等短语。 然而，这些政治专家从未讨论过他们自己社会中的公民崩溃，包括犯罪率上升、爱国主义水平下降以及导致最年轻一代死亡的无望感。

西方的会说话的人似乎真的相信，人们会去打仗来拯救政府官僚机构！ 他们认为，未经选举的欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩在某种程度上是“民主”的象征。 他们认为，尽管英国君主不再宣称自己是“信仰的捍卫者”，而是“一个多信仰国家”的无形保护者，但他们认为查尔斯三世国王将激励基督徒。 全球主义者认为，在过去的十年里，他们一直以爱国主义或挥舞国旗为由逮捕西方人，他们可以将西方人团结在爱国旗帜周围。 他们认为，当全球主义者几十年来保持国家边界开放时，他们可以说服西方人保护主权边界。 你根本不能邀请来自世界各地的外国人按照他们的形象重塑西方，然后期望西方人为一个不再是他们的家园而战斗和死亡。

没有人跑上山去捍卫“多元文化”。 没有人为了“多样性、包容性和公平”而牺牲自己的生命。 没有人通过向伊斯兰教投降来捍卫基督教世界。 没有人为了拯救“基于规则的国际秩序”免受破坏而去打仗。 提出其他建议是完全荒谬的。

未来属于那些不怕做出道德、文化和宗教判断的人。 只有那些愿意陈述显而易见的人——西方文明值得捍卫——才能在未来几十年内领导西方。 大政府是假宗教。 政治正确是一种有毒的意识形态。 道德相对主义招致堕落。 无国界国家很容易被征服。

全球主义者让世界变得更加危险，因为他们什么都不代表。 我们正在回到一个文明信念比什么都重要的时代。 在這個時代，只有堅定的社會才能生存下去。 任何不愿意捍卫其生活方式的国家都会灭亡。