五个挪威人凭什么定义世界和平.卢比奥出手.制裁国际法院！

*

政治头牌刘二姐，素面桃花戏间谍。

粉面含春威不露，朱唇未启嚇奸邪。

https://youtu.be/qHGbSYE83BU?is=logjsQA5wJyudhUU

•调停八场战争，川普为何换不来一个和平奖？

•五人委员会曝光，谁有权定义和平？

•卢比奥同日出手。

这位是因美利坚合众国而获得诺贝尔和平奖的女人，她的代表ME解决了八次战争和许多其他事情。 我对这个女人一无所知，其他人也不知道！ 

事实上，据我所知，除了她显然讨厌以色列之外，没有人听说过她。 我不知道那个女人做了什么。 

我解决了8场战争，我帮助过的国家的每个总统和总理都给挪威诺贝尔委员会发了一封信，我即将再解决或赢得两次，伊朗和俄罗斯/乌克兰。 它们都以极快的速度发生，但忘了它们吧，我已经解决了8个，其中任何一个，特别是巴基斯坦和印度，都远远超过了获得诺贝尔奖的必要条件。 

实际上，我应该赢得8项诺贝尔和平奖，而不仅仅是1项。 8 战争是：

伊科安

D17M 10年前

柬埔寨和泰国

科索沃和塞尔维亚

刚果民主共和国、卢旺达、巴基斯坦和印度

以色列和伊朗

埃及和埃塞俄比亚

阿尔门。

阿塞拜疆

更多的来自世界各地的囚禁，没有支付赎金，不像拜登和奥巴马支付数十亿美元。

最重要的是，我创造了一个很快非常繁荣的北极。

尽管如此，诺贝尔奖今天还是颁发给了一位在联合国工作的自由主义者，没有人听说过他。 在我解決的所有战争中，我從未與聯合國交談過——他們沒有任何幫助。 由我作为你们的总统代表的美利坚合众国本应获得诺贝尔和平奖，但没有。

这是挪威不可磨灭的污点，永远不会被遗忘。 诺贝尔“和平”奖永远被少数反民主和文明敌人的激进意识形态者诋毁！——唐纳德·J总统。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

可负担性始于已经造成的损害。你不能仅仅通过一瞬间来判断一个家庭的可负担性斗争。

作者：路易斯·岡薩雷斯 | 2026年10月11日

*条图

当我在一个保守的网站上阅读关于这次竞选中可负担性的辩论时，我遇到了一个值得仔细观察的论点。 左倾的参与者挑战了唐纳德·特朗普将美国经济描述为黄金经济。 他们的证据？ 工资跟不上通货膨胀。

——很公平。 

如果价格上涨4%，而工资只上涨1%，工人就会失去购买力。 没有人需要经济学学位来理解这个算术。 当生活成本上涨的速度超过你的工资时，你就落后了。

但这个论点忽略了故事中最重要的部分。 它把今天的工资增长和通货膨胀之间的差距当作美国人从头开始。 他们不是。 他们仍然生活在之前通货膨胀的累积损害中。

可负担性问题并不是从本月的通货膨胀率开始的。

在2021年1月至2024年12月期间，消费者价格指数上涨了约20.7%。 根据劳工统计局的数据，该指数从261.582上升到315.605。 一篮子在该时期开始时花费100美元的商品和服务在结束时花费约120.70美元。

想想这对一个家庭来说意味着什么，买杂货、加满油箱、付房租、续保或保持灯。 当通胀放缓时，这些支出并没有突然恢复到旧价格。 更高的价格仍然存在，家庭不得不調整他們周圍的生活。

通货膨胀衡量价格上涨的速度。 价格水平告诉我们美国人的实际付出。 当通货膨胀下降时，价格通常会继续上涨，只是更慢。 恢复失去的购买力需要工资随着时间的推移超过通货膨胀，即使这样，恢复也不是自动或均匀分配的。

想象一下，一个家庭的支出在几年内增加了20%，而收入几乎没有动。 如果现在工资增长速度比通货膨胀快1.5个百分点，那就是进步。 这不是解决整个问题的办法。 假设有利的关系继续下去，恢复失去的地面可能需要几年时间。

然而，政治论点往往集中在当前工资增长和当前通货膨胀之间的狭小差异上。 其含义是，特朗普的经济主张可以被驳回，仅仅是因为工资最近落后于价格。 这告诉我们一些关于当前经济方向的事情。 它没有告诉我们美国人如何来到这里的整个故事。

拜登政府主持了消费者价格大幅上涨的时期。 原因包括与疫情相关的供应中断、需求激增、能源成本和联邦财政政策。 作为历史的一部分，政府的支出决定值得审查。 假装累积损害并不重要，这不比将每次价格上涨归因于单一原因更合理。

复苏的经济和负担得起的经济不一定是一回事。 經濟增長、就業率上升、投資增加和提高工資都可以是積極的發展，而家庭仍在繼續與因多年的通貨膨脹而上漲的價格作鬥爭。 指出经济指标的改善并不能使一个家庭的杂货账单变小。

如果我们想就可负担性进行一次诚实的讨论，我们应该问三个问题：生活成本上升了多少？ 相比之下，工资增加了多少？ 美国家庭恢复了多少土地？

这些问题提供了比当前通胀和工资数字的快照更完整的画面。 工资争论背后的算术是真实的，家庭感受到了后果。 但利用这一差距否定了经济的改善，而忽略了之前生活成本的大幅上升，忽略了一半的论点。

那些帮助制造这场可负担性危机的人现在把自己当作解决方案。 他们指出了当今工资和通货膨胀之间的差距，而忽略了将我们带到这里的累积损害。 他们希望美国人忘记我们是如何来到这里的，并像过去四年从未发生过一样评判经济。 这是政治上的煤气灯，共和党人应该认识到它的本性。 负责帮助制造这种混乱的一方不应该改写它是如何发生的，然后回到权力中承诺清理它。

美国人没有在一夜之间达到今天的杂货价格、住房成本和保险账单。 他們也不可能在一夜之間逃避后果。