总结: 评论者把"导入基因"误读成"敲除基因",以此推出潘的
作者:mingcheng99+-
发表时间:
总结: 评论者把"导入基因"误读成"敲除基因",以此推出潘的实验"毫无价值",前提错了,结论也就不成立。更准确的说法是:潘卓华和斯坦福团队独立地做了同一个关键实验,潘的时间可能更早,但他的论文发表晚、影响力小,这才是他在光遗传学历史中被忽视的主要原因。
Sources:
一定拿诺奖的光遗传学和被遗忘的潘卓华 (中科大基金)
总结: 评论者把"导入基因"误读成"敲除基因",以此推出潘的实验"毫无价值",前提错了,结论也就不成立。更准确的说法是:潘卓华和斯坦福团队独立地做了同一个关键实验,潘的时间可能更早,但他的论文发表晚、影响力小,这才是他在光遗传学历史中被忽视的主要原因。
Sources:
一定拿诺奖的光遗传学和被遗忘的潘卓华 (中科大基金)