"潘的 2 月实验与发现者相比毫无价值"，这个结论不成立。
作者：mingcheng99+-
发表时间：
"潘的 2 月实验与发现者相比毫无价值"，这个结论不成立。 发现者（Nagel、Hegemann 等）在 2002–2003 年证明的是这个蛋白在藻类、蛙卵和人胚肾细胞（HEK）中是光控离子通道。光遗传学的关键一步，是证明把它放进神经元后，可以用光控制神经元放电。这一步：
斯坦福在 2004 年 8 月做到，2005 年 8 月发表于 Nature Neuroscience；
潘卓华在 2004 年 2 月就在视网膜神经元里做到，同年 7 月又在活体大鼠视网膜中用病毒表达成功；2004 年 11 月投稿 Nature 被拒，几经周折，2006 年 4 月才发表于 Neuron。
所以，潘卓华在同一个关键步骤上比斯坦福早了约六个月。