觉醒主义对理智的战争.一个不让现实的社会就会不让未来！

*

文章提要：

觉醒主义重新概念化现实本身，在两者都不存在的地方制造受害者和肇事者时，它显示了它的危险性。 

当制造伤害时，社会就会失去区分不幸和不当行为的能力。 如果每个有害行为都可以被重新定义为系统、结构或创伤的产物，那么个人就会从道德等式中消失。 

刑事责任变得可以协商。 后果变得可选，威慑崩溃。 一个无法阐明选择和环境之间的区别的社会无法维持秩序。 它不能保护弱势群体，也不能维持合法秩序。 

DEI/woke對語言的扭曲變成了對現實的扭曲，一個沒有現實的社會就會沒有它的未來。

～～～～～～～～～～～～～～

觉醒主义对理智的战争。一个不让现实的社会就会不让未来。

作者：Renée S. Kohanski | 2026年10月6日

医学博士，是一名董事会认证的精神病学家，接受过法医精神病学研究金培训。 她的工作跨越了临床实践、专家证词和公众评论。 她写了心理健康、伦理和文化的交叉点，为当代辩论带来了心理动力学的视角。

DEI和觉醒的假面舞会为那些弱势的人提供机会，但这个想法有缺陷。 它首先将人们分为人为构建的被压迫者和开明者阶级，一个由“不如”和“比”组成的等级制度。 一旦有人将一个小组分配到“小于”，他们就已经把自己放在了“比”中。 信息传递坚持认为这是关于社会意识的，但实际上是关于优越性。 在这种姿态下，隐藏着一种心理装置，它阻止信徒审视自己的内部冲突，并确切地决定一个人被允许和被禁止的想法。 这是像1984年一样的思想控制。

這一前提在美国最高法院的《公平招生學生》一案中受到了質疑。 哈佛和学生公平招生诉 UNC（2023）。 2023年6月，法院认为，有种族意识的录取做法违反了平等保护条款和第六章。 哈佛大学和UNC以无法衡量、不狭隘的方式使用种族，并产生了刻板印象而不是个性化评估。 该裁决表面上终止了大学招生中的平权行动，并明确指出，机构不能使用种族、DEI理由或任何与种族相关的偏好作为选择学生的手段。

胜利，对吗？ 不幸的是，没那么多。 DEI只是重塑了自己的品牌，隐藏在“以归属为中心”的语言后面。 “访问和机会计划”、“公平和访问”或“平等机会路径”等名称是外观上的改变。 现实情况是，DEI和wooke仍然是录取过程中的积极考虑因素。

这对任何人都没有帮助。 事实上，它往往产生相反的效果。 黑人飞行员公开强调，他们和其他飞行员一样完成了同样严格的联邦航空局培训、测试和认证。 在当前的政治气候下，有人说，围绕DEI的言论让他们觉得他们的能力被猜测，原因与他们的表现无关。

这种语言形态的转变不是偶然的。 它反映了更深层次的文化趋势。 当一个概念在政治上对除其拥护者以外的所有人来说都站不住地时，它并没有被放弃。 它被重命名以保留控制权。 詞彙量在變化，而基本意識形態保持不變。 这就是机构在不必捍卫其结果的情况下保留其道德叙事的方式。 虽然假装这些类别不再存在，但人们仍然被分类。 语言成为反对问责制的盾牌，而不是清晰的工具。

为什么觉醒主义存在，是什么推动了它的起源？ 在社会层面，它实现了象征性行动主义，并在优越道德正义的美德旗帜下规范语言。 但在个人层面上，矛盾的是，它掩盖了更深层次的不足感。 Wokeism采取全知立场，方便地使其追随者免于审视自己的生活。 相反，它依靠无意识的、原始的心理投射装置来防止不舒服的想法。 投射是将自己无法接受的感情归因于他人，从而避免自我审视。 这些想法现在属于“他人”。

投射之所以強大，正是因為它感覺正義。 如果我能把自己的攻击性、嫉妒或怨恨分配给别人，我就能保持道德纯洁的幻想。 像所有原始防御一样，投影也具有非恶性作用。 它可以稳定那些无法面对内部冲突的人。

Wokeism将这种原始的防御提升为一种社会伦理。 它鼓励人们将所有错误行为定位在外部，无论是系统、结构、历史还是特权，同时忽视普通人的选择能力。 在临床实践中，投影可以保护患者免受他们可能无法探索的难以忍受的感觉。 在政治實踐中，投射可以保護意識形態免受審查。 它通过将内部冲突转化为外部指责，成为避免个人责任的不适的一种方式。

当我们把自己看不到自己做的事情或想做的事情归咎于别人时，我们会在日常生活中看到投射。 在精神病学实践中，这种模式变得更加明显。 一个人可能会对同事感到愤怒，但投射不是承认这种情绪，而是通过体验同事对他们生气来向外转移威胁。 在临床上更偏执的人中，这可能会演变成精神病的信念，即同事正在积极策划反对他们。 “我可以看出他讨厌我。 他在密谋反对我。” 患者自己的攻击性情绪现在被认为是来自其他人，让不可接受的内部冲突仍然被隐藏起来。

在覺醒主義中，投射更進一步，將私人不安全感轉化為公共指控。 “看着我，我很好，我想到了别人的困境。 你们其他人不在乎。” 逻辑变得自我強化，它忽略了健康社会的核心原则。 我们都可以创造机会，尽管成功程度会有所不同。 一个4英尺1英寸的人可能永远不会像一个高个子一样在排球比赛中取得同样的成功，但同一个人可能会设计下一艘火箭飞船。 有些人可能负担不起一所昂贵的大学，但可以从社区学院开始，并从那里开始。 Wokeism依赖于零和思维，这是现实的对立面。

零和思维具有腐蚀性，因为它否定了增长的可能性。 它假设一个人的成功必须以另一个人为代价。 这种世界观推翻了功德、努力和毅力的想法，而有利于有限的集体能力。 它还侵蚀了文化期望，即个人可以通过持续的努力和改变生活所需的稳定、通常不舒服的工作来改善他们的处境。 这种语言扭曲具有真正的影响，因为它提升了演讲者，同时掩盖了需要真正评估的现实。

例如，觉醒主义和DEI问题现在非常普遍，以至于掩盖了有意义的研究。 我最近读了一篇论文，其中有“由于植根于结构性种族主义的医疗保健的长期障碍”这句话，在没有支持证据的情况下被当作事实。 这立即削弱了文章的潜在价值，因为它始于一个从未被确立为真理的推定。 消毒语言模糊了问题，使我們遠離了解决方案。

当Wokeism重新概念化现实本身，在两者都不存在的地方制造受害者和肇事者时，它显示了它的危险性。 当制造伤害时，社会就会失去区分不幸和不当行为的能力。 如果每个有害行为都可以被重新定义为系统、结构或创伤的产物，那么个人就会从道德等式中消失。 刑事责任变得可以协商。 后果变得可选，威慑崩溃。 一个无法阐明选择和环境之间的区别的社会无法维持秩序。 它不能保护弱势群体，也不能维持合法秩序。 DEI/woke對語言的扭曲變成了對現實的扭曲，一個沒有現實的社會就會沒有它的未來。