“川习会”后聚焦台湾：川普、美国驻华大使、台湾驻美代表怎么说
川普说：“卖给中国？你是说卖给台湾？……我从来没听说过这件事。我得问问他。……他可能说的是台湾。我认为他可能是在说台湾。”
美东时间9月24日，华盛顿白宫，美国总统川普在欢迎仪式上与中国国家主席习近平一起观看军事飞行表演。 美联社 图
美国总统川普否认自己曾询问中国国家主席习近平是否想从美国购买武器，与美国驻华大使此前的说法相矛盾。
美东时间9月28日，当记者就美国驻华大使庞德伟（David Perdue）周末发表的相关言论向川普提问时，川普表现得有些困惑，暗示这名外交官可能把中国和台湾混淆了。不过，随后川普又即兴表示，向中国提出这样的军售建议“或许是个好主意”。
而台湾驻美国代表俞大㵢9月27日在接受美国CBS新闻采访时表示，“美国一直是台湾武器的主要供应方。我们希望能够尽快获得这项（价值140亿美元）武器采购方案。”
响亮新闻将还原美国驻华大使庞德伟、美国总统川普以及台湾驻美国代表俞大㵢的各自说法，以及各界对此事的看法。
【为何重要】围绕美国是否向这个日益强大的地缘政治竞争对手出售武器所出现的这种前后反复，凸显出川普政府对华政策经常缺乏协调、甚至相互矛盾的一面。
【新闻回放】美东时间9月27日，美国驻华大使庞德伟在接受福克斯新闻采访时表示，美国总统川普曾“在某个时候”询问习近平，中国是否有兴趣购买美国武器。
庞德伟对记者说：“川普总统一直在说：‘嘿，我们向世界各地的其他国家出售武器。’他实际上曾在某个时候问习近平：‘您愿意购买一些吗？’”
庞德伟是在回答有关川普是否为了安抚习近平、避免其与中国领导人的会谈受到影响，而推迟批准一项创纪录的、价值140亿美元的对台军售方案时作出上述表态的。
但庞德伟没有说明川普是在9月24日至25日华盛顿峰会期间提出这一建议，还是在其他场合，例如两人2026年5月在北京会谈时提出的。
美联社报道称，如果这一提议最终付诸实施，将颠覆美国数十年来对华、对台政策的基本格局，并使美国的技术暴露给潜在对手。
【川普否认】美东时间9月28日，美国国务院试图与庞德伟的言论拉开距离，向媒体表示道，“美国法律禁止向中国出售武器，美国也没有向中国出售武器的提议或计划。”
数小时后，川普似乎也采取了同样的态度。
当记者就庞德伟的说法向他提问时，川普说：“卖给中国？你是说卖给台湾？……我从来没听说过这件事。我得问问他。”
随后，他若有所思地表示，中国可能确实会想购买美国的装备，并称美国装备性能更优，还补充道：“所以，或许这是个好主意。但我们没有讨论过这件事。他可能说的是台湾。我认为他可能是在说台湾。”
就这一提问，川普与记者完整的对话实录如下：
亚特兰大Gray电视台记者：“昨天在福克斯新闻节目中，美国驻华大使庞德伟表示，你向中国国家主席习近平提出，美国可以向中国出售美国军事装备。这一说法准确吗？你是否提出过这样的建议？”
美国总统川普：“卖给中国？”
记者：“是的，卖给中国。”
川普：“你的意思是卖给台湾？”
记者：“不，是中国。他就是这么说的。”
川普：“我从来没听说过这件事。我得问问他。你的意思是说，我们要出售——现在，他们可能确实想买，因为我们的装备比他们的更好。所以，或许这是个好主意。但我们没有讨论过这件事。”
川普最后补充说：“他可能说的是台湾。我认为，他可能是在说台湾。
【细节聚焦】美国驻华大使庞德伟9月27日表示，这位共和党总统一直在淡化美国长期向台湾出售武器这一政策——这类军售多年来一直引发北京抗议——将其描述为华盛顿向世界各地进行的众多军售之一，甚至还询问习近平是否有意购买美国武器。
福克斯新闻节目主持人香农·布里姆（Shannon Bream）此前提到了美国国会共和、民主两党议员对台湾获得的援助方案以及武器订单被推迟的担忧。布里姆问道，美国是否为了安抚中国国家主席，而拒绝向台湾提供武器？
庞德伟驳斥了有关川普对台湾立场的担忧。他表示，美国对台湾的政策并没有改变。
庞德伟说，川普“对台湾的支持是我见过的任何人中最坚定的”，并否认川普为了安抚中国而推迟了这项价值140亿美元的军售方案。除表示相关磋商“仍在继续”之外，庞德伟拒绝讨论这项价值140亿美元军售方案的批准时间。
庞德伟还指出，2025年12月，川普批准向台湾出售价值创纪录的111亿美元武器装备。据美台商业委员会（USTBC）统计，这一金额超过了拜登在四年任期内批准的对台军售总额84亿美元。他还补充说，自1979年以来，川普任内批准对台军售的规模，比任何其他美国总统任内都高出50%以上。
【各方评议】曾担任小布什政府白宫高级亚洲事务顾问的丹尼斯·怀尔德（Dennis Wilder）表示，川普可能是在“逗习近平、故意吊他的胃口”，以提醒习近平美国武器的优势；但他强调，即便如此，这种做法也是危险的。
据英国金融时报报道，怀尔德说：“即使只是拿一个对台湾以及我们在东亚的盟友都极为重要的问题开玩笑，也可能进一步加深现有的疑虑，让人怀疑总统究竟有多认真地看待中国军事侵略所构成的威胁。”
美国自由派智库卡托研究所（Cato Institute）专门研究美国对华政策的分析人士埃文·桑基（Evan Sankey）表示，美国上一次向北京出售武器是在20世纪80年代，如果恢复对华军售，将是“一项令人震惊的政策转变”。
美国保守派智库保卫民主基金会（FDD）高级研究员克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）在接受美联社采访时表示，庞德伟讲述的这一插曲“让人得以一窥川普的交易式世界观”。
辛格尔顿说：“他往往把武器、关税和市场准入都视为可以用来施加影响的筹码，即使是在传统上盟友与对手之间存在明确界线的问题上也是如此。”
【放大来看】向习近平提出这样的军售建议，还将与美国国内法律规定的义务发生冲突。根据相关法律，美国需要向台湾提供防卫自身并威慑北京发动入侵所需的手段。而北京方面已经表示，如有必要，将以武力夺取台湾。
尽管美国不承认台湾是一个国家，但美国是台湾最强大的非正式支持者，也是台湾的主要武器供应国。不过，多位美国领导人一直没有明确表态，如果中国大陆入侵台湾，美国是否会动用军事力量进行防卫。
中国一直要求华盛顿停止对台军售，其中最突出的一次是在2026年5月川普与习近平在北京举行的上一次峰会期间提出的。会晤之后，美国暂停了一项金额创纪录、价值140亿美元的对台军售方案，而川普则称对台军售是与中国进行谈判时“一张非常好的谈判筹码”。
【耐人寻味】据美联社报道，北京时间9月28日下午，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上被问及此事时，没有证实庞德伟的相关说法；但他告诉记者，中国一贯根据自身需要加强国防能力，并致力于维护世界和平与稳定。
美国白宫9月25日公布的华盛顿峰会“情况说明”，与5月17日白宫公布的北京峰会“情况说明”一样，只字未提台湾问题。中方公布的《中美达成八点成果共识》，也未提及台湾。
美东时间9月26日上午，川普在白宫对记者表示，他在与中国国家主席习近平举行的首脑会谈中讨论了台湾问题，“但没谈太多。”他还说，“一切都还好，事情就这样继续推进着。习近平非常清楚我的看法。”
据新华社9月25日报道，在中美元首在会谈中，习近平强调，希望美方坚持反对“台独”的正确立场，慎重处理台湾问题。
【更多背景】美国政府有关对台军售的惟一一份指导方针，是由时任美国总统里根于1982年8月17日签署的内部总统备忘录（Memorandum on Arms Sales to Taiwan），即同一天发布《八一七公报》（中美第三个联合公报）时，美国政府内部用于解释该公报、指导对台军售政策的惟一官方指导方针，主要内容如下：
签署该公报前的相关会谈，系基于一清楚认知而进行，亦即对台军售的减量，端视台海和平状况及中国对其所宣告、寻求和平解决台湾议题的“大政方针”（fundamental policy）之延续与否而定。
简言之，美国同意减少对台军售的意愿，全然以中国持续其和平解决台湾与中华人民共和国（PRC）分歧的承诺为先决条件。众人应清楚理解，上述二者之关联性是美国外交政策中一项恒久的必要要求。
此外，美国对台提供武器之性能与数量完全视中华人民共和国（PRC）所构成之威胁而定。无论就数量和性能而言，台湾相对于中华人民共和国（PRC）的防卫能力皆应得到维持。
也是1982年8月17日，时任美国国务卿舒尔茨发给美国在台协会AIT时任处长的电报，内容涉及“六项保证”（Six Assurances）：
未同意设定终止对台军售的日期；
未同意就对台军售议题向中华人民共和国征询意见；
不会在台北与北京之间担任斡旋角色；
未同意修订《台湾关系法》；
未改变关于台湾主权的立场；
不会对台施压要求台湾与中华人民共和国进行谈判。
台湾驻美国代表俞大㵢接受美国CBS新闻采访。
【新闻附件】9月27日美国CBS记者专访台湾驻美国代表俞大㵢全文
玛格丽特·布伦南（CBS新闻“Face the Nation”节目主持人）：川普总统访问北京之后，你曾于2026年5月来到这里。
俞大㵢（Alexander Yui ）：是的。
布伦南：当时我们谈到，根据川普总统的说法，两位领导人曾就台湾问题进行了长时间的讨论。
俞大㵢：是的，确实如此。
布伦南：至于上周举行的这次会晤，川普总统说，他确实与习近平谈到了台湾，但他说，原话是：“我们没有花很多时间谈论台湾。”
你是否了解当时是在什么背景下谈到台湾的？双方是如何讨论台湾问题的？你有没有得到相关的会谈情况通报？
俞大㵢：你已经听到很多人，包括川普总统本人，都谈到了台湾问题。他本人已经非常明确地表示，确实提到了台湾。但台湾并不是讨论的主要议题。
事实上，在双方公布的有关成果或达成事项的声明中，台湾都没有出现在任何一方的文件里。
布伦南：中国方面确实表示，这个问题是具有根本性（foundational）的问题。
俞大㵢：确实是根本性问题，但美国方面并没有作出任何回应。我认为，这一点同样值得注意。2026年5月，当时中国国家主席习近平在北京会见川普总统时，曾就台湾问题向川普总统详细阐述了中方的立场。不过，在此次访问期间，美国非常明确地表示，美国对台湾的立场没有发生任何变化。我认为，美方在访问期间、访问之前以及访问之后，都已经明确表达了这一点。
就在（习近平）访问开始前，美国国务卿卢比奥在纽约的联合国大会期间会见了日本和韩国的外长，他们非常明确地表示，支持维护台海和平与稳定，不应进行胁迫，也不应改变现状。他们甚至还支持台湾有意义地参与国际组织。在联合国大会期间，其他许多国家也表达了类似立场。所以，就台湾问题而言，美国的立场没有发生任何变化。
布伦南：5月份，川普总统曾表示，他希望与贵国总统赖清德总统通话。那次通话后来进行了吗？
俞大㵢：我可以说，台湾与美国双方之间的沟通渠道是畅通的、定期进行的，而且双方在不同层级都保持着非常、非常密切的沟通。我就说到这里。
布伦南：但没有上升到总统层级，对吗？因为这可能会激怒习近平？
俞大㵢：我只能说，双方所有层级的沟通都相当定期，也相当公开、畅通。
布伦南：我想问问目前台湾问题的局势，以及台湾与北京之间的紧张关系。美国情报界的一份未列为机密的评估报告称：“中国领导人目前并不计划在2027年对台湾实施入侵。”但这份报告同时也抬出：“北京方面将继续为最终实现统一创造条件，同时避免发生冲突。”
你们需要美国采取什么措施，才能威慑习近平？
俞大㵢：这个问题又回到了美国方面所提到的历史因素。川普总统，以及中国国家主席习近平，他们在此次访问期间都提到了二战时期，以及20世纪30年代后期日本侵华战争期间的一些历史因素——
布伦南：对。
俞大㵢：川普总统特别强调了美国“飞虎队”的历史行动和英勇事迹，而习近平则希望提到——他所强调的是，在二战中与日本作战的是中国共产党，或者说，他提到了中国共产党抗击日本的历史。
布伦南：而这并不正确。
俞大㵢：确实不正确。我给你看看这个。这是“飞虎队”使用的我们的旗帜。这是我们的徽章。这上面是每一名美国飞行员参加“飞虎队”执行作战任务时所留下的血迹——他们把这个标志缝在夹克的背面，这样一旦他们被击落，中国人民就能帮助他们。
布伦南：上面写的就是这些话吗？
俞大㵢：是的。
布伦南：意思是说，如果这名飞行员被击落，他是一名美国人。
俞大㵢：上面写的是：“这名外国人来到这里，是为了帮助我们抗战。请帮助他。”大概就是这个意思。
布伦南：如果我理解得没错，你刚才想表达的重点是：二战期间，并不是中国共产党在领导中国。
俞大㵢：嗯——
布伦南：实际上，当时统治中国的是后来——
俞大㵢：没错。
布伦南：后来离开中国大陆，在台湾建立了一个政府。
俞大㵢：共产党政权直到1949年才建立。在战争期间，他们是游击队，几乎没有与日军进行过什么大规模的战斗。
但是——在他们于1949年建立中华人民共和国之后，仅仅几年后，就在朝鲜战争中与美国士兵交战，并杀死了美国士兵。所以，我们还是应该把这些历史背景放在一起看。
布伦南：当美国总统没有纠正习近平，而是接受了他的这一说法时，台湾民众会不会对此感到不满？
俞大㵢：不，不会。川普总统说中国人和美国人在战争中英勇作战，这一点是正确的。但当时的背景是，与美国并肩作战的是中华民国政府。
布伦南：对，不是现在习近平领导的那个政府。
俞大㵢：不是习近平领导的政府。而且，现在又有人以此为依据，声称中国和美国必须共同对抗新的军国主义——这似乎是在影射日本以及其他国家，例如——
布伦南：对。
俞大㵢：例如菲律宾，甚至把台湾说成具有侵略性，进而得出结论，认为美国不应该向台湾或其他国家出售武器。
布伦南：没错。
俞大㵢：而这——这又是在歪曲事实。因为真正具有侵略性的是中华人民共和国。究竟是谁在亚太地区制造了这些紧张局势？现在的日本也不是侵略者。
布伦南：对。
俞大㵢：而且，中华人民共和国正试图在美国与其伙伴及盟友之间制造分裂，这些伙伴及盟友包括日本和台湾。
布伦南：是的。不过，还是回到我们最开始谈到的问题：台湾需要美国提供什么？因为川普总统提到的一个“谈判筹码”，就是这项价值140亿美元的武器采购方案——
俞大㵢：没错。
布伦南：尽管最初有迹象表明这批武器会交付，但截至目前，这批武器仍然没有交付给贵国。
俞大㵢：是的。其实这笔采购，或者说这笔军售，就是“以实力求和平”，这是避免任何冲突的最佳方式。之所以认为中国不会攻击台湾，是建立在台湾足够强大的基础之上，也就是说，我们已经做好充分准备，能够抵御任何来自中国的侵略。
布伦南：此外，我们还听说有超过10亿美元的额外援助，一些共和党参议员——
俞大㵢：是的。
布伦南：包括蒂利斯（Thom Tillis）、穆尔科斯基（Lisa Murkowski）、麦康奈尔（Mitch McConnell）和科宁（John Cornyn）都表示，他们希望知道，为什么川普政府没有把这笔援助交付给台湾。（编注：2026年9月23日，他们曾联名致信国务卿卢比奥和国防部长赫格塞斯，质疑川普政府为何未交付国会已批准的对台安全援助。具体包括：国务院尚未义务拨付（obligate）的约3亿美元外国军事融资；国防部尚未义务拨付的约10亿美元“台湾安全合作倡议”资金；以及政府暂缓批准的约140亿美元对台军售。 ）
俞大㵢：没错。因此，我们希望分担自己的防务负担，也就是说，我们要努力做得更好，让自己成为更有能力的防卫者。因此，我们需要——我们正在增加国防预算，也需要根据实际需要采购武器。美国一直是向台湾出售武器的主要供应方。我们希望能够尽快获得这批武器。
布伦南：台湾也是全球芯片的重要供应地。全球90%的最高端计算机芯片都来自台湾。曾协助成立美国众议院“对中共战略竞争特别委员会”（Select Committee on the CCP）的前国会议员迈克·加拉格尔（Mike Gallagher），在《华尔街日报》上曾发表署名文章认为，“对人类最大的威胁不是失控的人工智能，而是由中国控制的人工智能。”他把台湾称为“中共想要主导的最重要技术领域中的惟一故障点”。
那么，台湾如何加强对这些关键产业的防御？
俞大㵢：这正是台湾对美国以及全世界都如此重要的原因。台湾的重要性不仅体现在安全方面——它是亚太地区“第一岛链”的一部分；同时，在科技领域，尤其是在半导体领域，台湾也是美国的重要合作伙伴。
如今，美国正在掀起一股巨大的人工智能发展浪潮——现在又进入了所谓的“超级智能”时代，这是一股巨大的浪潮。而台湾就是那个制造冲浪板的人——也就是生产半导体、人工智能技术栈以及服务器，让人们能够驾驭这股巨大浪潮。
所以，美国与台湾之间是一种相互依赖、彼此共生的关系。这使得台湾具有非常重要的意义，也正是为什么台湾应该得到保护。