杨兰兰涉酒驾撞人案开庭,被告再次缺席!法官早前警告:不现身就发逮捕令

作者:明豪
发表时间:
+-

IMG_0420.jpeg


杨兰兰涉酒驾撞人案于上周五再次开庭审理,而杨兰兰依然没有出庭。

自去年8月至今,该案已先后9次在悉尼Downing Centre Local Court开庭,杨兰兰仅出庭1次。

法官Karen Stafford曾在3月31日表示,如果杨兰兰未在周五出庭,将对其签发逮捕令。

Stafford法官还表示,如果控方案情摘要未送达辩方,负责调查这起车祸的警官也必须出庭。


此案于今日进行听证会前的程序性聆讯,法官Hugh Donnelly询问被告律师John Korn“你的当事人到庭了吗?”

Korn表示:“不在,她在整个诉讼过程中都获准免于出庭。”

Donnelly法官则告诉Korn,法庭文件显示杨兰兰必须出庭,否则法庭就会签发逮捕令。

Korn则表示,他只知道Stafford法官曾命令负责该案警员,在控方案情摘要未送达时出庭。

《每日邮报》报道称,Donnelly法官没有对杨兰兰采取行动,并准许她在本月底案件再次聆讯时免于出庭。

检控官Wayne Law表示,尽管Stafford法官要求在5月26日前提交证据卷宗,但警方仍有部分没有提供。

Law还表示,他直到两天前才知道卷宗尚未完整,而负责该案的警员已经休假。

Donnelly法官形容这一情况“不妥”,“这宗案件显然由来已久,可以追溯到2025年。”



2025年7月26日凌晨3点20分,杨兰兰驾驶一辆劳斯莱斯在Rose Bay的New South Head Rd撞上了一辆奔驰,导致奔驰司机Plassaras重伤。

《每日邮报》报道称,Plassaras送医后被查出脊椎骨折、股骨骨折、髋部粉碎、肋骨断裂以及脾脏破裂。

报道指出,这起车祸也让杨兰兰成为了澳洲华人圈的风云人物,民众尤其对其财富的来源感到好奇。

在公共场合出现时,杨兰兰几乎都穿着一身名牌,例如香奈儿、爱马仕以及LV。就连她的宠物狗“旺仔”,都戴着一条价值990澳元的Celine项圈。

杨兰兰被捕时,其位于Watsons Bay的顶层公寓车库里,还停着另外一辆价值80万澳元的劳斯莱斯Ghost。

最新!“天龙人”杨兰兰涉酒驾撞人案开庭,被告再次缺席!法官早前警告:不现身就发逮捕令(组图) - 4

截至目前,杨兰兰对于危险驾驶致人重伤、疏忽驾驶致人重伤、未接受呼气测试以及未向警方提供详细信息等指控表示不认罪。

根据最初披露的保释条件,杨兰兰必须上交护照,每周向警方报到3次,晚上8点至凌晨6点间必须留在Watsons Bay的公寓内,并且不得开车。

去年9月26日,辩护律师Korn成功取消了宵禁要求,并将报到次数减少到每周1次。

Korn表示,其当事人“一直承受着相当大的心理压力”,并表示被告在案发后“几乎不出门”。

据Korn透露,杨兰兰14岁时便被父母送来澳洲留学,很少回中国,现在已经拿到澳洲PR。

最新!“天龙人”杨兰兰涉酒驾撞人案开庭,被告再次缺席!法官早前警告:不现身就发逮捕令(组图) - 5

去年10月,Korn曾被问及杨兰兰是否如传闻中所说的那样,来自一个中国富商家庭。

Korn表示:“我可以诚实地告诉你,这与我要做的事情毫无关系,我也从没问过她。”

当被问及杨兰兰是否与中共高层有关时,Korn回应称:“请问这和我要在法庭上做的事情有关吗?”

Korn表示,杨兰兰“是个非常害羞的女生”,而他本人也对媒体报道感到“困惑”。

去年11月某次聆讯后,Korn的儿子Michael Korn坚决否认杨兰兰获得了特殊待遇。


截至目前,杨兰兰仅在1月23日出庭一次,当时她戴着墨镜和口罩出现在旁听席上,同时承认自己违反了保释条件。

杨兰兰表示,自己的确从Watsons Bay搬到一个海边公寓,且没有将此事通知警方。

但辩护律师Greg Stanton表示,这个问题被“夸大了”,杨兰兰也没有犯下什么大错,只是“双方存在一次沟通不畅”。

此前,Korn曾申请更改杨兰兰保释期间的住址,负责调查的警员同意这项申请后,首席裁判官Michael Allen予以批准。

Allen表示:“我注意到,该案吸引了不同寻常的媒体关注,远超本院审理的其他同类案件。”

而在法庭外,有人追问Michael Korn,是否一直都是杨兰兰本人每周到Rose Bay警局报到。

Michael Korn回答道:“是的,一直是她。”

警方此前曾调查是否有替身帮助杨兰兰报到,但随后排除了这种可能性。

本周五,《每日邮报》在庭外询问John Korn,为什么杨兰兰没有按照Stafford法官的指示出庭。

Korn回答称:“嗯,我没有记下那项要求。我所记下的是,如果负责该案的警员没有在截止日期前提交卷宗,他就应当出庭。”

“如果我漏记了这一点,那是我的责任。但我在法庭上说的就是这些——我不知道她必须出庭。”

“只要有律师代表,她一直都获准免于出庭,今天也是如此。她下次不需要出庭。”