总统宣布成立SIF超级情报部队.不能再等待下一个珍珠港！

*

在历史性的白宫超级情报协议之后，世界上最重要的科技公司聚集在一起，并确认他们对美国人民的责任，我宣布成立超级情报部队（SIF）。 

超级情报部队的任务是协调联邦政府的努力，以确保美国继续在超级情报方面领先世界，许多人说，超级情报比工业革命和互联网更伟大，并将保护所有美国人的利益并改善生活。 

超級情報部隊將協調联邦政府與消費者、公共利益團體、宗教組織、關鍵基礎設施提供商和超級情報公司的接觸，並將由

國家情報局局局長Jay Clayton、

聯邦貿易委員會主席、負責研究和工程的戰爭副部長Andrew Ferguson、

首席技術官Emil Michael和人事管理辦公室主任Scott Kupor主管，

並將向美國總統（ME！）和幕僚長Susie Wiles報告。 感谢您对此事的关注！ 

——唐纳德·J.川普总统。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

不要等待另一个珍珠港。

美国必须区分避免不必要的战争和忽略聚集的威胁。

作者：艾伦·J。 Feifer | 2026年10月4日

作家、商人、思想家和战略家。 阅读更多关于Allan、他的背景以及他创造更美好明天的想法。

美国正在明显地走向自20世纪30年代以来我们从未见过的孤立主义状态。 我三分之二的听众可能刚刚停止阅读。 但我希望你能和我在一起，而我今天提出一些對你直接重要的事情。

1940年，盖洛普组织要求美国人：

美国是否应该向德国宣战，并将我们的陆军和海军派往欧洲作战？82%的人表示反对；另一项民意调查发现，即使德国击败了英国和法国，77%的人反对宣战。

然后，在珍珠港一周后，盖洛普问道：

你赞成还是不赞成国会向日本宣战？

百分之九十七的人表示同意，这也许揭示了民意调查有史以来最大的翻转。

世界在12月7日发生了变化；

然而，潜在的危险早在袭击之前就已经存在了。 珍珠港迫使美国人面对他们认为可能遥不可及的现实。

美国经常在類似的否認中漂泊，直到我們再次被打臉。 這就是今天的挑戰：我們如何及早地面對重大威胁——在它們仍是新生的，而行動可能會阻止戰爭——而不是等到它們變得不可避免？

罗斯福意识到了危险，并花了几个月的时间为一个决心远离的国家做准备。 珍珠港结束了这场辩论。 一夜之间，美国人抓住了新的现实：战争已经来临，没有其他前进的道路。

但考虑反事实。

如果珍珠港从未发生过呢？ 如果希特勒说：“别出去，我们会让你一个人呆着呢”？ 如果日本避免攻击美国，同时继续建设大东亚共同繁荣圈呢？

罗斯福会召集美国人向德国和日本宣战吗？ 德国入侵了波兰，法国沦陷了，英国正在为生存而战，德国潜艇正在攻击美国船只，日本正在亚洲扩张——但公众舆论仍然坚决反对参战。

美国人越来越支持在经济上帮助欧洲和对抗日本，但他们仍然抵制参战。 如果没有珍珠港——以及希特勒随后向美国宣战——罗斯福能让美国进入欧洲战争吗？

可能不会。聽起來很熟悉？

今天的美国再次越来越不愿意卷入看似遥远、复杂和不必要的冲突。 这种不情愿是可以理解的。 美国人目睹了几十年的战争产生了巨大的代价，结果模棱两可。 他们几乎不想把儿子和女儿送到大多数人在地图上找不到的地方死去。

如果德国征服欧洲，日本完成对亚洲的征服，美国在身体上保持不变呢？ 五年、十年或二十年后，世界會是什麼樣子？我们不知道。而这正是重点。

1941年的美国人活在当下。 他们了解进入另一场世界大战的代价。 他们看到了他们与欧洲和亚洲之间的海洋。 他们无法清楚地看到那里的事件最终对他们意味着什么。

他们可以看到现在，而不是它所預言的。今天，在某些方面，识别遥远的威胁更加困难，因为我们的对手可以直接参与塑造美国人如何看待它们。

1941年，美国的敌人不能向美国人的手机窃窃私语，不能通过社交媒体播種怀疑，也不能根据他们的恐惧、怨恨和政治部落来定制宣传。 今天他们可以。 外国对手可以绕过美国领导人和传统机构，直接向公众讲话，利用分歧，影响美国人如何理解海外事件。

9月24日，伊朗总统马苏德·佩泽什基安在福克斯新闻上直接向美国公众发表讲话。 无论他的论点如何，这一集都说明了1941年美国人从未考虑过的事情：一个外国对手现在可以直接向数百万美国人讲话，并影响我们的民族对话。

想象一下，如果希特勒能够直接向美国公众讲话，并在美国保持中立时提供和平。

信息环境本身已经成为战略战场的一部分。 这很重要，因为对遥远的威胁的看法有助于决定美国人是否会容忍在它立即成为威胁之前面对它的代价。

如果汽油便宜，中东似乎就不那么重要了。 如果台湾的半导体工厂继续运营，中国似乎威胁会降低。 如果俄罗斯的导弹落在乌克兰而不是我们身上，那么俄罗斯可能看起来像是别人的问题。直到它没有。

我不是在争论美国必须与每一个敌人作战，也不是说每一个威胁都需要军事行动；

对无休止的战争持怀疑态度是可以的。 我的论点更简单：

我们不能仅仅通过它们如何影响我们来评估今天决定的后果。 未来不会独立于现在而到来；

它从当下中成长。

1941年11月反对战争的美国人不是傻瓜。 他们有充分的理由。 第一次世界大战在他们的脑海中仍然记忆犹新，他们真诚地相信美国可以安全地与海外事件隔开。

他们的错误不是想要和平；

而是假设他们所爱的世界将保持不变。

今天，美国仍然有选择。 我们应该仔细权衡它们，但不要假设我们有无限的时间。 在美国历史上的大部分地区，地理是我们巨大的战略优势。 两个海洋将我们与世界战争隔开。 今天，导弹在几分钟内穿过这些海洋，网络攻击瞬间穿过它们，供应链横跨它们，世界经济以很少人欣赏的方式交织在一起。

距离曾经给了美国时间。 今天，距離給了我們時間的錯覺。

危险并不在于每场遥远的冲突最终都会到达美国海岸。 当美国人能够清楚地看到威胁并要求采取行动时，可用的选择可能与威胁仍然遥远、模棱两可和可预防时的选择截然不同。

珍珠港并不是美国在1941年面临的危险的开始。 那一刻，危险再也无法被否认了。我们不应该要求另一个珍珠港来告诉我们世界已经改变了。

上帝保佑美国。