黄仁勋（英伟达总裁）和苏姿丰（超威半导体董事长，号称“芯片女王），这对远房表亲罕见同框，一个“表舅”一个“表外甥女”，被安排坐上了主桌，可见特朗普对半导体芯片问题的重视程度。黄仁勋（左三）和苏姿丰（左一）参加白宫国宴。 彭博社
可中美元首会晤结束后，双方发布的成果通报里，半导体芯片出口管制——一个字没提。这就怪了。拜登时期逢会必谈、中方曾把AI安全与取消管制直接挂钩的“头号议题”，这次居然悄无声息地从主桌上消失了。一、先回答第一问：为什么没上主桌？
美国贸易代表格里尔在会后说得非常直白：美方把“所有涉及国家安全问题的出口管制”都从谈判桌上拿掉了。意思是——芯片管制这东西，我们不跟你谈，这是“国家安全”，不是贸易问题。白宫的成果通报里，台湾、半导体、稀土，一个字没提。中方的八点共识里，同样只字未提出口管制，只写了一句“建立人工智能对话”。要知道，2024年5月日内瓦AI安全会谈时，中方官员是把AI安全进展和美方取消管制直接挂钩的。这才一年多，态度变了。布鲁金斯学会研究员凯尔·陈点出了关键：“最大的变化在于中国对其芯片自主研发努力的信心日益增强。尽管2022年的管制措施当时可能让中方感到意外，但此后几年，中方在构建先进半导体本土供应链方面已取得了实质性进展。”二、中国真不急了吗？数据不会骗人，国产芯片正在“接管主场”
急过。但现在不那么急了。因为中方铁了心要把钱投在本土产业上。第一，国产芯片拿下主场。美国集邦咨询预测，今年中国芯片供应商有望拿下国内AI服务器市场近80%的份额。英伟达、AMD等外国供应商的份额，将从去年的34%跌至今年的21%。第二，H200一片没卖出去。今年1月，特朗普政府正式批准英伟达对华出口H200芯片，性能是H20的6倍。结果呢？4月22日，美国商务部长卢特尼克在国会亲口承认：“迄今为止，他们一块芯片也没买。” 原因很简单：中方希望把投资集中在本土产业上。第三，华为份额暴涨。以华为和寒武纪为首的本土芯片厂商，市场份额从去年的46%升至今年的56%。互联网企业自研芯片再贡献约23%。80%对21%，H200零采购，这才是“不急”的底气。奥尔布赖特石桥集团的技术政策负责人说，中国本土半导体产业的进展很可能令中方感到“满意”。注意这个词——“满意”。不是“勉强接受”，不是“无奈应对”，是满意。因此，提不提，已经不那么要命了。你放开卖，我也不买了。我要的是自己的东西，不是你的施舍。三、但“不急”不等于“没事了”，沉默背后，是各自的算盘
目前特朗普政府基本保留了拜登时期2022年10月首次实施的限制措施，某些领域甚至变本加厉——比如禁止英伟达向中国出口H20芯片。美国国会两党议员提出了《硬件技术控制多边协调法案》，要禁止日本、荷兰等盟友向中国出口先进半导体设备，还要禁止他们为在华的现有客户提供售后服务。这招狠不狠？狠。而且已经被纳入参议院的《国防授权法案》，成为法律的可能性在增加。中美科技政策专家特里奥洛判断分析：美国国内有强大势力鼓动更严格管制，中国国内有呼声要求更强自主自立。任何可能被视为让步的举动，都会引发国内敏感反应，所以双方都不承认在这些问题上取得了进展。美国想的是“怎么继续卡”，中国想的是“怎么彻底替”。中方会把任何新管制措施视为对“釜山协议”的违反，并通过扩大稀土及相关生产设备的管制来强力反制。什么叫“釜山协议”？就是去年10月中美达成的贸易休战，双方暂停了针锋相对的关税和出口管制。你美国要是敢撕毁休战，那就别怪我在稀土上动手。中国外交部发言人林剑早就把话说透了：美方将经贸科技问题政治化、泛安全化、工具化，不断加码对华芯片出口管制，胁迫别国打压中国半导体产业。这种行径阻碍全球半导体产业发展，最终将反噬自身，损人害己。“反噬自身，损人害己”——这八个字，现在正在应验。习近平在会晤中说了一句话：“中美应该各展所长而不是相互设防。”没有要求取消管制，没有把AI安全与芯片挂钩。芯片没上主桌，不是因为问题不重要了，而是因为问题正在被“绕过”。黄仁勋和苏姿丰坐上白宫国宴主桌，表面风光。但真正的主桌不在白宫，在中国市场。
而中国市场的桌子上，留给英伟达和AMD的位置，正在肉眼可见地变小。大国博弈，拼的不是一时之气，而是战略定力。 中国这盘棋，下的是长远，练的是内功。等到内功练成那天，谁上主桌、谁坐角落，自然见分晓。
