第一夫人出席联大.五方满意的格陵兰协议.法院支持共和党分区！

*

美国丹麦签署永久协议

https://www.tiktok.com/t/ZP8TPTUdw/

这已经制作了很久了。 

你知道，你可以追溯到很多、几十年，可能可以追溯到几个世纪，但你可以追溯到总统的行列，几乎每个总统都至少提到过它，但他们中的大多数人只是提到过它。 有些人真的想达成交易，但从未完成，但我们正在完成。 

因此，这对欧洲、美国、每个人和格陵兰来说都是巨大的。 这太不可思议了。

75年前，我们就格陵兰的防御达成了协议。 

今天，我们将签署一项更大、更好的协议，该协议可以永远持续下去。 

这笔交易对美国有好处。 

这对格陵蘭有好处，

对丹麦有好，

有了北約同盟，

因此也有好处。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

第一夫人出席联大

https://www.tiktok.com/t/ZP8T5LTMW/

～～～～～～～～～～～～～～～～～

第八巡回上诉法院命令密苏里州在中期选举中使用共和党支持的选区划分图

“本院裁定，密苏里州目前计划在2026年11月大选中沿用2022年选区划分图的做法违反了宪法。”

作者：Shawn Fleetwood /《联邦党人》/ 2026.09.22

肖恩·弗利特伍德是《联邦党人》的特约撰稿人，毕业于玛丽华盛顿大学。他是2025年“道氏调查新闻卓越奖”的联合获得者。他的文章曾刊登在“真实清晰政治”和“真是清晰卫生”等众多媒体平台上。

密苏里州混乱的选区重划之争终于落幕了——或者说，美国人是这样认为的。

上周四，第八巡回上诉法院的一个三法官合议庭裁定，该州必须在即将到来的中期选举中使用其2025年版国会选区划分图。根据这张新图，密苏里的国会选区格局从六个共和党席位、两个民主党席位（2022年制定）变为七个共和党席位、一个民主党席位。

法院裁定：“本院认定，密苏里州目前计划在2026年11月大选中沿用2022年选区划分图的做法违反了宪法。唯有使用2025年版选区划分图，才符合宪法及联邦法律的要求。”

该合议庭由三位法官组成：由老布什总统任命的詹姆斯·洛肯，以及由川普总统任命大卫·斯特拉斯和贾斯汀·史密斯。

整场风波始于本月早些时候，当时密苏里州最高法院裁定，该州必须在中期选举中使用2022年版选区划分图，并将关于2025年版选区划分图的全州公投列入2026年秋季的选票中。左翼组织“人民而非政客”努力推动了将这项公投列入选票，但最初遭到了密苏里州州务卿丹尼·霍斯金斯的拒绝。

几天后，由川普任命的常驻密苏里州的联邦地方法院首席法官斯蒂芬·克拉克在几位国会候选人发起的联邦诉讼中签发了一项临时限制令，强制要求该州在中期选举中使用2025年版选区划分图。该裁决发布前不久，美国最高法院大法官布雷特·卡瓦诺刚刚拒绝了密苏里州官员提出的旨在暂缓执行密苏里州最高法院的决定的紧急请求。

次日，美国最高法院在未作解释的情况下，叫停了克拉克法官发布的临时限制令。最高法院表示，下级法院的命令将暂停执行，直至“第八巡回上诉法院对上诉案作出处理，以及本院对调卷令申请作出处理（若在规定时间内提出此类申请）为止”。 

第八巡回上诉法院在合议庭意见书中指出，据估算，超过140万密苏里州选民“将无法投票支持出现在2026年11月大选选票上的国会选区候选人”，而且“超过25万名在2026年8月初选中投票的密苏里州选民，当时投给的国会选区候选人如今已无法代表他们”。该法院表示，若允许该州在当前情况下使用2022年的选区划分图，将导致“部分密苏里州选民在决定谁代表他们进入国会时，比其他选民拥有更大的发言权”。

“密苏里州的初选是‘一个两阶段程序的第一阶段，人民通过这一程序选出他们的公职人员’。……密苏里州不能在该程序的一半过程中剥夺其140多万居民的选择权，否则将违反《美国宪法》第一条第二款。” 该法院裁定：“因此，本院认定：鉴于密苏里州在2026年8月的初选中使用了2025年的选区划分图，若在2026年11月的大选中改用2022年的划分图，即违反了宪法第一条第二款。”

斯特拉斯法官撰写了一份部分赞同、部分反对的独立意见书。这位由川普任命的法官虽然也指出存在违反宪法第一条第二款的“可能性”，但他表示“根本无需讨论这一实质问题，因为‘人民而非政客’组织及其共同原告‘缺乏诉讼资格’”。

他写道：“正因如此，我主张驳回上诉。”

在责令克拉克法官发布永久禁令、要求密苏里州在中期选举中使用2025年选区划分图的同时，第八巡回上诉法院指示地方法院暂缓执行该命令至9月28日下午5点，以“留出时间供最高法院审查”。“人民而非政客”组织周一晚间表示，它将再次就上诉法院的裁决向最高法院提起上诉。

@EWess92

关键要点：第八巡回法院今天的所作所为不会受到最高法院的保留。 这将涉及新的永久禁令。 这意味着MO 1st生效。 也是对SCOMO的非常礼貌的威胁，停止蔑视的无稽之谈。 哇。

@EWess92

此外，为了混淆视法庭，这不会受到最高法院的保留。 第八巡回法院还手命令解散TRO并进入永久禁令。 这就像第一巡回法庭所做的那样。

关键要点：第八巡回上诉法院今日的行动将不受最高法院暂缓执行令的约束。此举涉及一项新的永久禁令。这意味着密苏里州“2025年方案”（MO 1st）将正式生效。此外，这也是在非常客气地警告密苏里州最高法院：不要再搞那些藐视法庭的事情了。哇。

另外，为避免混淆，需说明此事不受最高法院暂缓执行令的约束。第八巡回上诉法院已将案件发回重审，并下令撤销临时限制令，转而发布永久禁令。这与第一巡回上诉法院的做法如出一辙——即先将其裁决暂缓执行7天。接下来，就轮到密苏里州率先行动了！