适得其反的“防火墙”

地缘政治情报服务机构创始人列支敦士登的迈克尔亲王（Prince Michael of Liechtenstein）近日其杂志发文指出－－萨克森-安哈尔特州的选举结果清楚表明，政治建制派孤立德国选择党的战略已经失败：

德国选择党在萨克森-安哈尔特州议会选举中赢得了大约44%的选票。德国选择党被大多数媒体贴上“民粹主义”和“右翼”的标签，并受到德国所有其他政党的排斥。直接隶属于总理的德国国内情报机构已经宣布德国选择党的部分组织属于“已确认的右翼极端主义组织”，不管这究竟意味着什么。基督教民主联盟的得票率从38%下降至17%，而包括社会民主党在内的其他政党得票率都低于10%。

这一结果虽然早在预料之中，却在柏林和布鲁塞尔以及欧洲政治机构内部引发震动。各种各样被藏在柜子里的骷髅都被拿了出来，同时伴随着民主正处于危险之中的警告。然而，应当以不带感情色彩和务实的态度看待这一局势。认为萨克森-安哈尔特州支持德国选择党的44%选民都是极端主义者，这当然不是真的。

萨克森-安哈尔特州是一个小州，拥有大约210万居民，而德国总人口约为8,400万。传统上，该州一直由基督教民主联盟执政，而且该党始终占据最大的选票份额。这里是德国相对不富裕的地区之一，人均国内生产总值大约相当于全国平均水平的70%。

只有通过健全、对企业友好并且更加保守的政策，改变才有可能实现。只要基督教民主联盟仍然依赖社会民主党，这种改变就不会发生。

德国选择党成立于十多年前，最初主要是一个经济政策政党，主要批评欧元的弱点。默克尔政府立即排斥这个政党，攻击其创始人，并错误地给它贴上“反欧洲”和“右翼”的标签。最终，最初的创始人被排挤出去，该党也开始关注此前遭到忽视的移民和安全问题。随着这些问题变得越来越紧迫，德国选择党进一步扩大了对这些问题的关注。它还采取了其他一些立场，其中包括批评欧盟以及反对支持乌克兰。

建制政党迅速排斥德国选择党，并筑起一道“防火墙”，拒绝与其进行任何合作。然而，这道防火墙却产生了适得其反的效果。它为德国选择党提供了一个受到保护的空间，使其可以从这里反对和批评政治建制派。

停滞与失望的选民

不幸的是，确实有很多事情值得批评。在默克尔时代以及之后，基督教民主联盟向左移动，并在很大程度上放弃了自身的基督教保守主义传统。这在政治光谱的保守派一侧留下了真空。同样，社会民主党失去了其传统的工人阶级选民，并转向某种形式的“觉醒”政治，由此给人留下这样的印象：这个政党已经从一个代表劳动者的组织，演变成一个为那些不愿工作的人提供的平台。因此，德国选择党成为社会中那些感到沮丧的群体的归宿。

历届政府的表现进一步强化了这一趋势。在安格拉·默克尔（Angela Merkel）领导基督教民主联盟执政16年、随后社会民主党执政3年的时期里，领导人加速了经济和政治衰退，却把停滞包装成稳定。

由于德国的去工业化，大量工业就业岗位正在消失，而去工业化主要是失败政策造成的。基础设施已经过时，而且维护不善。债务不断增加，通货膨胀正在造成痛苦。由于错误、民粹主义和目光短浅的政治政策，能源成本已经达到最高水平。安全局势岌岌可危。

随后，弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）接任基督教民主联盟领导人，承诺维持债务刹车，并使人们产生希望：在经历三年相当“觉醒”的红绿联盟之后，德国将推行更加保守、更加理性的政策。基督教民主联盟凭借这一纲领在2025年2月的联邦选举中取得成功。

然而，由于针对德国选择党的防火墙，默茨不得不依靠社会民主党组建政府，尽管社会民主党遭受了惨重损失，而且明显遭到了选民拒绝。社会民主党规定了条件，而选民如今感到，向他们作出的承诺遭到了背叛。由此产生的政府并不成功，而今年联邦政府的借款将增加到原来的三倍。衰退仍在继续。

对于反对党而言，这是一个理想的环境。在竞选期间，建制政党主要集中精力攻击德国选择党，而这可以预见地产生了与预期完全相反的效果。

德国民主并没有处于危险之中。它的制度足够强大。然而，在整个德国，德国选择党已经成为民意调查中支持率最高的政党，支持率约为28%，而基督教民主联盟以大约22%的支持率位居第二。

这几乎完全颠倒了2025年2月联邦选举的结果。

这种逆转可能反映了几个因素。2025年初，在新议会组成之前，默茨总理放弃了债务刹车，使他能够利用即将卸任的议会拥有的三分之二多数修改宪法中的借款规则。这令许多选民感到震惊。

第二，由于默茨不得不向其执政联盟伙伴社会民主党的要求让步，人们对于更加现实和保守政策的希望破灭了，而社会民主党在联邦选举中只获得了14%的选票。人们普遍认为政府运转失灵。

与此同时，政治运动的驱动力已经较少来自现实政策，而更多来自继续孤立德国选择党这一目标。事实证明，这完全失败了。例如，建制政党曾警告说，德国选择党获胜将通过减少外国投资并使就业岗位面临风险，从而损害德国经济。

这是一个令人惊讶的论点。过去20年来推行的政策——德国选择党并不对这些政策负责——已经造成大规模就业岗位流失，削弱德国的全球竞争力，并推动去工业化。这些正是选民希望改变现状的主要原因之一。

只有通过健全、对企业友好并且更加保守的政策，这种改变才有可能实现。只要基督教民主联盟仍然依赖社会民主党，这种改变就不会发生。

地缘政治情报服务机构专家安德烈亚斯·勒德尔教授（Andreas Rödder）在该机构2026年8月发表的一篇引人注目的分析中，研究了当前局势及其未来可能的发展轨迹。在他认为最有可能出现的情景中，德国政治建制派将继续排斥“新右翼”。如果基督教民主联盟不把自身政策转向更加保守的方向，该党就有分崩离析的风险。

这并不意味着德国选择党将控制这个国家。然而，它确实意味着，至少在目前一段时间内，德国政府很可能仍将处于运转失灵的状态。