当想要炒作的人丧心病狂，4岁的小男孩也能成为筹码

很快男童父母赶到现场，双方爆发了激烈争执。

首先，咱们先把这件事情的责任给理清楚。

那个4岁小孩的这种行为，到底能不能算得上是性骚扰呢？

《中华人民共和国民法典》第一千零一十条明确性骚扰的认定标准：除肢体接触行为之外，必须存在与性相关的主观故意，行为目的是追求性刺激、实施性冒犯。意外触碰、过失造成的肢体接触，在法律上直接排除性骚扰的定性。

4岁男童心智远未成熟，属于无行为能力人，缺乏控制和辨认能力，其从事触碰行为无法评价性骚扰。不具备性意图和性意识，其行为更可能为嬉戏打闹中的意外触碰，难以满足性骚扰的故意要件。

而在国内外司法实践中，均不存在将4岁低龄儿童奔跑意外剐蹭认定为性骚扰的判例。

当明确了法律层面上的问题之后，我们再换位思考一下，如果是你，在外面碰到了这样的事情，你会怎么做？

顶多就是让对方父母道个歉就得了，何必这样小题大做呢？

又没给你撞坏，你也没有因为这一次的碰撞造成实质性的伤害，为什么还要揪着不放呢？

是不是很不符合逻辑啊？

除非，你另有目的。

什么目的呢？

两个字：炒作。

其实大家看到这里，应该都很好奇，这么一件小事，怎么就能上热搜，让全国人民都知道呢？

因为这个结账女先起了个头。

9月7日，她把这件事情的录音和相关情况发到了自己的抖音账号上。

于是，这件事情，迅速冲上了热搜。

因为事情闹大了，为了避免不明真相的群众产生误解，过去几年，我们吃过很多这样的亏，我们总是会先入为主的相信第一个发声的人，从而扭曲整件事情的本质。

所以，在第二天，9月8日，涉事餐厅公布了完整的监控视频，也就是我们上面所看到的那个。

网友们这才得以了解到整件事情的全貌。

再然后，我们又发现这个结账女居然不只是发过这一条视频，她的账号里现存的8条视频里，有好几条都是和别人发生争执吵架的。

有和宿管吵架的：“大战宿管之破解道德绑架教程”

有和滴滴司机吵架的：“因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。”

还有这一条，说是被4岁小孩猥亵了，和对方父母吵架的。

如果只是单一案例，我们只能说是偶然。

可你现在这么多吵架视频，咋的，你也想学宫下玲奈，做长沙吵架王啊？

大家很难不去联想，你这是不是在故意炒作呢？

故意揪着一些小事不放，然后发到网上去，制造话题，从而给自己博取流量呢？

对于网友们的质疑，结账女居然还出来回应。

她说：“我就是干自媒体的，当然希望流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。”

不过，抖音这一会倒是干得不错，已经把她的账号给禁止关注，并且下架橱窗商品，关闭打赏，暂停营利权限了。

抖音方面的回复是：为避免因争议行为获取流量后与商业利益捆绑，引发更大争议讨论或违规营利，平台对争议热点当事人在热点事件期间予以“冷静关注，限制变现”管控。相关账号已禁止关注、暂停营利权限。