这是一个问题: 我们在福利上的支出远远超过炸弹

这是《华盛顿观察家报》近日刊发的该报资深撰稿人戴维·哈桑尼（David Harsanyi）的对评论。戴维·哈桑尼，《华盛顿观察家报》资深撰稿人，全美多家媒体联合刊载的专栏作家，著有六本书，并与莫莉·海明威共同主持《你错了》播客。哈桑尼先生在文中驳斥DSA及民主党指控川普政府“似乎总是有钱打仗，却没有钱给穷人饭吃”。真知卓见，请君一读：

前几天，纽约市长佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）对卡塔尔官方媒体表示，美国正在“花费数百亿美元杀人”，而这些钱“本可以用来让公众的生活变得更轻松”。他接着说：“似乎总是有钱打仗，却没有钱给穷人饭吃。”

得克萨斯州民主党联邦参议员候选人詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）说：“我们总是被告知，我们没有足够的钱用于学校、医疗保健或我们的退伍军人，但却总是有足够的钱去轰炸世界另一边的人。”

美国花费巨额资金为穷人提供食物并照顾他们，远远超过用于战争的支出。

然而，如果你听信左派的说法，你会以为是军费开支推高了债务，并挤压了穷人的生存空间。国防支出约占联邦预算的13%，远远低于债务的主要推动因素——社会保障和联邦医疗保险。

我们用于军队的支出，甚至还不及为我们高达40万亿美元的巨额国债支付利息的支出。

联邦政府每年在经过经济状况审查的福利和“反贫困”项目上花费约1.3万亿美元。这比德国的国家预算还要多。联邦政府大约有80个不同的项目向穷人提供援助。例如，美国有超过3,600万人领取食品券，约占总人口的11%。大约1亿人接受某种形式的政府援助。他们当中几乎没有人缴纳联邦个人所得税。

而这些还没有把地方项目计算在内。一个普通州超过23%的支出用于福利，这不仅高于其用于公立学校的支出，而且远远高于其用于警察、医院和道路的支出总和。

然后还有市政府的项目。在马姆达尼治下的纽约市，2025年发放的直接福利现金援助创下27.1亿美元的纪录，比2022年猛增70%。该市还在针对穷人的社会项目上花费了146.3亿美元。纽约市用于警察的支出还不到这一数字的一半。

粗略地在纸背上算一笔账就能告诉我，纽约的一个普通家庭每年为帮助生活在贫困线以下人群的政府项目缴纳的资金可能超过11,000美元。

另一方面，从更大的整体格局来看，我们在“炸弹”上的支出很少。在一个典型的财政年度，弹药的基准支出约为300亿美元。由于伊朗战争，这一数字已经猛增至760亿美元。别误会我的意思，单从绝对数字看，这是一大笔钱。而且，人们完全有理由认为，五角大楼并没有谨慎地管理这笔资金。

但如果放在整体背景下看，去年联邦政府和州政府为医疗补助计划提供的9,190亿美元资金，超过了我们15年多以来在弹药上的全部支出。2025年，美国国内生产总值超过30万亿美元。其中约3%用于国防。

左派喜欢指出，美国投入军队的资金比紧随其后的六个国家加起来还要多。这是真的。作为一个超级强国，代价不会低廉。美国在福利和福利权益项目——汽车、科技、住房以及几乎所有领域——上的支出，同样超过紧随其后的六个国家的总和。

例如，塔拉里科可能并不知道，我们每年在全国范围内为幼儿园至十二年级学校投入的资金估计为9,950亿美元，2025年平均每名学生的支出达到创纪录的17,619美元，高于世界上任何其他国家在幼儿园至十二年级学生身上的人均支出。

马姆达尼治下的纽约市每名学生的支出约为42,000美元，相当于该市普通家庭所缴税款的两倍，而该市近一半的学生连基本的数学或阅读理解考试都无法及格。孩子们不需要政府投入更多的钱。他们需要从政府控制中解放出来。

如果你认为政府没有充分帮助穷人，还有成千上万种其他方式可以参与其中。据报道，每年大约70%的人都会捐款做慈善，2025年的捐款估计达到6,170亿美元——超过紧随其后的六个国家的总和。

从他们的谈话要点来看，大多数自由派选民似乎认为，社会安全网项目因为军费开支而得不到足够资金。根据美联社的一项民意调查，60%的受访者——其中包括80%的民主党人——认为政府在援助穷人方面花得“太少”。

当然，对于那些认为所有经济活动都应当被抽走并注入政府机构，以便进行适当再分配的人来说，无论投入多少都永远不会足够。

对于那些认为资金投入是减轻贫困的唯一方式的人来说，也同样永远不会足够。那个更广泛的争论——如今几乎已经无法开启——在于，无休止地增加福利从长远来看是否真的有帮助。

进步派衡量国家成功与否的标准，是建立在我们能够让多少人依赖政府援助之上，而不是建立在我们能够让多少人摆脱政府援助之上。人们早就知道，福利制度的激励机制会削弱就业和组建家庭的动力，并阻碍人们实现自立。不用说，我们的许多同胞确实有正当理由需要支持。但需要支持的人真的有1亿之多吗？

而且，我们一直在增加社会安全网项目的支出，尽管今天的贫困程度比以往任何时候都低。1959年我们首次开始记录美国贫困率时，这一数字接近22%。到1974年，大约12%的人生活在贫困之中。今天，这一数字约为11%。与此同时，自那以后，联邦实际福利支出增长了760%以上。在过去50多年里，贫困率一直保持得惊人地稳定——至少在纸面上如此。但就连这个数字也多少具有误导性，因为它没有计算上文提到的联邦、州和地方政府提供的非现金福利。正如菲尔·格拉姆（Phil Gramm）所指出的，一名单亲家长如果通过兼职工作获得11,000美元工资，就有资格获得价值超过53,000美元的非现金福利。这算不上生活优裕，但也并非一贫如洗。

你可以出于很多理由反对战争，但国防开支并不是债务的主要推动因素，也不会妨碍我们帮助有需要的人。事实上，联邦军事支出是少数几个明确属于国会列举权力范围内的主要预算类别之一。而联邦政府的一项至关重要的责任，是保卫国土，而不是扩大依赖政府生活的群体。