千百度：钟绍军被罢免全国人大代表的异常之处 贴身大秘叛变？

钟绍军被外界公认是习近平的贴身大秘。（Getty Images，网络截图／大纪元合成）

8月28日，中共全国人大常委会发布公告，宣布罢免张又侠、刘振立、巨乾生和钟绍军第十四届全国人民代表大会代表职务。

这个消息最大的震撼，并不只是张又侠、刘振立被正式免职，而是钟绍军也被同时从全国人大代表名单中清除。

单纯从法律程序看，钟绍军被罢免人大代表并不必然意味着他已经被认定违法违纪。但如果把中共处理高级官员的惯常模式、此次公告的措辞和他特殊的个人身份放在一起看，这件事确实显的非常异常，其背后的因素耐人寻味。

一、钟绍军没有走常规的“落马—罢免”程序

近年来，中共处理涉嫌严重违纪违法的高级官员，常规程序都是这样一条公开路径：宣布涉嫌严重违纪违法→接受审查调查→原选举单位决定罢免人大代表→全国人大常委会公告代表资格终止。特别是对军队高级将领的处理，这种模式更是十分明显。例如对李尚福、苗华等人的处理，都是先公开宣布其涉嫌严重违纪违法并接受审查调查，接着才是罢免他们的全国人大代表。

而对钟绍军的处理却是反其道而行之，即在没有公开宣布其涉嫌严重违纪违法的情况下，直接就由中央军委办公厅军人代表大会罢免了他的人大代表，再由全国人大常委会宣布终止其代表资格。

不过，这种情况也有先例。例如2014年前后，辽宁方大集团董事局原主席方威、山西中阳钢铁董事长袁玉珠、山西晋能集团董事长刘建中和中储粮建三江直属库原主任李忠军等人的全国人大代表被罢免就是这种模式。当时官方并没有在人大公告中明确说明他们涉嫌严重违纪违法，其全国人大代表被罢免的具体原因一度也没有得到权威解释。

但上面这些人，其政治级别和权力位置都无法与钟绍军相提并论。钟绍军特殊之处在于，他并不是一个普通的地方官员或者企业界人大代表，而是曾经长期处于中共最高权力核心附近的人物。

他曾担任中央军委办公厅主任、中央军委主席办公室主任，长期直接服务于习近平，是习近平进入军队权力核心以后最重要、最受信任的军中幕僚之一。

这种级别且政治身份非常特殊的高官，未公开宣布涉嫌严重违纪违法即被直接罢免全国人大代表，钟绍军和巨乾生是迄今为止的第一例。这是钟绍军被罢免人大代表的第一个不同寻常之处。

二、全国人大代表被罢免做实了钟绍军的失势

8月28日全国人大常委会公告明确写道，“中央军委办公厅军人代表大会决定罢免张又侠、钟绍军的第十四届全国人民代表大会代表职务”，随后才是“依照……代表法的有关规定，张又侠、钟绍军……的代表资格终止。”

那么中央军委办公厅军人代表大会为何决定罢免钟绍军的人大代表？公告没给出具体理由。

有没有可能钟绍军是因为退休被罢免人大代表的？

不可能。

第一，钟绍军未到退休年龄。公开资料显示，他出生于1968年10月19日，到2026年8月是57岁，距离58岁还有两个月。第二，人大代表法并没有规定人大代表退休后必须被罢免，所以即使钟绍军真的退休了，他的人大代表也不会因此被罢免。

有没有另一种可能钟绍军是因为职务调整被罢免人大代表的？

同样不可能。

因为职务调整本身也不是罢免人大代表的法定必然原因。近年来钟绍军的职务确实有过调整。他先是在2024年离开中央军委办公厅主任、中央军委主席办公室主任岗位，随后转任国防大学政委，2025年10月又卸任国防大学政委。但这并不意味着必须罢免他的人大代表。人大代表本身是一个独立的法律身份，而非某个行政职务的附属品。中共人大网过去专门解释过，代表在任期内，因为工作调动等原因，可以提出辞去代表职务。也就是说，如果因为工作调整不再适合或者不愿继续担任人大代表，更正常的法律路径是本人提出辞职→选举单位依法接受→代表资格终止，而不是工作调整→原选举单位把他罢免。

显然，“中央军委办公厅军人代表大会决定罢免钟绍军的第十四届全国人民代表大会代表职务”，意味着钟绍军的原选举单位主动启动了“罢免”这一监督性、强制性程序，随后全国人大常委会才依法公告其代表资格终止。这和“钟绍军退休，因此不再担任全国人大代表”、“钟绍军因为职务调整，因此辞去全国人大代表”，在法律性质上不是一回事，两者的政治含义也明显不同。

人大代表被罢免通常有三种原因，一是选举单位认为代表失去信任，二是违法犯罪，三是严重失职、不履职。钟绍军被罢免人大代表只能是因为这些原因。但不管具体是出于其中的哪一种原因，都做实了钟绍军在政治上的失势，意味着他已经被习近平抛弃。