朱镕基评价争议之一：让儿子进中金拿高薪的朱镕基是不是很腐败？

朱镕基评价争议之一：

反腐很猛的朱镕基自己也很腐败吗？

雷歌 2026年8月19日

18号上午，朱镕基的遗体告别仪式在八宝山公墓举行，习近平带着他的七个小矮人集体出席。朱镕基遗孀劳拉已97岁，可能身体不好没有露面。代表家属接受慰问的是72岁的女儿朱燕来和68岁的儿子朱云来。

告别仪式后，朱镕基在八宝山火化。全国下半旗致哀。

朱镕基走了，但对他的功过是非却是盖棺而难有定论，各种对立评价针锋相对。争议较多的集中在两点：

一是朱镕基以铁腕反腐闻名，甚至表现出“抬棺反腐”、同归于尽的决绝。但他的儿子和女儿却填了中金和中银当高官拿高薪的肥缺。他是真反腐是假反腐？

二是在国务院主政的十二年中，朱镕基大刀阔斧，以霹雳手段重塑了中国宏观经济结构，加速了市场化，并把中国带入了WTO，被称为中国此后二十年经济腾飞的真正奠基人。批评者则认定朱说到底只是中共一高官，他能力越强、做得越好，就越让中共得以长久续命，甚至在当今为害世界尤甚。有什么值得称赞的呢？类似说法在海外反共人士中尤其流行。

因限于篇幅，今天先讨论第一个争议：朱镕基是真反腐还是假反腐？他是不是一边反别人的腐一边自己也很腐败？

一、口碑风评与个人清廉

朱镕基这个人，从政几十年，从百姓口碑、舆论风评和实际作为看，总体上朱是个廉洁正直，疾恶如仇的人。这不是装出来的。他不仅对自己要求严格，对自己的家人、亲属和部下也十分严苛。在官场上反腐也动真格，敢下狠手。

朱氏家族相当庞大，是明朝开国皇帝朱元璋的第18子岷庄王后代的一支。朱元璋在世时，就把20代子孙的族名都定了，镕字辈是朱元璋的第18世孙。

按长沙和平村这支朱氏家族的族谱记载，朱镕基有五个伯父，光镕字辈的堂兄弟就有16个。朱是遗腹子，9岁母亲去世就成孤儿，从小由三伯父和五伯父两家接力带大，有养育之恩。朱镕基跟许多堂兄弟一起长大，关系亲近。

83年他当上副部级高官，87年后又到上海当市长，就有一些朱家兄弟找上门来求办事，朱镕基一概拒绝。他还委托两个亲近的堂兄帮忙转告朱家亲戚别来找他，免得违反原则让他为难。朱家有个堂兄朱天池坦承，朱氏家族中没谁沾过朱镕基的光。90年代搞国企改革时，仅朱家镕字辈的亲人中就有好几个下岗失业。跟他最亲的那个堂兄叫朱经治（三伯父的三儿子），从小一起长大。朱经治的儿子朱匡宇，在朱镕基空降上海当市长前，已经做到上海市纺织局党委副书记。朱镕基到上海后，对朱匡宇说：“匡宇，我在上海一天，你就不要想升官。”结果朱镕基在上海三四年，朱匡宇的位置果真一动没动。

赵平教授是朱镕基1986年在清华经管学院当博导时带的第一个博士生。他回忆说有次他到基层企业做调研，厂方很热情请他吃饭，这本属人之常情。结果他面对已准备好的饭菜有点尴尬，告诉对方“我导师有死规定，绝对不可以留在企业吃饭”。朱镕基对自己的学生和下属一样，要求非常严。

朱到了上海为抓廉政，他给自己立戒“五不”，即“不登报、不上电视、不剪彩、不题字、不受礼”，意思是少宣传个人，杜绝刷脸站台、收礼办事。朱镕基在上海三四年，办了许多实事，又整顿官场，上海百姓口碑风评极好。

到中央工作后，与之搭档的江泽民，是个“闷声发大财”的政客。在江主政时期，中国官场的腐败迅速蔓延，而朱对此深恶痛绝。朱当总理后誓言反腐，决不手软。在多个场合，朱公开说“我准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己”，表达了他对反腐的决绝，不惜与贪官和势力强大的走私分子同归于尽。也因此在福建远华走私大案的处理中，因触及江的马仔贾庆林和江的大秘贾廷安而与江泽民直接发生矛盾。

2003年朱退休后，深居简出，极少露面。2014年，朱镕基意外登上了《胡润慈善榜》。后经查证确认，朱镕基于2013-2014两年共捐款4000多万元，所捐款项全部来自人民出版社为其出版的《朱镕基答记者问》、《朱镕基讲话实录》和《朱镕基上海讲话实录》这三套书的版税。这些钱没有经朱镕基的手，直接由出版社全部转账给“实事助学基金会”，用于资助贫困地区的学生和教师。

从个人角度看，我认为朱算得上是中共高官中最清廉的极少数几个人之一。像江泽民及其派系的人物，基本都是无官不贪，各种裙带关系，情妇一大堆。从清廉角度比朱还干净、连家属都几乎挑不出什么毛病的，朱之前大概就是胡耀邦赵紫阳了，朱之后呢，大概只有胡锦涛和李克强。其他几个哪怕自己不贪，也管不住自己的家人。

朱镕基的话柄就落在他儿子和女儿身上。

二、自己当总理 儿女进中金中银

现在朱镕基最为人诟病的一件事，就是在他执掌国务院大权尤其是当总理时，他的两个孩子分别进入中金和中银当高管、拿高薪。尤其是儿子朱云来，当中金当CEO十年，最高年收入在2007年曾达令人咋舌的1700万美元，折合人民币1.2亿元。

中金公司是王岐山时代的中国建设银行与华尔街巨头摩根士坦利（即大摩）于1995年合资创建的股份制国际投行。其早期薪酬方案完全照搬华尔街顶级投行的合伙人模式，采用较低基本底薪（CEO约20-30万美元）+浮动的业绩奖金和年终分红模式，高管的浮动收入直接与拿到项目的承销佣金挂钩。

1998年，中央下令禁止高层领导子女任职于外资公司。朱云来当时正在纽约的瑞士信贷第一波士顿（瑞信集团旗下的投资银行）任投资顾问、高级副总裁（名义性虚职）。因为中央禁令，朱云来必须离职回国。刚刚从建行行长兼中金董事长位上离任到广东当副省长的王岐山，运作朱云来进了中金公司香港分部。2000年，朱云来进入中金公司管理委员会。2002年10月，在第五位（也是最后一位）大摩委派的外籍总裁离职后，朱云来成为管委会主席，中方人员开始实际掌控中金的全面运作。2004年他被正式任命为中金CEO，直至2014年从中金辞职。

在中金任职的十几年中，朱云来利用自己得天独厚的人脉资源，几乎垄断了中字号大型央企的海内外上市项目。包括中石油、中石化、中国铝业、中国电信、中国网通、中国人寿、中国人保、国航、中国神华、中国建设银行、东风汽车、招商银行、中国工商银行、中煤集团和中国农业银行的IPO业务全由中金一手操办，因此赚得盆满钵满。

作为CEO，朱云来的年收入，也由最初的上百万美元，到2006年首次突破了千万美元，2007年达到最高峰1700万美元。此后因2008年金融危机、2010年大摩退出中金，外加大型央企上市业务量快速下滑和竞争加剧，中金公司和朱云来本人的收入均出现断崖式下跌。至2013-2014年，朱云来不再拿提成奖金，只拿基本年薪。

其女朱燕来经历类似，1997年从任职的加拿大皇家银行离职加入中银。先在中银加拿大分行任业务主管，随后调入中银香港分部任助理总经理（中层）。2010年5月升任中银香港助理总裁（高管），2013年4月成为中银香港副总裁。年薪大约几百万港币。2015年退位。她任高管较晚，收入也没那么高，因此没朱云来那么引人注目。

朱镕基的儿女凭什么能进中金、中银当高管呢？个人资历和能力当然是次要的方面，朱镕基在中国的超级影响力才是关键。从这角度看，这是不是腐败呢？严格来说肯定是。其实朱镕基对自己及亲属的要求非常严，但这些事他的下属故旧不用他开口，都会帮他安排好。朱镕基未加制止，就是默许了。你不能说朱镕基没责任。

三、听说过制度性“合规腐败”吗？

但这种“腐败”，在中国被称为制度性的“合规腐败”。在中共的政治语境里，它就是一种制度安排，不叫腐败。

大家都知道80年代中共元老之间达成过一个共识，打江山那一辈老革命形成的几十上百个大家族中，每个家族可以有一个当高官（正部级或以上），其余的可以去做生意赚钱。这就是明摆着的制度性腐败。虽然是潜规则，但那是党内认可的规则。这跟中共高官在各种福利待遇上的超级腐败包括特供系列、医疗保障、超高退休（离休）待遇等等，都是制度性的腐败。这些按中共规则就不是腐败，都是明目张胆大行其道。

早年的“官倒”也是制度性腐败的一种。王石在1983年赚到的第一桶金，是从东北倒卖玉米饲料到深圳，几个月内暴赚了300多万。那时物流极度落后，所有货运 “车皮”都是极为稀缺的国家管控资源，王石有什么本事能拿到“车皮”批条，把上万吨东北玉米运到南方呢？王石当时的岳父是广东省委副书记王宁，而王石的父亲王辉也不简单，曾是王震三五九旅的下属，建国后曾任柳州铁路局局长。这样的背景让王石不仅能拿到“车皮”批条，而且知道他背景的大连、青岛等地的玉米供应商，甚至允许他一分钱不付，就“先发货、半年后再结清”。“官倒”简直就是“空手套白狼”。可这在当时，能拿到批条的人是“有本事”，不会受到官方追究。这些“车皮”给谁也是给，给“自己人”当然很正常。谁让你没早点参加革命，成为“自己人”呢？

“制度性腐败”在中国很普遍，几乎到处都是。

有点吊诡的是，高层领导子女不得在外资公司任职，正是朱镕基当总理后推出的反腐政策之一。

朱云来在美国拿的是气象物理学博士，后又在芝加哥拿了个会计学硕士，曾在全球五大会计事务所之一的安达信当过一年“高级会计师”。大名鼎鼎的瑞信投行何以聘用出道不久的朱云来当“高级副总裁”呢？无论是安达信还是瑞信，显然看中的正是朱云来的特殊身份及其背后的政府资源。这种用人策略，在当时大举进军中国市场的国际巨头中十分普遍。许多官二代红二代都被闯进中国市场淘金的外国金融巨头高薪收编了。

而这，正是朱镕基上台后专门出台政策想加以扼制的。朱云来本来是要在瑞信当“买办”的，这条政策一出，朱云来只能离职回国。王岐山帮忙安排到中金香港分部，当然和普通职位比，这算个肥缺。但当时的中金，还是大摩从华尔街空降的外籍总裁在掌控，中方人员与美方高管收入悬殊，因此矛盾很大，中美双方的管理层冲突很多，直接影响到日常运营。这时还看不到后来大发横财的端倪。像朱云来朱燕来这种当时还算“遵守国家规定，放弃国外高薪”呢。所以朱镕基未加制止，不少人认为也可以理解。

即使在当今西方民主国家，有这么多限制和监督渠道，各种明的暗的“制度性腐败”也无法完全杜绝。克林顿女儿切尔西2013年高调入主“克林顿基金会”后不久，时任国务卿的希拉里启动了2016年总统大选。随后两三年内，有高达20亿美元、来自外国政府、华尔街大佬和外国富豪的各路资金涌入这个基金会，谋求各种政治利益和商业利益。拜登当总统时，他那个不争气的儿子亨特却很风光，乌克兰有公司年薪60万美元聘他当高管，几乎什么事都不用干。还有人愿意花50万美元购买亨特的绘画“作品”。川普当总统了，也有许多华尔街大佬和外国金主向川普家族企业投资。许多美国总统退休后一场演讲的出场费就高达几十万美元，出版回忆录的版权费动辄上千万美元……所有这些，都掺杂着利用总统影响换取各种利益的操作。但只要不违法，这些活动在美国依然大行其道。

但老百姓的眼睛是雪亮的，大家会用常识判断，一个高官是否严于律己，恪守规范。即使你没有违反现行法律，但各种骚操作太过火，老百姓也会骂。这事中外都一样。

综上所述，对朱镕基，我的个人判断是，他本人清廉守正，品行并无多少瑕疵。他儿女进国有公司捞金一事，属于中共的“体制性腐败”。现在舆论圈有许多人因这事骂他，哪怕深究起来，正如本文回到当时的历史条件下所还原的事实真相，可能骂得有点错怪他，那也是他应该承受的。毕竟儿女拿超级高薪这件事的结果很难看，很刺激百姓的神经。

（下一篇讨论第二个更重要的争议话题，朱镕基到底是为中国百姓造福的功臣，还是为中共党国续命的酷吏？）

更多精彩内容请看：

1）油管频道“雷歌视角”：

https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g

2）万维博客“雷歌视角”：

https://blog.creaders.net/uindex.php

欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。请点赞订阅转发。