通过拯救美国法案.公民ID投票.是恢复选举公正的唯一途径！
*
文章提要：
我们美国政治体系的基础是建立在选举之上的，因此必须有一个相应的原则，坚决支持和保护投票的公民。 负责民权事务的助理总检察长Harmeet Dhillon在给州长Sherrill的信中写道：“确保美国公民的选票不被非公民的选票非法稀释[取消]是最重要的。” 这是美国全国选举诚信的关键法律；只有公民才能投票。 任何非法投票都意味着美国公民因合法投票被否决而被剥夺选举权。
在某些时候，州和联邦官员应该——而且必须——齐心協力，对记录进行网格化和审计，以确保选民名单的准确性和有效性，以便让所有50个州的选民放心，新泽西州的发现是“例外而不是规则”。
～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8WDmNPd/
～～～～～～～～～～
美国人应该得到准确的选民名册。
民主党人真的不希望我们拥有。
作者：克里斯·J Krisinger | 2026年8月17日
克里斯金格上校，美国空军（退休）毕业于美国空军学院，曾在五角大楼和国务院担任政策顾问。 他是海军战争学院的杰出毕业生，也是哈佛大学的国防研究员。
在最近的福克斯新闻周日，弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩采访了主持人夏农·布雷姆，他将他们的谈话引向披露，即新泽西州约有6600名非公民登记投票，但事实上，其中不到400人在上次选举中投票。
除了选民身份证的相关问题外，Bream还就与联邦官员共享州选民名册的前景与Kaine进行了接触，大概是为了调查新泽西州的披露是否是各州之间非公民登记投票并实际投票的谚语“煤矿中的金丝雀”。
她的问题源于国土安全部部长穆林给新泽西州的一封信，要求该州交出选民名册，因为初步审查显示，可能有多达35,000名非公民登记投票，这个数字远远高于新泽西州州长米奇·谢里尔承认的6600人。 （由于花园州自2018年以来一直使用自动选民登记，真实数字可能更高。） 尽管存在差异，但州长坚持认为她不会与联邦官员分享她所在州的选民名单。 正是在这一点上，Kaine清楚地像一个政党政治家一样回答，而不是一个负责治理的参议员。
他的回应首先是“信息共享很重要”，但随后说“[选民]信息的武器化是一个真正的挑战。” 在这里，Bream从未向他施压，让他解释信息将如何被“武器化”，谁会这样做，以及结局是什么。 她也没有追究选民数据的事先“武器化”的例子，以引起这种担忧。 鉴于这种兴趣，他是否曾与联邦官员坐下来，让他们解释如何使用州选民信息？
他继续举例说明，他的家乡弗吉尼亚州如何反对联邦官员获取选民信息，因为“非常不清楚”这些信息将如何使用。 与其停留在“不清楚”上，弗吉尼亚州是否可以与联邦官员合作，弄清楚如何使用这些信息，以便澄清它？ 作为参议员的职业职责是否应该凌驾于任何政治家的作用之上，以促进找出各州的选民名单是否因非法或错误登记而受到损害——特别是考虑到新泽西州的这种差异？
更进一步说，如果有非法选民登记，有多少登记的选民在过去的选举中实际投票了？
为了明确如何使用州选民信息，本届政府提供了一些广泛的指导方针。 国土安全部部长穆林写道：“确保我们调查结果准确性的最有效方法是合作进行身份验证。” 美国国土安全部表示，它准备根据联邦法律提供移民记录，以帮助各州确定这些人是否有资格留在选民名单上。
美国国土安全部表示，它还将使用社会保障号码作为另一个标识符，将州选民登记记录与联邦移民记录进行比较。 由于许多非公民是合法发放的社会保障号码，包括合法永久居民、获准在美国工作的人和某些签证持有人，因此存在行政错误或彻头彻尾滥用的可能性是可以理解的。
目前，坦率地说，新泽西州并不是唯一不向联邦官员提供州选民名册的机会。 截至2026年年中，至少有30个州（承认大部分是“蓝色”）和华盛顿特区拒绝向联邦政府提供完整的、未经编辑的选民登记名单，理由是州隐私法和选举的宪法权力。 到目前为止，法官们大多站在那些州一边。 在华盛顿特区的最新案件中，主审法官认为，如果司法部想要[选民]的信息，“它需要向国会提出异议。”
但鉴于新泽西州的发现，联邦官员是否应该指责或批评试图确定其他州的选民名册是否最新、准确，并包含任何非公民在选民名册上——并且实际投票的证据，数量值得仔细审查或纠正措施？
在我们的法律制度中，一个问题总是在我们面前：“保护无辜还是惩罚有罪更重要？” 以英国普通法为基础的美国制度长期以来一直偏向保护纯真。 通常被称为“布莱克斯通比例”（以英国法学家威廉·布莱克斯通命名），用他著名的名言来总结：“十个有罪的人逃跑总比一个无辜的人受苦好。”
由于我们美国政治体系的基础是建立在选举之上的，因此必须有一个相应的原则，坚决支持和保护投票的公民。 负责民权事务的助理总检察长Harmeet Dhillon在给州长Sherrill的信中写道：“确保美国公民的选票不被非公民的选票非法稀释[取消]是最重要的。” 这是美国全国选举诚信的关键法律；只有公民才能投票。 任何非法投票都意味着美国公民因合法投票被否决而被剥夺选举权。
在某些时候，州和联邦官员应该——而且必须——齐心協力，对记录进行网格化和审计，以确保选民名单的准确性和有效性，以便让所有50个州的选民放心，新泽西州的发现是“例外而不是规则”。