日本要和中国比无人机?外媒:日本600页作战纲要,将中国设为“最大战略挑战”,要学乌克兰搞无人机
《阿拉伯防务网》刊文表示,日本最新发布的2026版防卫白皮书,直接将中国设为日本国家安全的“最大战略挑战”。并在这份多达600页的防务战略纲要中,明确日本应该向乌克兰学习,利用人工智能发展无人机。
本文为《阿拉伯防务网》网站刊登的一篇文章,本人翻译并转述,主要目的是分享外媒的相关报道和看法,并非代表本人真实立场、观点,辛苦各位读者朋友们理解。
目前日本政府已经初选了4家私营企业为日本自卫队提供无人机,比如日本Terra Drone公司研发的Terra A1无人机和Terra A2无人机。
前者为螺旋桨式拦截无人机,时速300公里。后者为喷气式拦截无人机,时速312公里。
这两款拦截无人机都已经在俄乌战场上实战过了,日本方面希望能够进一步提升其潜力,以便未来能够在日本本土组建无人机拦截网络。
利用人工智能自主识别作战,拦截对方发射的低速远程自杀式无人机和巡航导弹,节省日本防空部队的高价拦截弹。
除了防御用无人机外,日本还试图开发进攻型无人机。比如日本AirKamuy开发的纸板无人机,可以当做一次性的自杀式无人机使用。
负重1.5公斤的情况下,最大航程达到了150公里,单价只有不到3000美元。如果生产规模扩大,单价甚至能降低到2000美元左右。
从整体上来看,鉴于乌克兰无人机在实战中的表现,日本方面似乎更加倾向于一次性消耗型无人机的开发与装备。
并寄希望于通过大规模量产这类一次性消耗型无人机,缩小甚至是抹平与中国之间巨大的军事实力差距。
但对于日本来说,中方目前威胁最大的并非类似“见证者-136”这样的低速自杀式无人机,而是数量惊人的弹道导弹、巡航导弹和高超音速导弹。
这些高速精确制导弹药,能够在短时间内就覆盖嘉手纳空军基地、佐世保军港等日本本土上的重要军事目标,并大量摧毁日本宝贵的战机和军舰。
而想要拦截中方的这些高速精确制导弹药,依靠一次性消耗型无人机是完全不够的,得依靠“爱国者”、“萨德”这类专业的防空反导系统。
另一个问题,是制空权的争夺问题。乌克兰无人机和无人艇能够持续对俄罗斯造成严重损失,与俄罗斯空天军体系化作战能力较弱,无法完全拿下俄乌战场战区制空权有很大的关系。
而和俄罗斯相比,中方不仅装备了数十架各种型号的空中预警机,在战时能够对东海海域进行全天候不间断的实时监控。并且,中方数百架的歼-20隐身战斗机,在战时也能够对日本的空中预警体系展开频繁打击。
在这种情况下,日本想要保住战时制空权难度是非常高的。而在丢掉战时制空权之后,中方无论是防御还是攻击,其强度都远非一次性消耗型无人机可以阻拦的。
最后,是中国的工业产业,注定了在一次性消耗型无人机的比拼上,比日本拥有更强的底蕴。
中国成熟的工业体系,可以在战时大量生产各种拦截型无人机和远程自杀式无人机。同时,作为一个大陆国家,中国即使是通过内陆陆基运输线,也能保证自己的工业体系正常运转。
相反,作为一个海岛国家,日本在战时很容易因为被切断海上运输线而丧失稳定的原材料供应,只能依靠战前库存的材料支撑战时生产活动。
一旦战事持续时间太久,日本的工业体系就难以为继。而这一点,在第二次世界大战末期,已经得到了充分的证明。