中共的“超限战”：对美国不战而胜的蓝图

《美国观察家》杂志上周六8月1日晚上刊发弗朗西斯·P·森帕（Francis P. Sempa）的评论文章－－‘中共的“超限战”：对美国不战而胜的蓝图’。弗朗西斯·P·森帕是《从冷战到21世纪的地缘政治》和《美国的全球角色》的作者。他的文章曾发表于《战略评论》《外交家》《联合部队季刊》《克莱蒙特书评》《亚洲书评》《南华早报》《国家利益》等刊物。森帕先生指出：“北京正利用网络攻击、经济施压、信息战以及国家力量的一切工具对付美国”。请读他的评论：

1999年，两位中国人民解放军空军上校——乔良（Qiao Liang）和王湘穗（Wang Xiangsui）——合著了一本名为《超限战》的著作，在美国军事理论界和国家安全专家中引起了轰动。

2007年，约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究学院举办了一场关于《超限战》的专题研讨会。退役陆军中将戴维·巴诺（David Barno）和学者诺拉·本萨赫尔（Nora Bensahel）在《岩石上的战争》撰文指出，乔良和王湘穗揭示了“一个无限扩展的冲突领域，它能够触及我们生活和工作的方方面面”，并宣称，《超限战》所阐述的“现代战争无约束理念如今已经到来”。

乔良和王湘穗预见到各种不同作战方式的出现，并主张以不受限制的方式运用这些手段，以实现战争最根本的目标——胜利。

退役将军罗伯特·斯伯丁（Robert Spalding）将《超限战》描述为“中共试图取代美国世界经济、政治和意识形态领导地位的主要蓝图”，也是“破解中国称霸世界总体规划的关键”。美国海军陆战队军官戴维·纳斯（David Nass）称这本书“为21世纪初非常规战争、全向战争或多域战争可能呈现的形态，提供了一幅极具挑战性的蓝图”。美国空军核导弹作战军官达拉斯·图勒（Dallas Tueller）则在《小战争期刊》撰文指出，《超限战》“突出了中国的长期战略愿景”。

两位中国作者如今都已从中国人民解放军退役，但仍继续从事战略研究与教学工作。乔良以少将军衔退役，现任国家安全政策研究委员会副秘书长。王湘穗现任北京航空航天大学教授兼战略研究中心主任。在《超限战》中，两位作者展现出广博的军事史和军事理论知识。全书多次引用孙子、马基雅维利、克劳塞维茨、马汉、杜黑、B.H.李德尔·哈特、J.F.C.富勒等军事理论家，以及亚历山大大帝、尤利乌斯·凯撒、汉尼拔、古斯塔夫·阿道夫、腓特烈大帝、纳尔逊和拿破仑等军事统帅。然而，这本书的核心主题是：21世纪将见证非军事战争形式的大规模扩展——包括心理战、走私战、媒体战、毒品战、信息战、网络战、经济战、科技战、资源战、文化战以及法律战。

在某些方面，《超限战》中的思想与孙子“上兵伐谋”“不战而屈人之兵”的古老智慧是一致的。但乔良和王湘穗并不认为动能战争会终结。他们设想的是一种将动能作战与非军事手段相结合，以击败对手的战争形式。战场的领域正从空中、陆地、海洋和太空，扩展到网络、信息和电磁空间。他们写道，这是一种“超越一切边界与限制的战争；简而言之，就是超限战”。

在超限战中，战士将与计算机黑客（数字士兵）、软件工程师、系统分析师、社交媒体意见领袖、文化斗士、金融家和银行家并肩作战。他们解释说，战场无处不在。未来的战斗将是“全维度”的战斗。两位作者对超限战广度的设想，可以从书中这一段独立列出的内容得到充分体现：

原子战　外交战　金融战
常规战　网络战　贸易战　经济援助战
生化战　情报战　资源战
生态战　心理战　经济援助战争
太空战　战术战　规则战
电子战　走私战　制裁战
游击战　毒品战　媒体战
恐怖主义战　虚拟战（威慑）　意识形态战

这些战争形式中，有些并非新鲜事物，有些则是新的。但真正构成超限战的，是将这些手段组合起来运用。两位作者在写给中共领导层时指出：“如果我们希望在未来战争中取得胜利，就必须……准备实施一种战争。这种战争将影响交战国家生活的所有领域，并可能在并非以军事行动为主导的领域展开。”两位作者并未将关键思想归功于孙子，而是归功于马基雅维利，即“无论采用正当还是不正当的手段，都要实现目标……这意味着为了实现目标，可以毫无限制地运用各种手段。”

《超限战》中的任何内容，都没有使克劳塞维茨的理论失去意义。未来战争仍然会存在“摩擦”，而战争仍将服务于政治目的。乔良和王湘穗预见了不同战争手段的出现，并主张以不受限制的方式运用这些手段，以实现战争最根本的目标——胜利。如果中共领导人采纳他们的建议，那么我们与中国的地缘政治竞争确实将成为一场“漫长的黄昏斗争”。而我们也必须做好准备，以军事和非军事手段相结合的方式应对这场竞争，借此遏制中国的地缘政治野心，并最终在不诉诸动能战争的情况下取得胜利。